Дело №2а-2875/2017 (2-223/2018)

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 22 декабря 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Аксеновой Е. Г., 

при секретаре Синюк Д. В.,

с участием прокурора Хлебниковой Т. О., представителя МО МВД России «***» по доверенности ФИО1, с участием административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «***» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «***» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден 

<

дата> Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ч. 2 ст. 162; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освободился условно-досрочно 

<

дата> на основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 

<

дата> Срок погашения судимости – 

<

дата> С момента освобождения ФИО2 дважды в течении одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность (по ч. 1 ст. 20.1 и по ст. 20.25 КоАП РФ). Просят установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года, административные ограничения: обязательную явку 2 раз в месяц в МО МВД России «***» для регистрации; запрет на выезд за пределы Кировской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания. 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «***» ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 согласен на установление административного надзора и административных ограничений. 

Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшей заявленные требования, подлежащими удовлеворению, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из пункта 2 части 3 статьи 3 Закона следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального Закона от 06.11.2011г. определено, что "административное ограничение" - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона от 06.11.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и осуждения по приговору суда) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 

<

дата> ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

<

дата>. ФИО2 освободился из мест лишения свободы на основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 

<

дата> условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 15 дней. 

Срок погашения судимости – 

<

дата> 

<

дата> постановлением УУП МО МВД России «***» ФИО2 признан виновным по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>

<

дата>. постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области ФИО2 признан виновным по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу. 

Учитывая, что ФИО2, являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений и имеющий непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор и административные ограничения.

С учетом характеризующих данных ФИО2, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года, в виде ограничений ФИО2 - обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Оснований для применения иных видов ограничений суд не усматривает. 

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении:

лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,273 КАС РФ суд

решил:

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженца ***, административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Обязать ФИО2 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий: Аксенова Е. Г.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2017г.