Дело № 1-51/2021 КОПИЯ 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 10 июня 2021 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской области Калинина А.Н.,

подсудимой ФИО4,

защитника Пичугиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30- п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы с отбыванием наказания сроком 1 год в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавским городским судом 

<

адрес> по ст.158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавским городским судом 

<

адрес> по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом 

<

адрес> по п. а ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавского городского суда Челябинской области к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут, будучи подвергнутой административному наказанию за совершенное ею административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, зашла в помещение торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, где, увидев на стеллаже в помещении вышеуказанного магазина выставленную на реализацию алкогольную продукцию, у ФИО5 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно одной бутылки виски «Jack Daniels Tennessee» объемом 0,7 л. и одной бутылки ликера «Jagermeister 35%», объемом 0,5 л. 

ФИО4, реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за её преступными действиями не наблюдают сотрудники магазина и иные посторонние лица, находящиеся в помещении вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажа, расположенного в помещении вышеуказанного магазина, одну бутылку виски «Jack Daniels Tennessee» объемом 0,7 л., стоимостью 1374 рубля 67 копеек и одну бутылку ликера «Jagermeister 35%», объемом 0,5 л., стоимостью 687 рублей 29 копеек, принадлежащие АО «Тандер». 

С похищенным ФИО4 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2061 рубль 96 копеек. 

Кроме того, ФИО4 находясь в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 32 минут, будучи подвергнутой административному наказанию за совершенное ею административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, зашла в помещение торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, где, увидев, на стеллаже в помещении вышеуказанного магазина, выставленную на реализацию алкогольную продукцию, а также кофе, у ФИО4 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно одной бутылки коньяка «ФИО6 5 лет» объемом 0,5 л., одной бутылки коньяка «ФИО6 7 лет» объемом 0,5 л., кофе «Jacobs Mon» в количестве двух пачек, массой 150 грамм каждая, кофе «Egoiste Noir» в количестве трех банок, массой 100 грамм каждая. 

ФИО4, реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за её преступными действиями не наблюдают сотрудники магазина и иные посторонние лица, находящиеся в помещении вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажа, расположенного в помещении вышеуказанного магазина, одну бутылку коньяка «ФИО6 5 лет» объемом 0,5 л., стоимостью 407 рублей, после чего со стеллажа, расположенного в помещении указанного магазина похитила кофе «Jacobs Mon» в количестве двух штук, массой 150 грамм каждая, общей стоимостью 333 рубля 78 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты>. После чего вышла из помещения магазина с целью перенести похищенное домой. Далее ФИО4 в короткий промежуток времени, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью хищения чужого имущества, вернулась в помещение указанного торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находясь в котором умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажа, расположенного в помещении вышеуказанного магазина, одну бутылку коньяка «ФИО6 7 лет» объемом 0,5 л., стоимостью 485 рублей, после чего со стеллажа расположенного в помещении указанного магазина похитила кофе «Egoiste Noir» в количестве 3 штук, массой 100 грамм каждая, общей стоимостью 634 рубля 20 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты>

С похищенным ФИО4 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1833 рубля 62 копейки. 

Кроме того, ФИО4, находясь в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 45 минут, зашла в помещение торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, где, увидев, на стеллажах в помещении вышеуказанного магазина, выставленную на реализацию алкогольную продукцию и кофе, у ФИО4 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно одной бутылки виски «Jack Daniels» объемом 0,7 л., одной бутылки напитка «Джим Бим» объемом 0,7 л., кофе «Egoiste» в количестве двух банок, массой 100 грамм каждая.

ФИО4, реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за её преступными действиями не наблюдают сотрудники магазина и иные посторонние лица, находящиеся в помещении вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей, расположенных в помещении вышеуказанного магазина, одну бутылку виски «Jack Daniels» объемом 0,7 л., стоимостью 1499 рублей 99 копеек, одну бутылку напитка «Джим Бим» объемом 0,7 л. стоимостью 1219 рублей 99 копеек, кофе «Egoiste» в количестве двух штук, массой 100 грамм каждая, общей стоимостью 1402 рубля, принадлежащую 

<

данные изъяты>. 

С похищенным ФИО4 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО ТД «Фокус» материальный ущерб на общую сумму 4121 рубль 98 копеек. 

Подсудимая ФИО4 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину в указанных преступлениях признала, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО4 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. 

Защитник Пичугина О.Л. ходатайство подсудимой ФИО4 о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Калинин А.Н., представители потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимая ФИО4 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. 

Действия ФИО4 следует квалифицировать:

по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по хищению имущества 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>), 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ как Кража, то есть тайное хищение чужого имущества

(по хищению имущества 

<

данные изъяты>).

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО4 особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ ФИО4 совершила преступления небольшой тяжести. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ нет, поскольку менее тяжкая категория преступлений уголовным законом не предусмотрена.

ФИО4 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. 

ФИО4 вину в предъявленном обвинении признала, раскаялся в содеянном, активно содействовала раскрытию и расследованию преступлений. Эти обстоятельства, а также письменные объяснения ФИО4, данные до возбуждения уголовных дел, об обстоятельствах совершения преступлений, которые суд расценивает как явки с повинной, состояние здоровья (

<

данные изъяты>), суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, по каждому преступлению. (п. "и" ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому преступлению нет.

С учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, условий жизни ее семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что ФИО4 по всем преступлениям должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, применение ст. 73 УК РФ не будет отвечать целям назначения наказания.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

В отношении ФИО4 есть неисполненный приговор от ДД.ММ.ГГГГ Калининского районного суда г.Челябинска, в связи с чем наказание ей следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 необходимо определить в исправительной колонии общего режима, поскольку в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Калининского районного суда г.Челябинска, также ей отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавского городского суда Челябинской области.

В целях исполнения приговора, с учетом личности подсудимой, которая судима, находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, осуждается к реальному лишению свободы, на основании ч.2 ст.97, ст.111 УПК РФ, меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке, следует отменить, избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Потерпевшие заявили гражданские иски о взыскании с ФИО4 в возмещение вреда, причиненного преступлениями в их пользу: 

<

данные изъяты> в размере 4121 руб. 98 коп., 

<

данные изъяты> в размере 1833 руб. 62 коп., 

<

данные изъяты> в размере 2061 руб. 96 коп..

Подсудимая ФИО4 просила в удовлетворении исков отказать в связи со своим финансовым положением.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу граждан подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. 

Установлено, что в результате преступлений по настоящему делу подсудимым потерпевшим причинен материальный вред: 

<

данные изъяты> в размере 4121 руб. 98 коп., 

<

данные изъяты> в размере 1833 руб. 62 коп., 

<

данные изъяты> в размере 2061 руб. 96 коп.. Ущерб не возмещен.

При таких обстоятельствах, на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших необходимо удовлетворить, взыскать с подсудимой ФИО4 в счет возмещения вреда, причиненного преступлениями в пользу потерпевших : 

<

данные изъяты> в размере 4121 руб. 98 коп., 

<

данные изъяты> в размере 1833 руб. 62 коп., 

<

данные изъяты> в размере 2061 руб. 96 коп..

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым: 

– видеозаписи камер видеонаблюдения магазина «Праздник вкуса», расположенного по адресу: 

<

адрес>, видеозаписи камер видеонаблюдения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, видеозаписи камер видеонаблюдения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящиеся на хранении при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца по каждому преступлению,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, взять ФИО4 под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

– видеозаписи камер видеонаблюдения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, видеозаписи камер видеонаблюдения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, видеозаписи камер видеонаблюдения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящиеся на хранении при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Приговоры Усть-Катавского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с подсудимой ФИО5 в пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, сумму 4121 (четыре тысячи сто двадцать один) руб. 98 коп..

Взыскать с подсудимой ФИО5 в пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, сумму 1833 (одну тысячу восемьсот тридцать три) руб. 62 коп..

Взыскать с подсудимой ФИО5 в пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, сумму 2061 (две тысячи шестьдесят один) руб. 96 коп..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с даты получении копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения осужденному копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись Ю.С.Меркулова

Копия верна:

Судья Ю.С. Меркулова

Секретарь В.А. Шайхинурова

Приговор обжалован, апелляционным постановлением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен:

«В резолютивной части указать, что в срок окончательного наказания подлежит зачету наказание, отбытое ФИО4 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, включая периоды содержания её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня лишения свободы.»

Приговор вступил в законную силу 21 сентября 2021 года.

Подлинный приговор подшит в деле № 1-51/2021, УИД 74RS0020-01-2020-001010-43и находится в производстве Катав-Ивановского городского суда Челябинской области.

Судья Ю.С. Меркулова

Секретарь В.А. Шайхинурова