Дело №

УИД: 91RS0№-40

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 декабря 2025 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Хулаповой Г.А.,

при секретаре – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6, третьи лица - Департамент по делам детей Администрации 

<

адрес>, ФИО2, о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым с исковым заявлением к ответчику ФИО4 о расторжении брака и определении места жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью – ФИО3.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, от брака имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с истцом. В настоящее время дальнейшая совместная жизнь сторон стала невозможна, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском. На сегодняшний день соглашения о том, с кем будут проживать дети, между истцом и ответчиком не достигнуто.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ по существу, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом. В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ направил заявление в котором просил дело рассмотреть по существу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Департамент по делам детей администрации 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление, в котором просила приобщить к материалам дела акт обследования жилищно-бытовых условий и заключение о целесообразности определения места жительства детей. В заявлении также просила рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя, вынести решение исключительно в интересах детей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Разрешая исковые требования истицы о расторжении брака, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Согласно п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

На основании ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил брак с ФИО10, о чем составлена актовая запись №, после заключения брака ФИО10 присвоена фамилия: ФИО11.

В соответствии со свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, ее родителями записаны: ФИО6 и ФИО3 (л.д. 9).

Из свидетельства о рождении следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, его родителями записаны: ФИО6 и ФИО3 (л.д. 12).

Отношения между супругами не сложились, семейная жизнь фактически прекращена, ответчик проживает отдельно от семьи. У сторон желания сохранить брак не имеется.

Исходя из изложенного, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая исковые требования истца об определении места жительства несовершеннолетних детей с ней, суд приходит к следующему.

Из акта обследования условий жизни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что несовершеннолетние дети проживают по адресу: 

<

адрес> совместно с матерью. Жилое помещение расположено на втором этаже двухэтажного дома, состоит из трех жилых комнат, кухни, коридора, совмещенного санузла, пристроенного балкона, переоборудованного в гардеробную. Квартира оснащена необходимыми предметами мебели и быта для обеспечения нормальной жизнедеятельности и полноценного отдыха семьи. ФИО2 является учащимся 8-Б класса МБОУ Средняя общеобразовательная школа № им. ФИО9 с углублённым изучением английского языка». ФИО2 дошкольное учреждение не посещает в связи с возрастом. Матерью созданы все условия, для всестороннего развития детей, она обеспечивает их основные потребности в пище, жилье, гигиене и уходе, у детей имеется одежда, в достаточном количестве, соответствующая их полу и возрасту (л.д. 134-137).

Из заключения администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный орган, учитывая интересы и права детей, считает целесообразным определить место проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО3 (л.д. 133).

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка закреплен принцип, согласно которому во всех действиях в отношении детей независимо от того предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административного или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно принципу, провозглашенному в статье 6 Декларации прав ребенка, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

В соответствии с приведёнными нормативными положениями при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен учитывать в первую очередь интересы ребёнка, а также исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, отсутствия при разрешении таких споров преимущества одного родителя перед другим, объективно оценивать все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания ребёнка.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребёнка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учётом мнения ребёнка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом суд принимает во внимание возраст ребёнка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сёстрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком, возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития (с учётом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Учитывая изложенные обстоятельства, и тот факт, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, что выражено в заявление от ДД.ММ.ГГГГ, определение места жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО3 по адресу: 

<

адрес> будет отвечать интересам детей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям. Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере 5 000,00 рублей, с учётом удовлетворения исковых требований в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлин в размере 5 000,00 рулей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 320 - 321 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 к ФИО6 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО3 ФИО7 записи актов гражданского состояния 

<

адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым по актовой записи № - расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО3 по ее месту жительства – 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Хулапова