Дело № 2-444/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Воткинск 

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Шкробова Д.Н.,

при секретаре Ломаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 108 390 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 367 руб. 81 коп., мотивируя требования следующим.

22.11.2014 г. у 

<

...> в с. Светлое Воткинского района УР произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки ВАЗ21060, г.р.з. №*** под управлением ФИО1, марки LADA 271750 LADAPRIORA, г.р.з. №***, под управлением ФИО2 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, нарушившего ПДД РФ и управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения. В результате ДТП автомобилю марки LADAPRIORA, г.р.з. №***, причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 108 390 руб. 50 коп. ООО «Росгосстрах» реорганизовано в форме присоединения к ПАО СК «Росгосстрах», которое стало универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям ООО «Росгосстрах» в силу закона. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение, ссылаясь на положения ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Определением судьи Воткинского районного суда УР от 12.01.2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ООО «Согласие». 

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», ответчик ФИО1, третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились. ПАО СК «Росгосстрах» в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия его представителя, остальные лица, участвующие в деле, о причинах неявки суд не уведомили.

Ранее в судебном заседании 8 февраля 2018 года ответчик ФИО1 признал заявленные к нему исковые требования в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление, в котором указано на то, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ). 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанные последствия ответчику понятны.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено им добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

принять признание исковых требований публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ответчиком ФИО1. 

Иск публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 108 390 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 367 руб. 81 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение изготовлено судом в совещательной комнате. 

Судья Д.Н. Шкробов