Дело № 1-160/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 22 декабря 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Терещенко А.Н.,

с участием: государственных обвинителей – заместителя Борисоглебского межрайонного прокурора Гринцевич В.В., старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Родионова В.Д., старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В., 

защитников – адвокатов Антипенко В.Н. (Адвокатская консультация г.Борисоглебска-филиал Воронежской областной коллегии адвокатов), ФИО13 (Адвокатская консультация г.Борисоглебска-филиал Воронежской областной коллегии адвокатов),

при секретаре Степановой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, судимой:

23 ноября 2009 года Шолоховским районным судом Ростовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года;

08 июля 2010 года Шолоховским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %; на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Шолоховского районного суда Ростовской области от 23.11.2009г. отменено; к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Шолоховского районного суда Ростовской области от 23.11.2009г., и по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 03 лет 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся условно-досрочно 12 ноября 2013 года на основании постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 31 октября 2013 года на неотбытый срок 03 месяца 06 дней, 

содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 14 февраля 2017 года по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимая ФИО15 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

ФИО1., 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Подсудимая ФИО15, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления – сбыта наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, в неустановленное следствием время, при неустановленных обстоятельствах вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства героин заинтересованным лицам, договорившись между собой о распределении ролей по совместному сбыту наркотиков.

При этом, неустановленный следствием соучастник, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, согласно отведенной ему в составе группы роли, разработал бесконтактную схему сбыта героина; он же разработал способ оплаты за наркотическое средство наркозависимыми лицами из города Борисоглебска Воронежской области. При неустановленных следствием обстоятельствах этот соучастник преступления приобретал данное наркотическое средство, которое ФИО15 забирала из тайников и доставляла в город Борисоглебск Воронежской области для дальнейшего незаконного сбыта. ФИО15, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, в качестве платы за свою деятельность безвозмездно получала от неустановленного соучастника преступления наркотическое средство для личного потребления. Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), неустановленный следствием соучастник совместно с ФИО15 сбывал наркотическое средство героин на территории города Борисоглебска Воронежской области, предоставляя наркозависимым лицам после перечисления ими денежных средств адреса с местами хранения героина, используя средства сотовой связи.

Действуя согласно распределенным ролям, неустановленный следствием соучастник, действуя согласованно с ФИО15, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел и передал ФИО15 для дальнейшего сбыта наркотическое средство (героин) в количестве не менее 152,08 грамма. ФИО15, согласно отведенной ей в составе группы роли, 14 февраля 2017 года доставила указанное наркотическое средство (героин) в город Борисоглебск Воронежской области с целью поместить его в тайники, а сведения о местонахождении наркотика намеревалась передать неустановленному соучастнику преступления средствами сотовой связи. 

Однако ФИО15 не смогла довести свои преступные действия до конца, поскольку 14 февраля 2017 года в 04 часа 00 минут была задержана сотрудниками полиции отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области. В тот же день, 14 февраля 2017 года, в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 35 минут, в кабинете № 7 отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области, расположенного по адресу: 

<

...>, при производстве личного обыска у задержанной ФИО15, было обнаружено и изъято наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 152,08 грамма, которое ФИО15 намеревалась незаконно сбыть на территории г.Борисоглебска Воронежской области. Преступление ФИО15 не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам в связи с её задержанием и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина массой 152,08 грамма относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Подсудимый ФИО1. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме.

Подсудимая ФИО15 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признала в полном объеме.

По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подсудимый ФИО1 вину не признал, подсудимая ФИО15 – признала вину частично.

Вина подсудимого ФИО1. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается: 

- показаниями подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вина подсудимой ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается:

- показаниями подсудимой ФИО15 о том, что она является потребителем наркотических средств и осуществляла закладки наркотических средств в городе Борисоглебске Воронежской области. До её задержания 14 февраля 2017 года она приезжала один раз в город Борисоглебск и прятала наркотические средства во многих местах, которые визуально помнит. Наркотическое средство она забирала из закладок в городе Москве, адреса закладок ей называл по телефону мужчина по имени ФИО2. Этот мужчина оплачивал ей проезд в такси до Москвы; оплата производилась путем перечисления на банковскую карту. За свою деятельность она получала от ФИО2 наркотическое средство, которое прикреплялось в отдельной упаковке к основной массе наркотика. С ФИО1 до своего задержания она знакома не была; лиц, которым предназначались наркотики, она не знала. Адреса закладок с наркотическим средством она сообщала ФИО2 по телефону в устной форме, так письменностью не владеет. 14 февраля 2017 года она во второй раз привезла наркотическое средство в город Борисоглебск, чтобы осуществить его закладку в тайники; на посту ДПС автомобиль такси, в котором она прибыла, был остановлен сотрудниками полиции. В тот же день её задержали и изъяли в присутствии понятых хранившееся при ней наркотическое средство. В содеянном она раскаивается;

- показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании о том, что в начале февраля 2017 года в ночное время её и ФИО9 сотрудники полиции попросили принять участие в качестве понятых; они согласились. Сотрудники полиции забрали их из общежития и привезли в отделение полиции. В их присутствии сотрудник полиции – женщина произвела личный обыск у подсудимой Громовой. ФИО17 выдала хранившиеся у неё между колготами и штанами 4 полимерных свертка, обмотанных черной изолентой, внутри которых находилось 78-80 свертков меньшего размера вещество бежевого цвета. ФИО17 пояснила, что этим веществом является героин. Указанные свертки с веществом, а также два мобильный телефона марок «Флай» и «Нокиа» были изъяты у Громовой. В её присутствии ФИО17 пояснила, что привезла наркотическое средство из Москвы по указанию мужчины по имени ФИО2

- показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании. Свидетель ФИО9 показала, что участвовала в качестве понятой при производстве личного обыска у ФИО15 14 февраля 2017 года. Она подтвердила обстоятельства производства личного обыска у ФИО15 14.02.2017г. и его результаты, изложенные свидетелем ФИО8;

- показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании о том, что при проведении оперативной работы была установлена причастность к незаконному сбыту наркотических средств на территории города Борисоглебска жителя города Лиски ФИО15 После получения информации о прибытии ФИО15 в город Борисоглебск было принято решение о её задержании. ФИО15 была задержана на посту ДПС при въезде в город Борисоглебск; при её личном досмотре ФИО15 выдала наркотическое средство и пояснила, что это наркотическое средство она привезла для другого закладчика. Между собой ФИО1 и ФИО15 не были знакомы. ФИО15 показала места, где она делала закладки наркотических средств, в том числе в срезе дерева около дома № 1/1 по переулку Депутатскому города Борисоглебска;

- показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании о том, что он неоднократно в зимнее время в начале 2017 года приобретал наркотическое средство героин из закладок, расположенных за Северным микрорайоном города Борисоглебска. Ему был известен номер телефона лица по имени ФИО2, который сообщал ему адреса с закладками наркотических средств. Для того, чтобы купить наркотическое средство он перечислял ФИО2 на Киви-кошелек денежную сумму, которая составляла 2200-2400 рублей; после зачисления денежных средств на счет ФИО2 в смс-сообщении присылал ему адрес закладки с героином. С подсудимым ФИО1 он не знаком;

- показаниями свидетеля ФИО12 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО12 показал, что является наркозависимым лицом и употребляет героин, который приобретает из закладок в городе Борисоглебске. Для приобретения наркотического средства он звонил на мобильный телефон с номером, начинающимся на цифры +99, где ему отвечал парень, представляющийся ФИО2. ФИО2 называл ему номер Киви-кошелька, на который он перечислял различные суммы денег, после чего «ФИО2» в смс-сообщении или по телефону лично сообщал место закладки с наркотическим средством. Наркотики фасовались в разные объемы; стоимость наркотика составляла 2500 рублей за малый вес и 5000 рублей – за большой вес. Номера Киви-кошелька ФИО2 очень часто менял. Зимой 2017 года он 3-4 раза находил закладки с героином в разных частях города, в том числе на территории гаражно-строительного кооператива «Тюльпан», который находится рядом улицей Пушкинская и Верхореченская. Героин был упакован в черные полимерные свертки, перемотанные изолентой черного цвета (т.2, л.д. 58-59);

- заключением эксперта от 26 апреля 2017 года № 1930, согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в 78 полимерный свертках общей массой 152,08 грамма, изъятое 14 февраля 2017 года при проведении личного обыска подозреваемой ФИО15, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Представленное на экспертизу вещество, находящееся в 11 полимерных пакетах, изъятое 09 февраля 2017 года при проведении личного обыска у подозреваемого ФИО1, и вещество, находящееся в одном полимерном пакете, изъятое 08 февраля 2017 года в ходе личного досмотра и изъятия вещей у ФИО5., ранее могли составлять единую массу.

Вещество, находящееся в 78 полимерных свертках, изъятое 14 февраля 2017 г. при проведении личного обыска подозреваемой ФИО15, не имеет общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента и не составляло ранее единую массу с веществом, находящимся в 11 полимерных пакетах, изъятых 09 февраля 2017 г. при проведении личного обыска подозреваемого ФИО1, и с веществом, находящимся в одном полимерном пакете, изъятом 08 февраля 2017 г. в ходе личного досмотра и изъятия вещей у ФИО5.

На проведение экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества от объектов №№ 1/1-1/78; по 0,26 грамма вещества от объектов №№ 1/1-1/10, 2/1-2/11, 3 (т.1, л.д.184-188);

- протоколом осмотра предметов от 26 мая 2017 года, согласно которому было осмотрено наркотическое средство, изъятое 09 февраля 2017 года при проведении личного обыска у подозреваемого ФИО1; наркотическое средство, изъятое 14 февраля 2017 года при проведении личного обыска у подозреваемой ФИО15 Наркотическое средство, осмотренное следователем, было признано вещественным доказательством по уголовному делу (т.1, л.д. 191-195, 196);

- протоколом осмотра предметов от 04 сентября 2017 года, согласно которому следователем были осмотрены: мобильный телефон марки «PhilipsS 337»; три фрагмента в виде рулонов липкой ленты черного цвета, изъятые 09.02.2017г. при производстве личного обыска у подозреваемого ФИО1; мобильный телефон марки «Nokia – 1110i»; мобильный телефон марки «Fly – IQ4514 Quard», изъятые 14.02.2017г. при производстве личного обыска у подозреваемой ФИО15 Указанные предметы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1, л.д. 198-201, 202);

- постановлением судьи Воронежского областного суда от 08 сентября 2017 года о рассекречивании постановления от 27.01.2017г. № 259 (т.2, л.д.32);

- постановлением судьи Воронежского областного суда от 27 января 2017 года № 259, которым было разрешено прослушивание телефонных переговоров неустановленного мужчины по имени «ФИО2» по мобильному телефону с абонентским номером +№ (т.2 л.д.33);

- актом осмотра и прослушивания телефонных переговоров, полученных в результате проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия от 08 сентября 2017 года, в ходе которого составлены стенограммы отдельных телефонных переговоров неустановленного мужчины по имени «ФИО2» по мобильному телефону с абонентским номером +№ за период с 01 февраля 2017 года по 20 февраля 2017 года, которые подтверждают причастность ФИО15 к незаконному обороту наркотических средств (т.2, л.д.36-44);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 15 сентября 2017 года, согласно которому с участием обвиняемой ФИО15 осмотрен компакт-диск и прослушаны фонограммы телефонных разговоров с мобильного телефона неустановленного мужчины по имени «ФИО2» за период с 01 февраля 2017 года по 20 февраля 2017 года. После прослушивания записи ФИО15 пояснила, что узнает голос «ФИО2» и свой голос (в последней фонограмме). «ФИО2 называл ей адрес закладки с наркотическим средством в городе Москве; этот героин она намеревалась забрать для личного пользования. Компакт-диск с записями телефонных переговоров признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.2, л.д. 51-52, 47);

- информацией ПАО «Сбербанк России» от 22.07.2017г. № 270-02Н-03-15/366618, согласно которой на банковскую карту ФИО14 (дочери подсудимой ФИО15) в период до 14.02.2017г. поступали денежные средства в суммах, сопоставимых с суммами, которые ФИО15 получала от мужчины по имени ФИО2 (т.2, л.д. 88-103);

- протоколом осмотра предметов от 09 сентября 2017 года, согласно которому был осмотрен компакт-диск CD-R «Vebatim» 700 МВ» с записью информации из памяти телефона марки «Fly – IQ4514 Quard», изъятого у ФИО15 при производстве личного обыска 14.02.2017г. Компакт-диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д. 106-110, 111);

- детализацией исходящих и входящих телефонных соединениях из Воронежского филиала ООО «Т2 Мобайл» за номером 3094 по абонентскому номеру №, находившемуся в пользовании у ФИО15 Согласно представленной информации указанный абонентский номер функционировал в период времени с 21:24 до 21:30 04.01.2017г. на территории Грибановского района Воронежской области; в период времени с 22:45 до 23:15 14.01.2017г. - на территории Грибановского района Воронежской области; в 23:45 14.01.2017г. в городе Борисоглебске Воронежской области; в 0:23 15.01.2017г. - на территории Грибановского района Воронежской области; в 21:25 28.01.2017г. - на территории города Борисоглебска Воронежской области; в период времени с 22:12 до 22:53 28.01.2017г. - на территории Грибановского района Воронежской области; в период времени с 13:38 до 13:42 10.02.2017г. - на территории Грибановского района Воронежской области; в период времени с 13:52 до 15:36 10.02.2017г. - на территории города Борисоглебска Воронежской области; в период времени с 15:41 до 16:31 10.02.2017г. - на территории Грибановского района Воронежской области (т.2, л.д. 186-205);

- протоколом задержания подозреваемой ФИО15 от 14 февраля 2017 года, согласно которому 14 февраля 2017 года в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 35 минут при проведении личного обыска у подозреваемой ФИО15 было изъято четыре полимерных свертка, в которых находилось 78 (семьдесят восемь) полимерных свертков с веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков, два мобильных телефона марки «Nokia» и «Fly» (т.3, л.д. 95-98);

- протоколом проверки показаний на месте от 28 июля 2017 года, согласно которому обвиняемая ФИО15 указала на дом № 28 по улице Октябрьская и дом № 131 по улице Садовая города Борисоглебска, где в январе 2017 года она закладывала наркотическое средство героин (т.3, л.д. 157-159).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО1 и ФИО15 в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершения им незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, а также показания подсудимой ФИО15 об обстоятельствах совершения ею покушения на незаконный сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, в связи с чем признаются судом достоверными и кладутся в основу приговора. 

Представленных доказательств достаточно для разрешения уголовного дела по существу.

Исследованные в судебном заседании доказательства, относящиеся к обвинению подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и относящиеся к обвинению ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, получены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства; сомнений в своей достоверности они у суда не вызывают.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия подсудимой ФИО15 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Органом предварительного расследования подсудимые ФИО1 и ФИО15 обвиняются также в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Согласно предъявленному обвинению и обвинительному заключению подсудимые обвиняются в том, что, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления - сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью противоправного обогащения, в неустановленное следствием время, при неустановленных обстоятельствах, вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства героин заинтересованным лицам, договорившись о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе преступной группы. При этом, неустановленный следствием соучастник, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, согласно отведенной ему в составе группы роли, разработал бесконтактную схему сбыта героина, приобретал при неустановленных следствием обстоятельствах данное наркотическое средство, которое ФИО15 доставляла ФИО1, не зная его и не вступая с ним в контакт. Неустановленный следствием соучастник преступления разработал способ оплаты за наркотическое средство путем перечисления денежных средств наркозависимыми лицами из г.Борисоглебска Воронежской области. Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), неустановленный следствием соучастник совместно с ФИО18 и ФИО1 сбывал наркотическое средство героин, получая от ФИО1 адреса тайных мест хранения героина средствами сотовой связи, и впоследствии предоставлял данную информацию наркозависимым лицам после оплаты последними денежных средств за наркотик. Неустановленный следствием соучастник, действуя согласованно с ФИО15, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел и передал для дальнейшего сбыта последней наркотическое средство героин. ФИО18, доставив наркотическое средство героин в г.Борисоглебск Воронежской области, согласно отведенной ей в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде наркотического средства героин от распространения наркотиков, выполняя в группе роль «закладчика», должна была его поместить в тайное место и передать сведения о местонахождении наркотика средствами сотовой связи «оператору», который, в свою очередь, данные сведения передавал ФИО1, а ФИО1 с целью получения прибыли в виде наркотического средства от распространения наркотиков, незаконно приобретал при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство героин, и, выполняя в группе роль «закладчика», помещал его в тайное место. Действуя согласно распределенным между собой преступным ролям, неустановленный следствием соучастник, действуя согласованно с ФИО18 и ФИО1, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел и передал для дальнейшего сбыта ФИО18 наркотическое средство героин в крупном размере массой не менее 3,54 грамма. Исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», в неустановленное следствием время ФИО18, действуя согласованно с неустановленным соучастником, доставила наркотическое средство героин в крупном размере массой не менее 3,54 грамма к дому № 1/1 по переулку Депутатский в городе Борисоглебске Воронежской области, где поместила его в тайник - закопала в снег у срубленного дерева около указанного дома и сообщила сведения о месте нахождения наркотического средства средствами сотовой связи неустановленному соучастнику. Неустановленный соучастник преступления, в свою очередь, средствами сотовой связи сообщил ФИО1 место тайника для дальнейшего сбыта наркотического средства наркозависимым лицам. ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах, получив сведения о месте нахождении наркотического средства героин от «оператора», приобрел для дальнейшего сбыта наркотическое средство героин в крупном размере массой не менее 3,54 грамма. Далее ФИО1, исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», 08 февраля 2017 года примерно в 11 часов 00 минут, действуя согласованно с неустановленным соучастником «оператором», доставил наркотическое средство героин в крупном размере массой не менее 3,54 грамма к дому № 60 по ул.Пушкинской г.Борисоглебска Воронежской области. Затем он поместил наркотическое средство в тайник, закопав его в снег у телефонного столба, который расположен у указанного дома, и сообщил сведения о месте нахождения наркотического средства 08 февраля 2017 года при неустановленных следствием обстоятельствах неустановленному соучастнику. Этот неустановленный следствием соучастник преступления, в свою очередь, полученные от ФИО1 сведения о местонахождении наркотического средства героин, после перечисления денежных средств ФИО5. в размере 5000 рублей через платежный терминал № на лицевой счет №, зарегистрированный в системе Visa QIWI Wallet, 08 февраля 2017 года в 14 часов 55 минут сообщил ФИО5 Получив от «оператора» сведения о местонахождении наркотического средства героин, ФИО5. прибыл по указанному адресу и примерно в 15 часов 05 минут того же дня забрал «закладку» с наркотическим средством героин в крупном размере массой не менее 3,54 грамма для личного потребления. Впоследствии ФИО5 был задержан сотрудниками ГНК отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области; при производстве личного досмотра у ФИО5 было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 3,54 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО15 в феврале 2017 года действительно делала закладку с веществом у основания срубленного дерева, расположенного у дома № 1/1 по переулку Депутатский города Борисоглебска Воронежской области, о чем свидетельствуют её показания и протокол проверки показаний ФИО15 на месте от 14.02.2017г. (т.3, л.д.141-148). Вместе с тем, юридически значимые обстоятельства, относящиеся к событию преступления, органом предварительного следствия установлены не были. Так, при производстве предварительного следствия не установлены состав вещества, которое ФИО15 спрятала в срубе дерева у дома № 1/1 по переулку Депутатский города Борисоглебска Воронежской области, его масса.

В судебном заседании в качестве доказательств обвинения ФИО1 и ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, были представлены следующие доказательства:

- показания свидетеля ФИО4 в судебном заседании о том, что в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

- показания свидетеля ФИО3 в судебном заседании, который подтвердил обстоятельства проведения наблюдения в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>;

- показания свидетеля ФИО10 – старшего оперуполномоченного ГНК отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области, который показал, что занимался разработкой оперативных мероприятий в отношении ФИО1 и подтвердил обстоятельства проведения наблюдения за ФИО1 

<

данные изъяты>;

- показания свидетеля ФИО16., оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя. Свидетель ФИО5 при производстве предварительного следствия по уголовному делу показал, что проживает вместе со своей семьей в городе Балашове Саратовской области; состоит на профилактическом учете в Балашовском наркологическом кабинете по поводу употребления наркотических средств. От своих знакомых он узнал, что в городе Борисоглебске можно приобрести наркотическое средство героин из «закладок» по цене 5000 рублей за один свёрток объёмом около 4-х граммов. Диспетчером по продаже героина является мужчина, представляющийся именем «ФИО2». ФИО5 дважды приезжал в город Борисоглебск для приобретения героина из «закладок». 08 февраля 2017 года примерно в 14.00 часов по Московскому времени (в городе Балашове Саратовской области 15.00 часов) он и его родной старший братом ФИО16. на его автомобиле LEXUSRX-350 поехали в город Борисоглебск. В пути следования ФИО16. отправил со своего мобильного телефона смс-сообщение на номер «ФИО2» +№, чтобы тот прислал ему номер «QIWI-кошелька» для перевода денежных средств. Он прислал номер №. ФИО5 ответил ему смс-сообщением, что приедет в Борисоглебск через 1 час. Примерно в 14 часов 45 минут они приехали в город Борисоглебск, и ФИО5. попросил брата заехать на АЗС «Лукойл» по улице Матросовской. ФИО5 зашёл в здание АЗС и через платёжный терминал перевёл по платёжной системе «QIWI-кошелёк» на указанный ранее номер денежные средства в сумме 5000 рублей. После этого мужчина по имени ФИО2 перезвонил ему на мобильный телефон и назвал место «закладки» героина: у телефонного столба напротив дома № 60 на улице Пушкинской города Борисоглебска. Они приехали по указанному адресу и остановились на дороге улицы Пушкинская напротив дома № 60; ФИО5 вышел из автомобиля, а брат поехал чуть дальше, чтобы развернуться. ФИО5. подошёл к телефонному столбу и возле него в снегу откопал свёрток, который был перемотан изолентой черного цвета. Далее они направились в город Балашов и заехали на парковочную площадку гипермаркета «Магнит». ФИО5. вышел из автомобиля купить сигареты. В этот момент к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, и предъявили свои служебные удостоверения. Спустя некоторое время к ним подъехали ещё сотрудники полиции, а также они пригласили двух понятых. Сотрудниками полиции при его личном досмотре были обнаружены и изъяты приобретенное наркотическое средство, бумажный чек из QIWI-терминала от 08.02.2017 года, мобильный телефон марки «ALCATEL». Данные вещи были помещены в один прозрачный полимерный пакет, который был упакован и опечатан надлежащим образом. После этого сотрудниками полиции были составлены необходимые документы, которые были зачитаны вслух, и в которых они все расписались (т.1, л.д. 212-213);

- показания свидетеля ФИО16., оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя. Свидетель ФИО16. при производстве предварительного следствия по уголовному делу показал, что 08 февраля 2017 года по просьбе брата ФИО5 доставил его на своем«LEXUSRX-350»,государственный регистрационный знак №, в город Борисоглебск Воронежской области по его личным делам. О цели поездки ФИО5 ему не рассказывал. Примерно в 14 часов 45 минут они приехали в город Борисоглебск. ФИО5 попросил заехать на АЗС «Лукойл» на улице Матросовской. ФИО5 зашёл в здание АЗС, затем через несколько минут вышел и сел обратно в автомобиль. Затем он попросил доехать до дома №60 на улице Пушкинской города Борисоглебска. Все время, пока они ехали к данному дому, ФИО5 постоянно кому-то звонил и разговаривал по своему телефону. Когда они подъехали к дому №60 по улице Пушкинской, ФИО5. вышел из автомобиля и пошёл к вышеуказанному дому, а ФИО16. поехал дальше, чтобы развернуться. Что ФИО5 делал у данного дома, ФИО16 не видел. ФИО5 сел в автомобиль и сказал, что теперь можно ехать домой в город Балашов. Когда они ехали по улице Матросовской, то ФИО5 попросил заехать в гипермаркет «Магнит», и ФИО16 заехал на парковочную площадку. ФИО5 попросил 100 рублей и вышел из автомобиля. В это время к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Были приглашены двое проходивших мимо парней. Сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО5. и что-то у него изъяли. Позже ФИО5 пояснил ему, что у него при себе было наркотическое средство – героин, который он забрал из «закладки» у дома №60 по улице Пушкинской. О том, что ФИО5 стал снова потреблять героин, ФИО16 не знал. ФИО16 лично никогда никакие наркотики не употреблял (1, л.д.215-216);

- показания свидетеля ФИО6 в судебном заседании о том, что 14 февраля 2017 года она вместе со своей знакомой ФИО7 участвовала в качестве понятой при проверке показаний незнакомой ей 

<

данные изъяты> по фамилии ФИО17.Они прибыли к дому по переулку Депутатский города Борисоглебска, где ФИО17 указала на пень, куда прятала наркотическое средство; затем они подписали составленные документы, и их с ФИО7 отпустили домой;

- показания свидетеля ФИО7, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя. Свидетель ФИО7 при производстве предварительного следствия по уголовному делу показала,что 14 февраля 2017 года она вместе со своей знакомой ФИО6 участвовала при проверке показаний на месте обвиняемой Громовой в городе Борисоглебске. Перед началом проверки следовательвсем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения данного следственного действия. Примерно после 19 часов вместе с сотрудниками полиции, Громовой и ее адвокатом они прибыли к дому № 1/1 по переулку Депутатскому согласно пояснениям Громовой. Находясь у данного дома, ФИО17 указала на срубленное дерево и пояснила, что у данного дерева она в начале февраля 2017 года в ночное время сделала «закладку» с наркотиком – героином в виде одного большого полимерного свертка; для кого предназначалось наркотическое средство - она не знает; сведения с местом «закладки» по телефону она передала неизвестному. После проведенной проверки на месте был составлен протокол следственного действия, с которым все участники были ознакомлены под роспись, замечаний ни у кого не было. ФИО17 рассказывала и указывала место «закладки» добровольно, без какого либо психологического и физического воздействия с чьей либо стороны (т.1, л.д. 228-229);

- показания свидетеля ФИО11 в судебном заседании, содержание которых приведено в приговоре ранее;

- показания свидетеля ФИО12, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (т.2, л.д. 58-59), содержание которых приведено в приговоре ранее;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 08.02.2017г., согласно которому 08.02.2017г. в городе Борисоглебске Воронежской области у магазина «Порядок» по улице Матросовской, д.107 в ходе личного досмотра у ФИО5 в кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток розового цвета, перемотанный липкой лентой черного цвета, в котором находилось вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков (т.1, л.д.54-58);

- протокол изъятия вещей и документов от 08.02.2017г., согласно которому 08.02.2017г. в городе Борисоглебске Воронежской области у магазина «Порядок» по улице Матросовской, д.107 у ФИО5. изъят бумажный сверток розового цвета, перемотанный липкой лентой черного цвета, в котором находилось вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков (т.1, л.д.59-60);

- заключение эксперта от 08.02.2017г. № 73, согласно которому представленное на экспертизу вещество бежевого цвета массой 3,54 грамма, находящееся в полимерном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра и изъятия вещей у ФИО5 08.02.2017г., содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение экспертизы было израсходовано 0,05 грамма вещества (т.1, л.д.69-73);

- заключение эксперта от 27.02.2017г. № 82, согласно которому представленное на экспертизу вещество бежевого цвета массой 3,49 грамма, изъятое 08.02.2017г. в ходе личного досмотра ФИО5 содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение экспертизы всего израсходовано 0,05 грамма вещества (т.1, л.д.104-106);

- протокол проверки показаний на месте от 17.03.2017г., согласно которому подозреваемый ФИО5. указал на телефонный столб между домами № 60 и № 58 по улице Пушкинской в городе Борисоглебске и пояснил, что в указанном месте 08.02.2017г. он поднял полимерный сверток с наркотическим средством, который приобрел у лица по имени «ФИО2», используя при этом связь по мобильному телефону (т.1, л.д.126-132);

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия в форме наблюдения от 08.02.2017г., на основании которого в отношении ФИО1 и ФИО5. проводилось указанное оперативно-розыскное мероприятие (т.1, л.д.157);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия в форме наблюдения от 08.02.2017г., согласно которому оперативные сотрудники ФИО3. и ФИО4 в соответствии с постановлением о проведении указанного оперативно–розыскного мероприятия осуществляли негласное наблюдение за ФИО1 Согласно акту наблюдения сотрудникам полиции было известно, что ФИО1, 

<

данные изъяты>

- заключение эксперта от 26.04.2017г. № 1930, согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в 78 полимерных свертках общей массой 152,08 грамма, изъятое 14.02.2017г. при проведении личного обыска подозреваемой ФИО15, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Представленное на экспертизу вещество, находящееся в 11 полимерных пакетах, изъятое 09.02.2017г. при проведении личного обыска подозреваемого ФИО1, и вещество, находящееся в одном полимерном пакете, изъятое 08.02.2017г. в ходе личного досмотра и изъятия вещей у ФИО5., ранее могли составлять единую массу.

Вещество, находящееся в 78 полимерных свертках, изъятое 14.02.2017г. при проведении личного обыска подозреваемой ФИО15, не имеет общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента и не составляло ранее единую массу с веществом, находящимся в 11 полимерных пакетах, изъятых 09.02.2017г. при проведении личного обыска подозреваемого ФИО1, и с веществом, находящимся в одном полимерном пакете, изъятым 08.02.2017 г. в ходе личного досмотра и изъятия вещей у ФИО5.

На проведение экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества от объектов №№ 1/1-1/78; по 0,26 грамма вещества от объектов №№ 1/1-1/10, 2/1-2/11, 3 (т.1, л.д.184-188);

- протокол осмотра предметов от 17.03.2017г., согласно которому осмотрены фрагмент бумаги розового цвета, фрагменты полимерного материала черного цвета и наркотическое средство - героин, изъятые 08.02.2017г., при проведении личного досмотра ФИО5т.1, л.д.109-111);

- протокол осмотра предметов от 26.05.2017г., согласно которому осмотрены наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятые 09.02.2017г. при проведении личного обыска подозреваемого ФИО1, наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятые 14.02.2017г. при проведении личного обыска подозреваемой ФИО15 (т.1, л.д.191-195);

- постановление о признании предметов и документов вещественными доказательствами от 26.05.2017г., в соответствии с которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 3,18 грамма, изъятые 08.02.2017г. при проведении личного досмотра и изъятия вещей у ФИО5, наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 15,28 грамма, изъятые 09.02.2017г. при проведении личного обыска у подозреваемого ФИО1, наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 126,08 грамма, изъятые 14.02.2017г. при проведении личного обыска у подозреваемой ФИО15 (т.1, л.д.196);

- протокол осмотра предметов от 04.09.2017г., согласно которому были осмотрены: мобильный телефон марки «PhilipsS 337», три фрагмента в виде рулонов липкой ленты черного цвета, изъятые 09.02.2017г. при проведении личного обыска у подозреваемого ФИО1; мобильный телефон марки «Nokia – 1110i», мобильный телефон марки «Fly – IQ4514 Quard», изъятые 14.02.2017г. при проведении личного обыска у подозреваемой ФИО15 (т.1, л.д.198-201);

- постановление о признании предметов и документов вещественными доказательствами от 04.09.2017г., в соответствии с которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: телефон марки «PhilipsS 337», три фрагмента в виде рулонов липкой ленты черного цвета, изъятые 09.02.2017г. при проведении личного обыска у подозреваемого ФИО1; мобильный телефон марки «Nokia – 1110i», мобильный телефон марки «Fly – IQ4514 Quard», изъятые 14.02.2017г. при проведении личного обыска у подозреваемой ФИО15 (т.1, л.д.202);

- протокол осмотра предметов от 20.09.2017г., согласно которому был осмотрен компакт-диск CD-R «Vebatim» 700 МВ» с записью информации о движении денежных средств по счетам 79050520516 и 79056518063 (т.2, л.д.2-24);

- постановление о признании предметов и документов вещественными доказательствами от 20.09.2017г., в соответствии с которым признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства компакт-диск CD-R «Vebatim» 700 МВ» с записью информации о движении денежных средств по счетам № и № (т.2, л.д.25);

- постановление судьи Воронежского областного суда от 08.09.2017г. о рассекречивании постановления от 27.01.2017г. № 259 (т.2, л.д.32);

- постановление Воронежского областного суда от 27.01.2017г. № 259, в соответствии с которым разрешено прослушивание телефонных переговоров неустановленного мужчины, представляющего именем «ФИО2», по мобильному телефону с абонентским номером +№ (т.2, л.д.33);

- акт осмотра и прослушивания оперативно-розыскного мероприятий «ПТП» от 08.09.2017г., в ходе которого составлены стенограммы отдельных телефонных переговоров неустановленного мужчины, представляющего именем «ФИО2», по мобильному телефону с абонентским номером +№, проводимого с 01 февраля 2017 года по 20 февраля 2017 года (т.2, л.д.36-44);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 15.09.2017г., согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 

<

данные изъяты>

- постановление о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от 15.09.2017г., в соответствии с которым признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: компакт-диск «CD-R» (7808с) с записью телефонных переговоров неустановленного лица, представляющегося именем «ФИО2» по мобильному телефону с абонентским номером +№, проводимого с 01.02.2017г. по 20.02.2017г. (т.2, л.д.47);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 15.09.2017г., согласно которому с участием обвиняемой ФИО15 осмотрен компакт-диск и прослушаны фонограммы телефонных разговоров с мобильного телефона неустановленного мужчины, представляющего именем «ФИО5» по мобильному телефону с абонентским номером +№ проводимого с 01 февраля 2017 года по 20 февраля 2017 года. После прослушивания ФИО15 пояснила, что в прослушанных разговорах узнает голос «ФИО5», который говорит с акцентом; голоса других мужчин, которые с «ФИО5» разговаривают, она не знает. В последнем разговоре она узнала свой голос. Данный разговор происходил между ней и «ФИО5». Он диктовал адрес места «закладки» с наркотическим средством – героин в городе Москве, которую она собиралась забрать для личного пользования (т.2, л.д.51-52);

информацией ПАО «Сбербанк России» от 22.07.2017г. № 270-02Н-03-15/366618, согласно которой на банковскую карту ФИО14 (дочери подсудимой ФИО15) в период до 14.02.2017г. поступали денежные средства в суммах, сопоставимых с суммами, которые ФИО15 получала от мужчины по имени ФИО5 (т.2, л.д. 88-103); 

- протокол осмотра предметов от 09.09.2017г., согласно которому осмотрены: компакт – диск CD-R «Vebatim» 700 МВ» с записью информации из памяти телефона «Fly – IQ4514 Quard» ФИО15, изъятого у неё 14.02.2017г. при проведении личного обыска (т.2, л.д.106-110);

- постановление о признании предметов и документов вещественными доказательствами от 09.09.2017г., в соответствии с которым был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства компакт-диск CD-R «Vebatim» 700 МВ» с записью информации из памяти телефона Fly – IQ4514 Quard ФИО15(т.2, л.д.111);

- детализация исходящих и входящих телефонных соединениях из Воронежского филиала ООО «Т2 Мобайл» за номером 3094 по абонентскому номеру №, находившемуся в пользовании у ФИО15 Согласно представленной информации указанный абонентский номер функционировал в период времени с 21:24 до 21:30 04.01.2017г. на территории Грибановского района Воронежской области; в период времени с 22:45 до 23:15 14.01.2017г. - на территории Грибановского района Воронежской области; в 23:45 14.01.2017г. в городе Борисоглебске Воронежской области; в 0:23 15.01.2017г. - на территории Грибановского района Воронежской области; в 21:25 28.01.2017г. - на территории города Борисоглебска Воронежской области; в период времени с 22:12 до 22:53 28.01.2017г. - на территории Грибановского района Воронежской области; в период времени с 13:38 до 13:42 10.02.2017г. - на территории Грибановского района Воронежской области; в период времени с 13:52 до 15:36 10.02.2017г. - на территории города Борисоглебска Воронежской области; в период времени с 15:41 до 16:31 10.02.2017г. - на территории Грибановского района Воронежской области (т.2, л.д. 186-205);

- 

<

данные изъяты>

- протокол проверки показаний на месте от 14 февраля 2017 года, согласно которому обвиняемая ФИО15 указала на дом №1/1 по переулку Депутатскому города Борисоглебска и пояснила, что в начале февраля 2017 года у основания срубленного дерева, находящегося у данного дома, она делала «закладку» с наркотическим средством – героином в виде одного полимерного свертка (т.3, л.д.141-148);

- 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 февраля 2017 года № 49, при котором взят образец мочи ФИО15 для проведения химико-токсикологического исследования, а также установлено состояние опьянения (т.3, л.д.221);

- справка о результатах химико-токсикологического исследования мочи ФИО15 от 22 февраля 2017 года № 1156, согласно которой в моче ФИО15 обнаружен кодеин, морфин, трамал (т.3, л.д. 222);

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 31 августа 2017 года, согласно которому ФИО15, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.3, л.д. 224);

- заключение эксперта от 06 июня 2017 года № 1487, согласно которому ФИО15 по поводу инкриминируемого ей преступления сообщает, что вину признает полностью, распространяла наркотические средства из корыстных побуждений. Каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдает и не страдала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (т.3, л.д.209-211);

- заключение эксперта от 19 мая 2017 года № 957, согласно которому ФИО15 страдает наркоманией опийной – наркотической зависимостью (синдром зависимости от опиоидов). На момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т.3, л.д. 202-203).

Подсудимый ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В основу обвинения ФИО1 и ФИО15 положены результаты оперативно-розыскного мероприятия в форме наблюдения, проведенного 08 февраля 2017 года. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Иные доказательства, приведенные стороной обвинения, в том числе показания подсудимой ФИО15 о доставке ею наркотического средства в тайник около дома № 1/1 по переулку Депутатский города Борисоглебска, свидетельствуют о причастности подсудимых к незаконному обороту наркотических средств, в том числе о приобретении ими героина у лица по имени «ФИО2», но не подтверждают виновность подсудимых в сбыте ими наркотического средства героин массой 3,54 грамма ФИО5. 08 февраля 2017 года. 

Таким образом, вина подсудимых ФИО1 и ФИО15 в совершении незаконного сбыта 08 февраля 2017 года ФИО5. наркотического средства героин в крупном размере массой 3,54 грамма в группе лиц по предварительному сговору не подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем подсудимые подлежат оправданию по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за отсутствием в их деянии состава преступления.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления подсудимые ФИО1 и ФИО15 действовали последовательно, целенаправленно, правильно ориентировались в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководили своими действиями. 

<

данные изъяты> Подсудимая ФИО15 согласно заключению эксперта от 06 июня 2017 года № 1487 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдает и не страдала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (т.3, л.д.209-211). ФИО15 страдает наркоманией опийной – наркотической зависимостью (синдром зависимости от опиоидов) (заключение эксперта от 19 мая 2017 года № 957, т.3, л.д.202-203). Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 и ФИО15 являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенных ими деяний, а также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности, судом не установлено.

Судом не установлен факт психического принуждения подсудимых ФИО1 и ФИО15 к совершению преступлений. 

ФИО1 совершено тяжкое преступление, а ФИО15 – особо тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств преступлений, повышенной степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

При назначении наказания ФИО15 суд учитывает обстоятельство, смягчающее ей наказание, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчает наказание ФИО15 рецидив преступлений в её действиях. ФИО15 вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, трудовой деятельностью занята не была, страдает наркотической зависимостью, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы и в следственном изоляторе она характеризуется с положительной стороны.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить ФИО15 наказание в виде реального лишения свободы, но без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства. 

В действиях ФИО15 содержится опасный рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ и оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО15 суд не усматривает.

При назначении наказания по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ. 

Наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ФИО15 в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора ФИО15 следует оставить меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание юридической помощи ФИО15 на предварительном следствии, составили 6930 рублей (т.4, л.д.5). Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимой ФИО15 в полном объеме, поскольку оснований для освобождения её полностью или частично от их уплаты не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 и ФИО15 признать невиновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и оправдать их за отсутствием в их деянии состава указанного преступления.

Признать за ФИО1 и ФИО15 право на реабилитацию в соответствии с главой 18 УПК РФ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО15 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ей исчислять с 22 декабря 2017 года. В срок наказания засчитать время содержания ФИО15 под стражей с 14 февраля 2017 года по 21 декабря 2017 года включительно.

Взыскать с ФИО15 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи на предварительном следствии, в размере 6930 (шесть тысяч девятьсот тридцать) рублей 00 копеек

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 15,28 грамма и 126,08 грамма; мобильный телефон марки «Philips S 337»; три фрагмента липкой ленты черного цвета; мобильный телефон марки «Nokia – 1110i»; мобильный телефон марки «Fly – IQ4514 Quard» - уничтожить; компакт-диск «CD-R» (7808с) с записью телефонных переговоров неустановленного лица за период с 01.02.2017 г. по 20.02.2017 г.; компакт-диск CD-R «Vebatim» 700 МВ» с записью информации из памяти телефона «Fly – IQ4514 Quard» - хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1 и ФИО15, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В тот же срок, в случае обжалования приговора, осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п А.Н. Терещенко 

СПРАВКА:

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 22 марта 2018 года, приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22 декабря 2017 года в отношении ФИО15 - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

Приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22 декабря 2017 года в отношении ФИО1 - отменить, направить уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, удовлетворив апелляционное представление прокурора.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде содержания под стражей, избрав ее на срок 2 месяца, т.е. до 1 июня 2018 года включительно.