Дело № 1-1025/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

25 сентября 2019 года г. Абакан Республики Хакасия 

Абаканский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Гладких Р.А., при секретаре судебного заседания Бублик Д.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Абакана Неткачевой Е.А., защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Советник» ФИО1, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО2 обвиняется в управлении автомобилем как лицо, находившееся в состоянии опьянения, имеющее судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

07 июля 2019 года, около 20 часов 30 минут, ФИО2, находясь на участке местности, 

<

адрес>, осознавая, что находится в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля, запустил двигатель и поехал по улицам 

<

адрес>. В тот же день, в 20 часов 35 минут, ФИО2 был остановлен сотрудниками ГИБДД при управлении автомобилем в состоянии опьянения на участке местности, 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти, выданному соответствующим органом записи актов гражданского состояния, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации смерть обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2011 года № 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации…» при заявлении возражения со стороны близких родственников обвиняемого против прекращения уголовного дела в связи с его смертью суд обязан продолжить судебное разбирательство с тем, чтобы близкие родственники могли реализовать право на судебную защиту чести, достоинства и доброго имени умершего. 

Из приобщенных к уголовному делу документов видно, что мать подсудимого – З., заблаговременно извещенная о времени и месте рассмотрения уголовного дела, против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 не возражала, реализовать право на судебную защиту чести, достоинства и доброго имени умершего не пожелала, на его реабилитации не настаивала. 

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим подсудимого ФИО2 основаниям близкому родственнику умершего были разъяснены. 

Со стороны других близких родственников умершего подсудимого возражений против прекращения уголовного дела в связи с его смертью в суд не поступало. 

Выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело прекращено в связи со смертью подсудимого, следовательно, в соответствии со статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24 и статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить для дальнейшего хранения при уголовном деле. 

Процессуальные издержки, связанные с производством по настоящему уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 451 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Апелляционная жалоба или представление приносятся через Абаканский городской суд Республики Хакасия. 

Председательствующий Гладких Р.А.