ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 28 марта 2017 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Вискуновой С.В., 

с участием в судебном заседании государственного обвинителя Острогожского межрайонного прокурора Патлаева Д.Е., 

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника – адвоката Кислякова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Прокудине Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления без назначения врача, в один из дней сентября 2016 года в дневное время, на участке местности, находящемся на берегу 

<

адрес>, расположенном в 500 метрах от 

<

адрес>, обнаружил среди травяной растительности, произрастающие дикорастущие растения конопли, оборот которых запрещен в Российской Федерации. После, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно произвел сбор верхушечных частей и листьев с вышеуказанных растений конопли, которые в тот же день принес в надворную постройку своего 

<

адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта для последующего использования в личных целях, вплоть до их изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе обыска надворных построек вышеуказанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут по 09 часов 00 минут, в ходе производства обыска в помещении надворной постройки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - марихуана.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество растительного происхождения в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в надворных постройках ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством марихуана, общей массой в высушенном состоянии 458,71 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I), изъятое у ФИО1 наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 458,71 граммов, относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультаций с защитником, поддержал заявленное им ходатайство и настаивает на его удовлетворении.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, при наличии согласия гособвинителя, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ до 10 лет лишения свободы, наказание за преступление, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также степень влияния назначенного наказания на его исправление. 

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет малолетнего ребенка, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит с 2016 года на наркологическом учете с диагнозом «Синдром зависимости от каннабиноидов».

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, суд также считает целесообразным возложить на осужденного обязанность пройти лечение по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления каннабиноидов.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО10 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Засчитать в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Обязать ФИО1 ФИО11 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти лечение по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления каннабиноидов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 ФИО12, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана массой 458,52, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Острогожскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения через районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий