Дело №

УИД 26RS0№-13

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июля 2021 года 

<

адрес>

Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между, ФИО3, с одной стороны, и её сыном ФИО2, с другой стороны, был заключён договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого ФИО3 передала бесплатно в собственность ФИО2, принадлежащий ей на праве собственности жилой дом: кадастровый №, количество этажей, в том числе: подземных этажей 1, площадь 48,8 кв.м, и земельный участок, площадью 1500 кв.м, кадастровый №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. На подписание и исполнение условий данного договора дала своё письменное согласие супруга ФИО2 - ФИО1.

Заключённый между сторонами договор пожизненного содержания с иждивением подписан в присутствии нотариуса 

<

адрес>.

По заключённому договору пожизненного содержания с иждивением ФИО2 взял на себя обязательства обеспечивать, ФИО3, потребностями в необходимых продуктах питания, уходе, сохранить за ней право бесплатного пожизненного пользования указанной недвижимостью полностью, нести затраты на необходимое медицинское обслуживание, в случае её смерти произвести оплату ритуальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ, плательщик ренты, ФИО2 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Ш-ДН№.

Согласно п. 7 договора, в случае смерти «Плательщика ренты» ранее «Получателя ренты», обязанности пожизненного содержания с иждивением переходят к наследникам плательщика ренты». Наследником ренты является жена покойного ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец указывает, что ФИО1, сразу же после смерти своего мужа перестала исполнять обязанности по договору пожизненного содержания, в связи с чем, она вынуждена обратиться с иском о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате имущества в судебном порядке, т.к. необходимые продукты питания ФИО5 не предоставляет, уход за ней не осуществляет, финансовой помощи не оказывает, коммунальные платежи не осуществляет.

Обратившись в суд, истец просит: расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, удостоверенный нотариусом 

<

адрес> ФИО8 и зарегистрированный в реестре за №-н/26- 2018-1-217 от ДД.ММ.ГГГГ;

Возвратить во владение ФИО3 жилой дом: кадастровый №, количество этажей, в том числе подземных этажей 1, площадь 48,8 кв.м, и земельный участок, площадью 1500 кв.м, кадастровый №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 и ее представитель ФИО7 не явились, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставив нотариально удостоверенное заявление о признании ею исковых требований в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено ее подписью. 

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ФИО1 исковых требований ФИО3 и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением:

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, удостоверенный нотариусом 

<

адрес> ФИО8 и зарегистрированный в реестре за №-н/26- 2018-1-217 от ДД.ММ.ГГГГ;

Возвратить во владение ФИО3 жилой дом: кадастровый №, количество этажей, в том числе подземных этажей 1, площадь 48,8 кв.м, и земельный участок, площадью 1500 кв.м, кадастровый №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: Р.

<

адрес>