Дело №1-278/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г.Брянск 

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Алексеенко И.А., при секретаре судебного заседания Андрущенко Е.А., с участием: 

государственных обвинителей – старших помощников прокурора Советского района г.Брянска Зайцевой Н.А., ФИО1, 

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Лупика А.М., Иванцовой И.В., представивших соответственно удостоверения №...,№... и ордера №...,№... от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимой 29.08.2017 года Бежицким районным судом г.Брянска по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Неустановленные лица, не позднее ноября 2016 года приняли решение об организации незаконного сбыта на территории г.Брянска бесконтактным способом наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным N-метилэфедрона, для чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с использованием интернет-мессенджеров «Telegram» и «VIPole» создали организованную группу, в состав которой вошли «вербовщики», «операторы», «оптовые закладчики» (курьеры), «розничные (рядовые) закладчики» «руководители». Преступная деятельность участников организованной группы осуществлялась согласно преступной схеме, разработанной и контролируемой организаторами и руководителями, в соответствии с распределенными между всеми участниками организованной группы ролями, согласно которым:

- «вербовщики» вербовали в сети «Интернет» посредством социальной сети «ВКонтакте» в организованную группу «закладчиков» - распространителей на территории г.Брянска наркотических средств; проводили подбор и инструктаж кандидатов на роль «рядовых» закладчиков; 

- «операторы» посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») осуществляли переговоры с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств и способе оплаты наркотика посредством электронных платежей системы Visa QIWI Wallet - «QIWI-кошельки», контролируя поступление денежных средств, получали от «закладчиков» посредством интернет-мессенджеров «Telegram» и «VIPole» сведения о месте нахождения «закладок» - спрятанных свертках с наркотическим средством, и сообщали данные сведения покупателям; осуществляли контроль за достаточным для бесперебойного осуществления деятельности организованной группы количеством мест с «закладками» наркотических средств, количеством наркотических средств у «рядовых» закладчиков, а также контроль за передачей им ежедневных заявок о необходимости изготовления ими «закладок» с наркотическим средством; 

- «оптовые закладчики» (курьеры) получали крупные партии наркотических средств, фасовали и размещали их в тайниках на территории г.Брянска, об адресах которых сообщали «операторам» путем отправления текстовых сообщений в сети «Интернет», посредством интернет-мессенджеров «Telegram» и «VIPole»; 

- «розничные (рядовые) закладчики», получали наркотические средства, оставленные в тайниках «оптовыми закладчиками», и раскладывали их в тайниках на территории г. Брянска, об адресах которых сообщали «операторам» путем отправления текстовых сообщений в сети «Интернет» посредством интернет-мессенджеров «Telegram» и «VIPole»; четко и неукоснительно выполняли указания координирующих «операторов»;

- «руководители», организовывали совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств всеми участниками организованной группы, обеспечивали их достаточным количеством наркотических средств, а также распределяли доходы и компенсировали расходы, связанные с этой деятельностью.

В указанную организованную группу в качестве закладчиков, осуществляющих как розничные, так и оптовые закладки наркотических средств были вовлечены не позднее ноября 2016 года ФИО2 и не позднее декабря 2016 года ФИО3 

Согласно распределенным ролям ФИО2 и ФИО3 в организованной группе должны были выполнять функции как «оптовых» так и «розничных» закладчиков наркотических средств, получая оптовые партии наркотического средства, фасовать их, после чего осуществлять их закладки как оптовые, так и розничные в тайниках на территории г.Брянска, при соблюдении конспирации преступной деятельности и строгой отчетности перед операторами, в том числе, сообщать «оператору» о местах произведенных «закладок» наркотических средств путем отправления текстовых сообщений в сети «Интернет» с использованием интернет-мессенджеров «Telegram» и «VIPole». 

Организованная группа, в состав которой наряду с руководителями, организаторами, вербовщиками, операторами, наряду с другими закладчиками вошли ФИО2 и ФИО3, характеризовалась: 

- организованностью, устойчивостью и сплоченностью, основанными на распределении ролей, функций и обязанностей между ее участниками, объединившимися заранее, с единой целью, направленной на незаконное обогащение от совершения на территории г.Брянска особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения, так называемых «солей» и действовавших вплоть до 24 марта 2017 года; 

- постоянством форм и методов совершения преступлений – бесконтактный способ приобретения и сбыта наркотических средств через закладки, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); слаженностью механизма совместной преступной деятельности по разработанной и контролируемой руководителями схеме;

- организованным распределением доходов, полученных от совместной преступной деятельности, в том числе, на выплату денежных вознаграждений за совершение преступлений участникам организованной группы; оплату расходов, связанных с осуществлением указанной деятельности, посредством денежных переводов на лицевые счета «QIWI-кошельки» в системе Visa QIWI Wallet, принадлежащие АО «КИВИ Банк»;

- соблюдением мер конспирации участниками преступной группы, что включало в себя инструктаж новых участников группы о методах работы по распространению наркотических средств; распространение наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и приложений «Telegram» и «VIPole» для защищенного обмена сообщениями, использованием кодированных понятий для обозначения наркотического средства; исключение личных встреч между участниками организованной группы, а также между последними и покупателями наркотических средств.

Так, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ей ролью оптово-розничного закладчика, ФИО2 в третьей декаде февраля 2017 года получила в Московской области бесконтактным способом в неустановленном месте через оптового закладчика («курьера») для дальнейшего сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего, действуя по указанию оператора, с целью его дальнейшего сбыта, часть указанного наркотического средства оставила при себе, а остальной наркотик в период с третьей декады февраля 2017 года до 19 марта 2017 года передала для сбыта другому участнику организованной группы ФИО3, оставив для нее «закладку» в снегу возле забора неподалеку от дома 

<

адрес>, сообщив о ее месте нахождения посредством сети «Интернет» и приложения «Telegram» «оператору», а в дальнейшем, действуя согласно указаниям последнего, аналогичным способом ФИО3, выступающей в роли оптового-розничного «закладчика». 

ФИО3, действуя в составе организованной группы, в период с третьей декады февраля 2017 года до 19 марта 2017 года с целью незаконного сбыта получила оставленную ФИО2 «закладку» с наркотическим средством в снегу возле забора неподалеку от дома 

<

адрес>, после чего, по месту жительства 

<

адрес> расфасовала указанный наркотик, из которого не позднее 18 часов 38 минут 19 марта 2017 года 0,640 грамма а-пирролидиновалерофенона (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, что относится к значительному размеру, с целью сбыта поместила в закладку на участке местности возле гаража 

<

адрес>, сообщив адрес ее нахождения посредством сети «Интернет» и приложения «Telegram» «оператору», для последующей передачи данных сведений покупателям, оплатившим приобретение наркотического средства. Тем самым ФИО2, ФИО3 и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконно сбыли наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,640 грамма, которое 31 марта 2017 года в период с 11 до 11 часов 10 минут было обнаружено и изъято сотрудниками УКОН УМВД России по Брянской области в ходе проведения осмотра места происшествия.

Кроме того, ФИО2, из оставшегося при ней наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое предварительно расфасовала, 0,228 грамма указанного наркотического средства, что относится к значительному размеру, действуя в составе организованной группы, в период до 16 часов 54 минут 22 марта 2017 года с целью его незаконного сбыта поместила в закладку в грунт в трех метрах от остановки общественного транспорта «Площадь Партизан», расположенной в пятнадцати метрах от дома 

<

адрес>, сообщив место расположения закладки посредством сети «Интернет» через приложение ««Telegram» оператору для последующей передачи данных сведений покупателям, оплатившим приобретение наркотика. Тем самым ФИО2 и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконно сбыли наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,228 грамма, которое 24 марта 2017 года с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут было обнаружено и изъято сотрудниками УКОН УМВД России по Брянской области в ходе проведения осмотра места происшествия.

Кроме того, ФИО3, действуя в составе организованной группы, с целью незаконного сбыта наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 18,1 грамма, из партии наркотика ранее переданного ей в указанных целях при изложенных выше обстоятельствах ФИО2, расфасовав указанное количество наркотического средства по 

<

адрес> в 40 полимерных пакетов, действуя по указанию «оператора», в целях бесконтактной передачи другому участнику организованной группы ФИО2 для его последующего незаконного сбыта, в период до 12 часов 19 марта 2017 года поместила указанный наркотик в две «закладки», по 10 и 30 пакетов соответственно, в опилках у пня и под корой дерева, в ста метрах от дома 

<

адрес>, сообщив по указанию «оператора» места расположения закладок посредством сети «Интернет» через приложение «Telegram» в период до 22 часов 30 минут 21 марта 2017 года ФИО2 

Однако ФИО2, действуя в составе организованной группы, расфасовав в период до 16 часов 54 минут 22 марта 2017 года с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 5,863 грамма из партии, полученной ранее при описанных выше обстоятельствах в третьей декаде февраля 2017 года в Московской области, в 13 полимерных пакетов, из которых один в указанных целях хранила при себе в кармане одежды, а 12 пакетов с наркотиком хранила по месту своего жительства 

<

адрес>, 24 марта 2017 года была задержана сотрудниками УКОН УМВД России по Брянской области, после чего, наркотическое средство находящееся при ФИО2 и по месту ее жительства в указанном размере, а также наркотическое средство, оставленное ФИО3 в закладках в опилках у пня и под корой дерева, в ста метрах от дома 

<

адрес>, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 45 минут 24 марта 2017 года в ходе личного досмотра ФИО2 в универсаме 

<

адрес>, с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут 24 марта 2017 года в ходе проведения осмотра места происшествия в опилках у пня и под корой дерева в ста метрах от дома 

<

адрес> и в период с 22 часов 05 минут 24 марта 2017 года до 00 часов 05 минут 25 марта 2017 года в ходе осмотра места происшествия – квартиры 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО2 и другие неустановленные участники организованной группы свой единый преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 23,963 грамма, а также ФИО3 свой совместный с ФИО2 и другими неустановленными участниками организованной группы преступный умысел на сбыт наркотического средства в крупном размере массой 18,1 грамм (из указанных 23,963 грамма), до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам. 

Подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала в полном объеме, пояснив, что в ноябре 2016 года ввиду тяжелого финансового положения согласилась на предложение о работе, поступившее ей в социальной сети «ВКонтакте» от лица под ником «Надежда Денежная», которая заключалась в осуществлении закладок наркотического средства «соль» на территории г.Брянска. При этом, «Надежда Денежная» проинструктировала ее о необходимости фиксировать и сообщать места закладок, которые не должны повторяться, приобрести весы, зип-пакеты и изоленту для расфасовки наркотика, расходы на что оплачивались работодателем. По указанию «Надежды Денежной» внесла 5000 рублей в качестве залога на КИВИ-кошелек, скачала на мобильный телефон приложение «VIPole», где начала общаться с лицом с мотоциклом на заставке, сообщавшим ей адреса закладок с крупными партиями наркотика, которые забирала и раскладывала в тайники в г.Брянске, скидывая по указанию последнего адреса их нахождения оператору «Оперgta24» в приложении «VIPole», получая денежное вознаграждение на КИВИ-кошелек, зарегистрированный ею по указанию оператора на номер своего телефона №.... Впоследствии согласно данным ей указаниям начала скидывать адреса закладок на сайт «gta24.biz», где велся их учет, получив доступ к сайту под определенным именем, а также ездить за наркотиком в Московскую область, который привозила в Брянск, расфасовывала по месту своего жительства 

<

адрес>, после чего оставляла в закладках для других «розничных закладчиков». По указанию лица с мотоциклом на заставке, которого она условно назвала «боссом», в случае его отсутствия в «VIPole» могла сообщать адрес закладки «розничному закладчику» в указанном приложении, ссылку на страницу которого ей скинули. С начала февраля 2017 года по указанию «босса» скачала приложение «Telegram», где зарегистрировалась с сим-карты №... под именем «@Rus 1234567890» и ник-неймом «Оооо», сообщив «боссу» адрес своей страницы, после чего, к ней добавился пользователь с именем «@yuvelir_torg» и ник-неймом «Martin», который оказался «боссом» и оператор с именем «@operGTA24», в обязанности которого входил контроль за сайтом «gta24.biz». В начале февраля 2017 года в ходе общения в «Telegram» «Martin» скинул ей ник розничной закладчицы в г.Брянске под ник-неймом «@Bublikkk» с именем «@@@@», с которой она начала общение по поводу сбыта наркотических средств, как позже ей стало известно ею оказалась ФИО3 Кроме того, они начали переписываться с ней на личные темы в «ВКонтакте», где последняя была зарегистрирована как «Сашка Новохатская», а она как «М. ФИО2», о чем лицу под именем «Martin» известно не было, поскольку общение на личные темы запрещалось. Кроме того, в начале марта 2017 года«Martin» прислал ей координаты появившегося в магазине «GTA24» нового розничного закладчика, зарегистрированного в «Telegram» «@MDKLAD32» с ник-неймом «MagicMarket», для которого она также скидывала большие «закладки» с наркотическим средством, а тот раскидывал их по одиночным адресам. Таким образом сбыт наркотиков на территории г. Брянска постоянно осуществляли от интернет-магазина «GTA24» она («Rusl234567890», она же «Оооо»), ФИО3 («@Bublikkk», она же «@@@@»), неизвестный ей человек по ник-неймом «MagicMarket» (он же «@MDKLAD32») и неизвестный ей человек под ник-неймом «Martin» (он же «@yuvelir_torg»). В конце февраля 2017 года по указанию «Martin» в районе 

<

адрес> забрала закладку с оптовой партией наркотика «соль» весом около 700 грамм, часть которого, весом около 350 грамм, по указанию «Мартина», вернувшись в Брянск, оставила в снегу возле забора, неподалеку от дома 

<

адрес> для «@Bublikkk», то есть, ФИО3, скинув последней адрес закладки в «Telegram». ФИО3 забрав «закладку», сообщила ей об этом прислав смс в указанном приложении. В марте 2017 года ФИО3 по указанию «Martin» прислала ей посредством приложения «Telegram» фотографии с местами закладок (в опилках у пня и под корой дерева) ранее ей переданного наркотического средства, закладки с которым не успела сделать, поскольку легла в больницу, при этом, указания о том, что делать с данными наркотическими средствами должен был дать «Martin», однако 24 марта 2017 года она была задержана сотрудниками полиции. После задержания наркотическое средство, которое она привезла из Московской области, остававшееся у нее для сбыта, было изъято сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра, осмотра с ее согласия квартиры 

<

адрес>. Кроме того, после осмотра ее мобильного телефона в котором имелась информация о месте сделанной ею закладки наркотика, была обнаружена и изъята закладка у остановки общественного транспорта «Площадь партизан» г.Брянска. В содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, пояснив, что ввиду тяжелого финансового положения согласилась на предложение о работе, поступившее ей в социальной сети «ВКонтакте» от лица под ником «Надежда Денежная», которая заключалась в осуществлении закладок химических реактивов и пищевых добавок, которые как она поняла, являлись наркотическими средствами, на территории г.Брянска. По указанию «Надежды Денежной» скачала на телефон приложение «Telegram», в котором зарегистрировалась под именем «@Bublikkk» и связалась с человеком зарегистрированным в указанном приложении под именем «Martin», который проинструктировал ее о том, что она должна будет забирать партии наркотиков, фасовать их заворачивая в фольгу или бумагу, а также изоленту, после чего раскладывать наркотик в «закладки» в безлюдных местах на территории г. Брянска, которые должны быть на расстоянии не менее 15 метров друг от друга. Места нахождения «закладок» сообщать ему в приложении «Telegram». По указанию «Martin» с начала декабря 2016 года забирала три «закладки» с наркотиком, которые упаковав, раскладывала в различных местах на территории г.Брянска, сообщая адреса «закладок» «Martin» в приложении «Telegram», получая денежное вознаграждение на банковскую карту ПАО «Сбербанк», которая впоследствии была утеряна. В феврале 2017 года начала общаться с ФИО2, о чем узнала впоследствии, зарегистрированной в приложении «Telegram» как «Оооо» с именем «@Rus 1234567890», также осуществляющей «закладки» наркотического средства. По указанию «Martin», в случае его отсутствия в сети, адреса сделанных «закладок» отправляла оператору зарегистрированному в «Telegram» как «@оper GTA 24», кроме того, закладчиком наркотика в г.Брянске являлось лицо, зарегистрированное в «Telegram» как «MagicMarket», которому оставляли большие «закладки» наркотических средств. В феврале 2017 года, ФИО2 оставила для неё большую «закладку» с наркотическим средством «соль» возле забора у дома 

<

адрес>, скинув ей адрес закладки через «Telegram». Забрав «закладку», написала об этом в приложении ФИО2, а также «Martin», который дал ей указание разложить указанный наркотик в мелкие и крупные закладки. До 19 марта 2017 года две крупные «закладки» этого наркотика она сделала для «MagicMarket» и несколько небольших «закладок» за Брянской областной стоматологической поликлиникой 

<

адрес>, сообщая адреса закладок оператору «@оper GTA 24» в «Telegram». В марте 2017 года посредством «Telegram» сообщила «Мартину» что ляжет в больницу рожать, в связи с чем, последний дал указание оставшийся у нее наркотик положить в закладки, адреса которых сообщить ФИО2 или оператору. 19 марта 2017 года согласно полученным указаниям после посещения консультации до 12 часов сделала две закладки в опилках у пня и под корой дерева по 

<

адрес>, о чем сообщила ФИО2. 24 марта 2017 года во время нахождения в Перинатальном центре 

<

адрес> сотрудники полиции изъяли два ее мобильных телефона BQ и Apple IPhone, на которых было установлено приложение «Telegram», посредством которого она переписывалась с ФИО2, «Martin», «оператором» «@оper GTA 24» и «закладчиком» «MagicMarket». В содеянном раскаивается.

Помимо показаний подсудимых вина ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, вина ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 23,963 грамма и вина ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 18,1 грамма подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля Г., оперуполномоченного УНК (ранее УКОН) УМВД России по Брянской области, оглашенными на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым 24 марта 2017 года около 12 часов 50 минут у дома 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ была задержана ФИО2, в отношении которой имелась оперативная информация о ее причастности к незаконному сбыту наркотических средств, в ходе личного досмотра которой, проведенного в присутствии понятых в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 45 минут этого дня в служебном помещении универсама 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты мобильные телефоны IPhone Apple с сим-картой «Билайн» и «LG» с сим-картой «Теле 2», полимерный пакет с веществом, купюра достоинством 1 доллар США. Согласно пояснениям ФИО2 в указанных мобильных телефонах содержится переписка о местах сбыта ей наркотических средств путем «закладок», а вещество, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны, составлены протоколы. 

Протоколом об административном задержании ФИО2, протоколом ее личного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов от 24.03.2017 года, согласно которым 24.03.2017 года в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут 24.03.2017 года у ФИО2 в присутствии понятых Т.Н. и С.И. сотрудником УКОН УМВД России по Брянской области Г. были обнаружены, а впоследствии изъяты, полимерный пакет с веществом, мобильные телефоны IPhone Apple с сим-картой «Билайн», «LG» с сим-картой «Теле 2», 1 доллар США. Согласно пояснениям ФИО2 в телефонах содержится переписка о местах сбыта наркотических средств путем «закладок», вещество, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим. 

ФИО4, показания которых были оглашены на основании ст.281 УПК РФ, подтвердили обстоятельства проведенного 24 марта 2017 года с их участием в качестве понятых личного досмотра ФИО2, результатом которого явилось изъятие мобильных телефонов IPhone Apple с сим-картой «Билайн», «LG» с сим-картой «Теле 2», полимерного пакета с веществом, 1 доллара США. 

Показаниями в судебном заседании свидетелей К.А., Б.В., сотрудников УНК (ранее УКОН) УМВД России по Брянской области, согласно которым в начале 2017 года поступила оперативная информация о сбыте наркотических средств на территории г.Брянска посредством интернет–магазина на сайте «gta24.biz» с использованием сети «Интернет» и приложений - мессенджеров «VIPole» и «Telegram» и причастности к указанной деятельности наряду с неустановленными лицами ФИО2 и ФИО3 в качестве «закладчиков». 24 марта 2017 года в ходе личного досмотра задержанной у дома 

<

адрес> ФИО2 были обнаружены и изъяты мобильные телефоны LG и Apple IPhone и пакет с веществом. При осмотре телефонов была установлена переписка с использованием приложения «Telegram» с пользователями под ник-неймом «@Bublikkk» и «Martin» с указанием мест «закладок», а также в приложении - браузере «Puffin» на сайте «gta24.biz» информация о незаконном сбыте наркотических средств с указанием мест «закладок». В ходе проведенных в этот же день осмотров мест происшествия были обнаружены и изъяты закладки с наркотическим средством в местах, указанных в переписке, а именно, сотрудником Ш.И. в присутствии ФИО2 и понятых в песке возле остановки общественного транспорта «Площадь Партизан», а сотрудником К.А. совместно с А.И. и понятыми две закладки недалеко от дома 

<

адрес> в опилках возле пня и в коре дерева. Кроме того, в ходе проведенного с согласия ФИО2 осмотра ее автомобиля были изъяты блокнот с рукописными записями, касающимися сбыта наркотических средств; пластиковые банковские карты, а затем в ходе осмотра квартиры по месту жительства ФИО2 на 

<

адрес>, проведенного с согласия последней, пояснившей об отсутствии в квартире запрещенных веществ, среди прочего, были обнаружены свертки с наркотическим средством. Все изъятые предметы должным образом упаковывались и опечатывались, по результатам проведенных мероприятий были составлены протоколы. 

Согласно протоколам осмотра мобильных телефонов Apple iPhone 6 IMEI №... с сим-картой «TELE2» и LG IMEI A: №... и IMEI B: №... с сим-картой «Билайн» и картой Micro SD Kingston 2 GB, принадлежащих ФИО2, изъятых в ходе ее личного досмотра установлено, что в браузере «Puffin» на сайте «gta24.biz» имеются тексты отправленных сообщений с описанием мест закладок сделанных ФИО2, в том числе, у остановки « Площадь Партизан», в мессенджере «Telegram» в чат-сессии с названием «@@@@» с пользователем под ник-неймом «@Bublikkk» (ФИО3) имеется входящая переписка с фотографиями мест закладок с наркотическим средством у дома 

<

адрес> в дереве под корой и в опилках у пня. 

В соответствии с протоколами осмотров мест происшествия от 24 марта 2017 года проведенных старшим оперуполномоченным УКОН УМВД России по Брянской области А.И. в присутствии понятых П.М. и Ц.В., с участием сотрудника К.А., 24 марта 2017 года в ста метрах от дома 

<

адрес> обнаружены и изъяты с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут в опилках у пня десять полимерных пакетов с веществом в свертке обмотанном красной изолентой; а с 20 часов 37 минут до 20 часов 50 минут под корой дерева тридцать полимерных пакетов с веществом в свертке обмотанном красной изолентой.

Показаниями свидетеля А.И., старшего оперуполномоченного УНК (ранее УКОН) УМВД России по Брянской области, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 24 марта 2017 года он участвовал в проведении ОРМ с целью проверки информации о причастности ФИО2 и ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом. Дал аналогичные показания показаниям свидетелей К.А. и Б.В. о задержании ФИО2, ее личном досмотре, осмотре изъятых у нее мобильных телефонов в которых имелась переписка с использованием интернет-мессенджера «Telegram», в том числе, с пользователем с ник-неймом «@Bublikkk», которым со слов ФИО2 являлась ФИО3, а также в браузере «Puffin» на сайте «gta24.biz» о местах сбыта наркотических средств путем «закладок», осмотре автомобиля ФИО2 «Citroen Evasion» №... у дома 

<

адрес>, осмотров мест происшествия у дома 

<

адрес> и результатах проведенных мероприятий, в том числе, обнаружении и изъятии наркотических средств, как они изложены в соответствующих протоколах.

Протоколом осмотра места происшествия от 24-25 марта 2017 года проведенного старшим оперуполномоченным Б.В. в присутствии понятых П.М. и Ц.В., с участием сотрудника К.А., а также ФИО2, согласно которому в ходе осмотра квартиры 

<

адрес>, проведенного с согласия ФИО2, с 22 часов 05 минут 24 марта 2017 года до 00 часов 05 минут 25 марта 2017 года были обнаружены и изъяты в общей сложности 12 полимерных пакетов с веществом, электронные цифровые весы и фрагмент фольгированного свертка с напылением вещества, изоляционная лента синего цвета. Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что обнаруженное вещество является наркотиком, привезенным ею из Москвы, для сбыта путем «закладок», весы и изоляционная лента предназначались для взвешивания и расфасовки наркотика. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. 

Заключением эксперта №1330э, согласно которому предоставленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 2,316 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 24 марта 2017 года содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

Заключением эксперта №1332э, согласно которому представленные на экспертизу изъятые в ходе осмотра квартиры 

<

адрес> вещества, общей массой 3,547 грамма содержат наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, на поверхностях весов и фрагмента фольги обнаружено то же наркотическое средство, определить количество которого не представилось возможным. 

Заключением эксперта № 1336э, согласно которому представленные на экспертизу вещества, обнаруженные и изъятые 24.03.2017 года в ходе осмотра места происшествия под корой дерева у дома 

<

адрес> в 30 полимерных пакетах, общей массой 12,06 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

Заключением эксперта № 1334э согласно которому представленные на экспертизу вещества, обнаруженные и изъятые 24.03.2017 года в ходе осмотра места происшествия в опилках у пня у дома 

<

адрес> в 10 полимерных пакетах, общей массой 6,04 грамма содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника УКОН УМВД России по Брянской области К.А. от 24.03.2017 года, в котором последний сообщает о задержании ФИО2, в ходе личного досмотра которой обнаружен пакет с веществом, предположительно являющимся наркотическим. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Брянской области С.Ю. от 24.03.2017 года, в котором последний сообщает о том, что в ходе досмотра задержанной ФИО2, в отношении которой имелась оперативная информация о ее причастности к сбыту наркотических средств, проведенного в служебном помещении магазина 

<

адрес> было обнаружено и изъято порошкообразное вещество в полимерном пакете. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Брянской области Б.В. от 25.03.2017 года, в котором последний сообщает о том, что в ходе осмотра квартиры 

<

адрес> по месту жительства ФИО2 обнаружены и изъяты семь и пять свертков с веществом, цифровые весы и фрагмент фольгированного свертка с напылением вещества, моток изоляционной ленты. 

Рапортами об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Брянской области А.И. от 24.03.2017 года, в котором последний сообщает о том, что 24.03.2017 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности в 100 метрах от дома 

<

адрес> под корой дерева обнаружен сверток с 30 пакетами с веществом, а также в опилках у пня сверток с 10 пакетами с веществом. 

Вина ФИО2 и ФИО3 по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства массой 0,640 грамма у гаража 

<

адрес> подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля С.Ю. в судебном заседании, а также показаниями свидетеля У., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, сотрудников УНК УМВД России по Брянской области, согласно которым 24 марта 2017 года при проверке адресов с «закладками» наркотических средств, установленных при осмотре мобильных телефонов изъятых у ФИО3, в ходе проведения осмотра места происшествия у гаража 

<

адрес>, в присутствии понятых, была обнаружена и изъята закладка с наркотическим средством - сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, внутри которого находился бумажный сверток, в нем полимерный пакет с веществом, которая надлежащим образом была упакована и опечатана, по результатам проведенного ОРМ составлен протокол. 

Согласно показаниям свидетелей Ш.В. и К.И., оглашенным на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым в ходе проведения осмотра места происшествия на расстоянии 80 сантиметров справа от гаража 

<

адрес>, в их присутствии в качестве понятых, сотрудником С.Ю. в ветках и листьях была обнаружена и изъята закладка с наркотическим средством - сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, внутри которого находился бумажный сверток, с находящимся внутри него полимерным пакетом с веществом, который С.Ю. изъял и упаковал, составив соответствующий протокол. 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2017 года проведенного старшим оперуполномоченным С.Ю. в присутствии понятых Ш.В. и К.И., с участием сотрудника У., с 11 часов до 11 часов 10 минут 31 марта 2017 года у гаража 

<

адрес> в траве и листьях обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакете, замотанным в бумагу обернутую липкой лентой синего цвета. 

Согласно заключению эксперта №1451э, вещество обнаруженное и изъятое 31.03.2017 года в ходе осмотра места происшествия у гаража 

<

адрес> массой 0,640 грамма, содержит наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Брянской области С.Ю. от 31.03.2017 года, согласно которому 31.03.2017 года с 11 часов до 11 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности возле гаража 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакете, замотанным в бумагу в липкой полимерной ленте синего цвета. 

Вина ФИО2 по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства массой 0,228 грамма у остановки общественного транспорта «Площадь Партизан» подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля Ш.И., оперуполномоченного УНК УМВД России по Брянской области, пояснившего в судебном заседании, что 24 марта 2017 года участвовал в проведении ОРМ с целью проверки информации о причастности ФИО2 и ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом. Дал аналогичные показания показаниям свидетелей К.А., Б.В., А.И. об обстоятельствах задержания ФИО2, ее личного досмотра, осмотра изъятых у нее мобильных телефонов, в ходе которого была обнаружена переписка с использованием интернет-мессенджера «Telegram», в том числе, с пользователем с ник-неймом «@Bublikkk», которым со слов ФИО2 являлась ФИО3, находящаяся в Перинатальном центре 

<

адрес>, а также в браузере «Puffin» на сайте «gta24.biz» о местах сбыта наркотических средств путем «закладок», осмотре автомобиля ФИО2 «Citroen Evasion» №... у дома 

<

адрес>, а также показания аналогичные показаниям свидетелей А.Н., З.А., К.П. и П.Е., изложенным ниже, об обстоятельствах изъятия у ФИО3 в ходе осмотра места происшествия в Перинатальном центре 

<

адрес> принадлежащих последней телефонов и написания ею явки с повинной. Пояснил, что при проверке адреса предполагаемого места закладки в ходе осмотра 24 марта 2017 года участка местности 

<

адрес> у остановки общественного транспорта «Площадь партизан», в присутствии ФИО2 и понятых им был обнаружен и изъят сверток с веществом. Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что обнаруженное вещество является наркотическим и помещено ею в закладку с целью сбыта. Изъятое наркотическое средство было упаковано и опечатано, по результатам проведенного ОРМ составлен протокол.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2017 года проведенного оперуполномоченным Ш.И. в присутствии понятых П.М. и Ц.В., с участием ФИО2, с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут 24 марта 2017 года в трех метрах от остановки общественного транспорта «Площадь Партизан», расположенной в 15 метрах от дома 

<

адрес> в песке обнаружен сверток обмотанный изолентой синего цвета с полимерным пакетом, внутри которого находится вещество, являющееся согласно пояснениям ФИО2 наркотическим средством оставленным ей в закладке с целью сбыта. 

Заключением эксперта № 1328э, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество, изъятое 24 марта 2017 года в ходе осмотра места происшествия в трех метрах от остановки общественного транспорта «Площадь Партизан», расположенной в 15 метрах от дома 

<

адрес>, является наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,228 грамма. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УКОН УМВД России по Брянской области Ш.И. от 24.03.2017 года, в котором последний сообщает о том, что в ходе осмотра 24.03.2017 года с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут места происшествия – участка местности в трех метрах от остановки «Площадь партизан» расположенной в 15 метрах от дома 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом. 

Кроме того, вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, описанных в приговоре, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2017 года проведенного оперуполномоченным А.И. в присутствии понятых П.М. и Ц.В., а также ФИО2, согласно которому в ходе осмотра с 17 часов 30 минут до 18 часов у дома 

<

адрес> автомобиля«Citroen» государственный регистрационный знак №..., обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО2 банковские карты VISA QIWI WALLET №... и Tinkoff MasterCard №..., две сим-карты «Билайн», блокнот с рукописными записями. ФИО2 в ходе осмотра пояснила, что указанные банковские карты использовались ею для снятия полученных за сбыт наркотических средств денежных средств, а блокнот для учета адресов сбыта (мест закладок) и количества наркотических средств. 

Показаниями свидетелей П.М. и Ц.В., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, подтвердившими обстоятельства своего участия в качестве понятых при проведении осмотра изъятых у ФИО2 телефонов, осмотра предполагаемых мест «закладок» наркотических средств у остановки общественного транспорта «Площадь Партизан» и у дома 

<

адрес>, осмотра у дома 

<

адрес> автомобиля «Citroen Evasion» регистрационный знак №..., осмотра квартиры 

<

адрес>, и их результатов, в том числе изъятия наркотических средств, так, как они изложены в соответствующих протоколах. 

Показаниями свидетеля А.Н., старшего оперуполномоченного УНК (ранее УКОН) УМВД России по Брянской области, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 24 марта 2017 года около 21 часа с оперуполномоченным Ш.И. прибыли в Перинатальный центр 

<

адрес> с целью установления местонахождения ФИО3, в отношении которой имелась оперативная информация о ее причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Находящейся в палате №... указанного лечебного учреждения ФИО3 в присутствии медицинского персонала предъявили служебные удостоверения, пояснив об имеющейся в отношении нее информации. ФИО3 призналась в сбыте наркотических средств бесконтактным способом посредством осуществления «закладок» на территории г. Брянска при помощи интернет-мессенджера «Telegram», установленного в ее мобильных телефонах IPhone и BQ, которые выдала в ходе проведенного в присутствии понятых из числа медицинского персонала осмотра места происшествия и написала явку с повинной.

Показаниями свидетелей З.А., К.П., оглашенными на основании ст.281 УПК РФ, а также П.Е. судебном заседании, согласно которым, являясь сотрудниками Перинатального центра 

<

адрес>, участвовали, в том числе К.П. и П.Е. в качестве понятых, при проведении осмотра палаты №... Акушерского отделения патологии и беременности, где находилась ФИО3, в ходе которого последняя призналась в незаконном сбыте наркотических средств путем осуществления закладок и выдала мобильные телефоны, пояснив что в них находится информация об указанной деятельности, в том числе о переводе денежных средств и причастных к ней лицах.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.03.2017 года, в ходе осмотра с 21 часа 20 минут до 23 часов палаты №... Акушерского отделения патологии и беременности Перинатального центра 

<

адрес>, были изъяты телефоны ФИО3 Apple iPhone 5S IMEI №... с сим-картой «Билайн» и BQ IMEI 1: №... и IMEI 2: №... с сим-картами «Билайн» и «Мегафон», в которых со слов участвующей в осмотре ФИО3 находится ее переписка в мессенджере «Telegram» с пользователем «Martin» касающаяся сбыта наркотических средств, а также информация о причастности к этой деятельности иных лиц. 

Согласно протоколам осмотра мобильных телефонов Apple iPhone 5 S IMEI №... с сим-картой «Билайн» и BQ модель BQS-5050 STRIKE SELFIE IMEI 1: №..., IMEI 2: №... с сим-картами «Билайн» и «Мегафон», изъятых у ФИО3, при открытии в телефоне Apple iPhone браузера «Puffin» установлена регистрация последней на сайте «gta24.biz», информация на котором свидетельствует о сбыте наркотических средств посредством размещения на сайте информации связанной с указанной деятельностью, при этом, для обозначения наркотика (товара) используются кодированные понятия «Скорость», «Кристалл», «Мука», указано описание мест расположения «закладок» со ссылками на фото, ведется учет последних, имеется информация о закладках у гаражей по 

<

адрес>, в том числе в ветках и листьях у гаража №.... При осмотре телефона BQ установлено, что в интернет-мессенджере «Telegram», где ФИО3 зарегистрирована как пользователь @@@@ (+№...), имеется ее переписка, в том числе, с пользователями «Оооо» («Rus1234567890»), «OperGTA24», «MagicMarket», «Martin», в том числе сообщения пользователю «Оооо» («Rus1234567890») (ФИО2) от 21 марта 2017 года с отправлением фотографий и текстов к ним о месте нахождения «закладок» с наркотическим средством, в том числе, у дома 

<

адрес> в дереве под корой и в опилках у пня (последние фотографии отправлены в 22 часа 29 минут). Кроме того в папке «Галерея» телефона BQ имеется сделанная 19 марта 2017 года в 18 часов 38 минут фотография места закладки у гаража 

<

адрес>. 

Рапортом сотрудника УКОН УМВД России по Брянской области Б.В. от 24.03.2017 года об имеющейся оперативной информации о распространении ФИО2 наркотических средств путем «закладок». 

Протоколом явки с повинной ФИО3 от 24.03.2017 года, согласно которому последняя сообщает, что с декабря 2016 года совместно с пользователями мобильного приложения «Telegram» ФИО2 и лицом под именем «Martin», с которыми лично не знакома, занималась незаконным сбытом на территории г.Брянска путем закладок наркотических средств, сообщив, что последние закладки сделала 19 марта 2017 года у дома 

<

адрес> возле пенька и дерева. 

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 25.03.2017 года, согласно которому последняя сообщила обстоятельства осуществления незаконного сбыта наркотических средств с ноября 2016 года, в том числе осуществлении закладки возле остановки «Площадь Партизан», сообщила о причастности к указанной деятельности «Саши Новохатской», хранении наркотических средств для сбыта по месту жительства в квартире 

<

адрес>. 

Наркотические средства и упаковки от них, а также иные предметы, изъятые в ходе проведения осмотров мест происшествия по месту жительства ФИО2, у остановки общественного транспорта «Площадь партизан» у дома 

<

адрес>; возле гаража 

<

адрес>; у дома 

<

адрес> под корой дерева и в опилках у пня; в ходе личного досмотра ФИО2, а также из машины последней в ходе следствия были осмотрены и признаны вещественными доказательствами, о чем составлены соответствующие протоколы.

Кроме того, в ходе следствия были осмотрены компакт-диск с транзакциями по балансу учетных записей Visa QIWI Wallet №...,№..., зарегистрированных на имя ФИО2, а также информация о банковской карте ФИО2 №..., представленные соответственно АО «Киви Банк», АО «Тинькофф Банк» по запросам следователя с согласия руководителя следственного органа, отражающие движение денежных средств, в том числе, поступление на банковскую карту ФИО2 и счет «QIWI-кошелька» денежных средств посредством электронных платежей системы Visa QIWI Wallet, впоследствии признанные вещественными доказательствами. 

Справкой из Сбербанка России о состоянии счета №... на имя ФИО3 за период с 15 декабря 2016 года по 15 марта 2017 года, где отражено движение денежных средств по счету, в том числе, поступление на счет денежных средств, что подтверждает показания ФИО3 о поступлении вознаграждение за сбыт наркотических средств на указанную карту. 

Согласно информации представленной операторами сотовой связи ООО«T2 Мобайл», АО «Мегафон», ПАО «Вымпелком» абонентский №..., находящийся в пользовании ФИО2, зарегистирован на имя К.Ю., абонентский №... зарегистирован на ФИО2, абонентские №..., №... зарегистированы на ФИО3 

Согласно информации представленной ГАУЗ «БГБ №...» ФИО3 находилась на лечении в перинатальном центре в акушерском отделении патологии беременности с 20.03.2017 года по 25.03.2017 года. 

Анализируя приведенные в приговоре доказательства, суд отмечает, что они были добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, относятся к делу, являются допустимыми, а их совокупность является достаточной для формирования вывода о виновности подсудимых в совершении преступлений, описанных в приговоре. 

Протоколы осмотров мест происшествий свидетельствуют о соблюдении требований действующего законодательства при получении этих доказательств. В частности, осмотр жилища ФИО2 проводился в присутствии понятых, с согласия и с участием лица поживавшего в нем, а именно, подсудимой ФИО2

Показания свидетелей об обстоятельствах имеющих доказательственное значение для дела, в том числе обстоятельствах изъятия наркотических средств, в деталях соответствуют составленным протоколам, сомнений в своей достоверности у суда не вызывают, являются логичными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, ввиду чего, суд их признает достоверными. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей в том числе, являющихся сотрудниками правоохранительных органов, а также полагать наличие подсудимых свидетелями, суд не находит. 

Признательные показания ФИО2 и ФИО3 относительно инкриминируемых им преступлений могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей, протоколами осмотров мест происшествия, изъятых телефонов, экспертными исследованиями. 

Провокации в действиях сотрудников правоохранительных органов на совершение подсудимыми преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств судом не выявлено. 

Относимость изъятых по делу веществ к наркотическим средствам доказана заключениями экспертов. При этом, выводы всех проведенных по делу экспертных исследований сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертизы проведены лицами, обладающими специальными познаниями, с соблюдением уголовно-процессуальных норм. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При решении вопроса о наличии значительного и крупного размеров наркотических средств по описанным в приговоре преступлениям суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", согласно которому размеры наркотического средства производного N-метилэфедрона – 0,640 грамма и 0,228 грамма отнесены к значительному размеру, 18,1 грамма и 23,963 грамма к крупному размеру.

Квалифицирующий признак совершения подсудимыми преступлений в составе организованной группы подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе, показаниями самих подсудимых, согласующимися с показаниями свидетелей, а также результатами проведенных осмотров мобильных телефонов, изъятых у ФИО2 и ФИО3. Инкриминируемые подсудимым преступления совершены ими в составе устойчивой группы лиц, в которую помимо подсудимых входили неустановленные лица, в том числе, зарегистрированные в интернет-мессенджере «Telegram» как «MagicMarket», «Martin», «@operGTA24, участники преступной группы объединились заранее для совершения преступлений - незаконного сбыта на территории г.Брянска наркотических средств, выполняя каждый отведенную ему роль, будь то руководитель, вербовщик, закладчик или оператор. Преступная деятельность организованной группы характеризовалась тщательной подготовкой к совершению преступлений, координацией действий ее участников, подчинением последних указаниям руководителей, получаемым через «операторов».

ФИО2 и ФИО3 вступив в организованную группу, действуя в соответствии с отведенными им ролями, являлись закладчиками наркотических средств, получая бесконтактным способом наркотическое средство, после фасовки последнего, раскладывали его в различных местах г.Брянска в объеме, необходимом для сбыта конкретным покупателям или «розничным» закладчикам, при этом, обеспечивали и соблюдали меры конспирации и безопасности; отчитывались перед операторами о местах произведенных закладок посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет), с использованием приложений «Telegram» и «VIPole». 

Наличие и соблюдение мер конспирации участниками организованной группы выражалось в том, что наркотик внутри группы от одного участника к другому передавался, а также сбывался покупателям бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет), в том числе, специального сайта и соответствующих приложений, мобильных средств связи, позволяющих исключить личный, в том числе, визуальный контакт, кроме того, применялась кодированная лексика для обозначения наркотического средства.

Изложенное позволяет считать обоснованным предъявленное каждой из подсудимых обвинение в незаконным сбыте наркотических средств в составе организованной группы с использованием при этом информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено показаниями подсудимой ФИО2, наркотические средства, изъятые в ходе ее личного досмотра и по месту жительства, а также наркотические средства, оставленные ФИО3 в закладках у пня и в коре дерева, общей массой 23,963 грамма были получены ФИО2 от иных участников организованной группы одновременно, из них наркотическое средство массой 18,1 грамма изначально было передано в целях сбыта ФИО3, после чего, в связи с необходимостью нахождения последней в лечебном учреждении, в целях дальнейшей реализации единого с ФИО2 и иными неустановленными участниками организованной группы умысла на незаконный сбыт указанного наркотического средства, было оставлено ФИО3 в закладках у пня и под корой дерева, таким образом ФИО2 имела единую цель, направленную на незаконный сбыт в составе организованной группы в отношении наркотического средства общей массой 23,963 грамма. ФИО3 в свою очередь имела умысел на незаконный сбыт в составе организованной группы наркотического средства массой 18,1 грамма, для чего предприняла действия направленные на его последующую реализацию, оставив в закладках и передав согласно распоряжению «оператора» места их расположения ФИО2. 

Поскольку эти наркотические средства не были сбыты по не зависящим от подсудимых и иных участников организованной группы обстоятельствам, действия каждой из подсудимых, соответственно, ФИО2 в отношении наркотического средства, изъятого в ходе ее личного досмотра, осмотра квартиры 

<

адрес>, в «закладках» в опилках у пня и под корой дерева, общей массой 23,963 грамма, а действия ФИО3 в отношении наркотического средства изъятого в закладках в опилках у пня и под корой дерева общей массой 18,1 грамма, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой. 

В отношении наркотического средства, массой 0,640 грамм изъятого 31 марта 2017 года в ходе осмотра места происшествия возле гаража 

<

адрес>, суд соглашается с квалификацией действий ФИО2 и ФИО3, данной органом предварительного следствия, поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждено выполнение каждой из подсудимых в соответствии с отведенными им в организованной группе ролями всех необходимых действий по передаче приобретателям указанного наркотического средства через «закладку» независимо от фактического получения последними указанного наркотика. Таким образом, действия каждой из подсудимых по этому преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в значительном размере, организованной группой. 

В отношении наркотического средства массой 0,228 грамма, изъятого 24 марта 2017 года в ходе осмотра места происшествия у остановки общественного транспорта «Площадь Партизан» г.Брянска, суд соглашается с квалификацией действий подсудимой ФИО2 как оконченного преступления, поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждено выполнение последней в соответствии с ролью, отведенной ей в организованной группе, всех необходимых действий по передаче указанного наркотического средства приобретателям путем закладки независимо от его фактического получения последними и квалифицирует действия ФИО2 по этому преступлению по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой.

Согласно заключениям амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ФИО2 и ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдали и не страдают, На момент совершения инкриминируемых деяний подсудимые могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишены такой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются. 

Принимая во внимание данные о личностях подсудимых, их адекватное поведение во время судебного разбирательства, а также результаты амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз суд признает подсудимых ФИО2 и ФИО3 вменяемыми как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время, а следовательно – способными нести уголовную ответственность в полном объеме.

Изучением личности подсудимых установлено следующее. 

ФИО3 не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, состоит в браке, имеет малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, преступления совершила в период прохождения ее супругом срочной военной службы, по предыдущему месту регистрации жалоб на нее не поступало, по месту работы ИП К. характеризуется положительно, как ответственный сотрудник с позитивным отношением к работе и коллегам, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы наркоманией не страдает и в лечении от нее и медико-социальной реабилитации не нуждается. 

ФИО2 на момент совершения преступлений не судима, состоит в браке, муж подсудимой отбывает наказание в местах лишения свободы, в связи с чем, ФИО2 проживает со своими родителями и двумя детьми 2003 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе малолетним, допрошенной в ходе судебного заседания в качестве свидетеля матерью Ц.О. характеризуется положительно, как спокойный человек и хорошая мать, осуществляет уход за престарелым лицом, по месту жительства уличкомом характеризуется с положительной стороны, занимается воспитанием детей, помогает родителям, жалоб на нее от соседей не поступало, дочь подсудимой Ф.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает кардиологическим и сопутствующими ему заболеваниями, сама ФИО2 страдает заболеванием 

<

данные изъяты>, кроме того, со слов подсудимой, ее отец перенес производственную травму, мать имеет заболевание (грыжу), на учетах у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы наркоманией не страдает и в лечении от нее и медико-социальной реабилитации не нуждается. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 за каждое из совершенных преступлений суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении органу следствия информации об обстоятельствах их совершения, в том числе, своей роли, а также роли ФИО2 и иных неустановленных лиц в их совершении, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 за каждое из совершенных преступлений суд признает наличие малолетнего, а также несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, ее дочери, матери и отца, в связи с имеющимися у них, в том числе, со слов подсудимой, заболеваниями, осуществление ухода за Ц.Е.1937 года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении органу следствия информации об обстоятельствах их совершения, в том числе, своей роли, роли неустановленных лиц, а также роли ФИО3 в совершении преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Учитывая данные о личности подсудимых, в том числе, обстоятельства смягчающие каждой из них наказание и влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и ФИО3, условия жизни их семей, вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных каждой из подсудимых преступлений, направленных против здоровья населения, отнесенных законом к категории особо тяжких, за которые законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 и ФИО3 наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных ими преступлений, считая невозможным исправление подсудимых без его реального отбывания, поскольку только такое наказание сможет обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, личностям подсудимых и обстоятельствам совершения преступлений, что не будет обеспечено при назначении более мягкого вида наказания.

При определении срока наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных подсудимыми преступлений, наряду с характером и степенью общественной опасности последних, данных о личностях подсудимых, установленные в отношении каждой из них обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влиянием назначаемого наказания на исправление ФИО2 и ФИО3, условия жизни их семей, суд учитывает характер и степень фактического участия каждой из подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, а также по ч.3 ст.30 – п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, применяя при назначении наказания подсудимым за каждое из совершенных ими преступлений правила предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, а при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ также правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью каждой из подсудимых, их поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в том числе, принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания в отношении каждой из них, которые являлись бы основанием для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания как ФИО2, так ФИО3, вместе с тем, считает возможным при отсутствии отягчающих обстоятельств определить подсудимым срок наказания в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, а также, учитывая имущественное положение каждой из подсудимых и условия жизни их семей, не назначать им за содеянное дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО2 и ФИО3 преступлений, а также принимая во внимание, что для ФИО2 наличие детей, а для ФИО3 ее состояние беременности не явились сдерживающими факторами для противоправного поведения, суд считает невозможным применение при назначении наказания подсудимым положений ст.82 УК РФ об отсрочке реального отбывания наказания, поскольку применение указанной нормы закона, по мнению суда, воспрепятствует достижению целей применения наказания, предусмотренных уголовным законом, в том числе, не будет служить исправлению ФИО2 и ФИО3. 

Окончательное наказание каждой из подсудимых суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимым надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Поскольку подсудимая ФИО2 совершила преступления по настоящему приговору до вынесения приговора Бежицким районным судом г.Брянска от 29.08.2017 года, которым она осуждена к условной мере наказания, приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 29.08.2017 года подлежит самостоятельному исполнению. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ. При этом судьбу наркотических средств и их упаковок, мобильных телефонов с сим-картами суд не разрешает, поскольку их судьба должна быть разрешена тем органом, который последним примет решение по уголовному делу №..., выделенному в отношении неустановленных лиц 24 августа 2017 года из уголовного дела №.... Изъятая у ФИО2 купюра достоинством 1 доллар США подлежит возвращению по принадлежности последней или иному лицу по доверенности от нее, банковские карты, блокнот, не истребованные стороной, рулон липкой ленты, весы, являвшиеся средством совершения преступлений, подлежат уничтожению. Компакт-диск, представленный АО «Киви Банк», а также информация о банковской карте, представленная АО «Тинькофф Банк» подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Разрешая вопрос о процессуальных издержках выплаченных адвокатам Лупику А.М. и Иванцовой И.В. в размере 1960 рублей каждому за оказание в ходе предварительного расследования юридической помощи соответственно подсудимым ФИО2 и ФИО3, а также 5880 рублей подлежащих выплате каждому из них за оказание по назначению суда юридической помощи подсудимым в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание размер процессуальных издержек, учитывая имущественное положение подсудимых, наличие у них на малолетних детей, суд приходит к выводу о частичном освобождении ФИО2 и ФИО3 от их уплаты. 

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом вывода суда о необходимости назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы, мера пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304,307, 308,309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которые назначить ей наказание:

- по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод незаконного сбыта наркотического средства массой 0,228 грамма) в виде лишения свободы сроком на 10 лет; 

- по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод незаконного сбыта наркотического средства массой 0,640 грамма) в виде лишения свободы сроком на 10 лет;

- по ч.3 ст.30 – п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 20 декабря 2017 года. 

Приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 29.08.2017 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которые назначить ей наказание:

- по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод незаконного сбыта наркотического средства массой 0,640 грамма) в виде лишения свободы сроком на 10 лет;

- по ч.3 ст.30 – п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет 4 месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 20 декабря 2017 года. 

Вещественные доказательства: 1 доллар США вернуть по принадлежности ФИО2 или иному лицу по доверенности от нее, банковские карты, блокнот, не истребованные стороной, рулон липкой ленты, весы, являвшиеся средством совершения преступлений, уничтожить. Компакт-диск, представленный АО «Киви Банк», информацию о банковской карте, представленную АО «Тинькофф Банк» хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Взыскать с осужденной ФИО2 сумму процессуальных издержек в размере 3920 рублей, освободив ее от уплаты процессуальных издержек в оставшейся части.

Взыскать с осужденной ФИО3 сумму процессуальных издержек в размере 3920 рублей, освободив ее от уплаты процессуальных издержек в оставшейся части.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Алексеенко