... Дело № 2-1348/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

при секретаре Э.Ф. Закиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Галерея вин» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фирма «Галерея вин» (далее по тексту – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – Ответчик)о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком были заключены:

- беспроцентный договор займа ...-ЯФ от .... на 500 000 руб. на срок до ....;

- беспроцентный договор займа ...-ЯФ от ... 500 000 руб. на срок до ....;

- беспроцентный договор займа ...-ЯФ от .... на 500 000 руб. на срок до ....;

- беспроцентный договор займа ...-ЯФ от .... на 249 000 руб. на срок до ....

Во исполнение условий заключенных договоров, истец перевел на расчетный счет ответчика денежные суммы в размере 1 419 000 руб.:

- в размере 400 000 руб. ...., что подтверждается платежным поручением ... от .... по договору займа ...-ЯФ от ....;

- в размере 100 000 руб. ...., что подтверждается платежным поручением № ... от .... по договору займа № 3-ЯФ от ....;

- в размере 200 000 руб. ...., что подтверждается платежным поручением ... от ... по договору займа ...-ЯФ от ...

- в размере 470 000 руб. ...., что подтверждается платежным поручением ... от .... по договору займа ...-ЯФ от ...

- в размере 249 000 руб. ...., что подтверждается платежным поручением ... от .... по договору займа ...-ЯФ от ...

Однако, суммы займа в установленные сроки ответчиком возвращены не были.

Направленная ... истцом в адрес ответчика претензия от .... за исх. ..., с требованием осуществить оплату долга, по договорам займа получена ответчиком .... и оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам займа в размере 1419000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41928 руб.

Представитель истца в судебном заседанииисковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком были заключены:

- беспроцентный договор займа ...-ЯФ от .... на 500 000 руб. на срок до ...

- беспроцентный договор займа ...-ЯФ от .... на 500 000 руб. на срок до ...

- беспроцентный договор займа ...-ЯФ от .... на 500 000 руб. на срок до ...

- беспроцентный договор займа ...-ЯФ от .... на 249 000 руб. на срок до ...

Во исполнение условий заключенных договоров, истец перевел на расчетный счет ответчика денежные суммы в размере 1 419 000 руб.:

- в размере 400 000 руб. ...., что подтверждается платежным поручением ... от .... по договору займа ...-ЯФ от ....;

- в размере 100 000 руб. ...., что подтверждается платежным поручением ... от .... по договору займа ...-ЯФ от ...

- в размере 200 000 руб. ...., что подтверждается платежным поручением ... от .... по договору займа ...-ЯФ от ...

- в размере 470 000 руб. ...., что подтверждается платежным поручением ... от .... по договору займа ...-ЯФ от ...

- в размере 249 000 руб. ...., что подтверждается платежным поручением ... от .... по договору займа ...-ЯФ от ...

Условия вышеуказанных договоров нарушены: суммы займа в срок не возвращены.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, с требованием погасить задолженность по договорам. Однако данная претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по договорам составляет 1419000 руб. 

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает обоснованными, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет41 928 руб.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, сЦейнштейна Я.Ф.в пользу ООО «Фирма «Галерея вин» следует взыскать задолженность по договорам займа в размере 1419000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41928 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани в размере15 504,64 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Галерея вин» задолженность по договорам займа в размере 1419000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41928 руб.

Взыскать сЦейнштейна Якова Фавеловичагосударственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани в размере15 504,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 января 2019 года. 

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ф. Давлетшина