Дело № 2-1078/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 14 мая 2019 года 

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе 

Председательствующего судьи Литвинова В.Е., 

при секретаре Ушаковой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом,

установил:

31 марта 2017 года в соответствии с Соглашением о кредитовании, заключенным между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) и ФИО1, последней был предоставлен кредит на сумму 80 000 рублей путем предоставления банковской кредитной карты под 38,99 % годовых. В соответствии с Соглашением о кредитовании, Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также Индивидуальными условиями кредитования сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. 

Дело инициировано иском АО «АЛЬФА-БАНК», в котором Банк в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата кредита просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в общей сумме 82452, 84 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины. 

В ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом заказным почтовым отправлением. Возражений на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала. 

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие между сторонами договорных отношений, а также нарушение ответчиком условий кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 31 марта 2017 года между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор путем согласования сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита [суммы изъяты], предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д. 28-30).

В соответствии с Индивидуальными условиями заемщику предоставлены денежные средства в сумме 80 000 рублей под 28,99 % годовых. В соответствии с условиями Соглашения погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом (п.6). 

Из пункта 12 Индивидуальных условий усматривается, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

31 марта 2017 года АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, которым была увеличена процентная ставка по кредитному договору до 38,99 % годовых (л.д. 30).

Получение ФИО1 денежных средств, а также невыполнение ответчиком условий кредитного соглашения по внесению платы за пользование кредитом подтверждается справкой по кредитной карте, анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, подписанным ФИО1, подтверждающим ее ознакомление и согласие с Общими условиями договора потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, расчетом задолженности.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 февраля 2019 года составляет 82452, 84 рублей, из которых 70563, 03 рублей – сумма основного долга, 10762, 56 – проценты (за период с 31 марта 2017 года по 23 апреля 2018 года), 483, 09 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с 22 января по 23 апреля 2018 года), 644, 16 рублей - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 22 января по 23 апреля 2018 года) (л.д. 15).

Расчет задолженности основан на условиях кредитного Соглашения, никем не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного и на основании положений кредитного договора, ст.ст.309, 310, ч.1 ст.809, ч.1 ст.810, ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 82452, 84 рублей.

Ответчиком не приведено ни одного довода, не представлено ни одного доказательства по существу иска, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. ФИО1, уклонившись от участия в судебном заседании, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представила доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору, в том числе могущих служить основанием для освобождения от ответственности. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 2673, 59 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 82452, 84 рублей, государственную пошлину в размере 2673, 59 рублей. 

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2019 года.

Судья В.Е. Литвинов