Дело № 2-784/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре Кугушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-784/2021 по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о разделе имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными; разделить приобретенную во время брака квартиру в равных долях – по ? доли каждому. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны состояли в браке с 

<

дата> Заочным решением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № от 

<

дата>, брак между П-выми был расторгнут. 

В период нахождения в браке, сторонами было приобретено недвижимое имущество – 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Истец полагает, что указанная квартира является совместной собственностью, в связи с чем, просит суд разделить объект недвижимости в равных долях – по ? каждому. 

В судебное заседание стороны и третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Истец в поданном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 36).

Ответчик в поданном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, условия и последствия признания иска по ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 37). 

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из ст. 39 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. 

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные требования ФИО2 в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о разделе имущества – удовлетворить.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО12 равными. 

Разделить приобретенную во время брака 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в равных долях – по ? доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>.

Судья подпись С.М. Ильин

Копия верна.

Судья: Секретарь: 

№

№

№

№

№ 

№ 

№

№

№ 

№

№

№

№ 

№

№

№