Дело № 2-1593/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Герасимовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области и ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области и ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО., который наследовал от своей матери ФИО1 1/6 долю дома № по 

<

адрес>. Наследниками к имуществу ФИО являются она и дочь ФИО8 Дочь на земельный участок не претендует. Данный дом сгорел в 1999 году и до настоящего времени не восстановлен. При жизни супруг свои права на земельный участок при доме не оформил. Примерно в 2000 г. она узнала, что брат и сестры супруга оформили в собственность земельные участки, но они ничего при этом не оспаривали. Сестра супруга ФИО2 получила в собственность 250 кв.м. земельного участка при доме в марте 1993 года, данный участок она получила законно и не оспаривает факт его получения. Со слов сына ответчика ФИО6 она знает, что к данному участку ФИО2. по амнистии был присоединен участок площадью 199 кв.м., в связи с чем, в настоящее время участок имеет площадь 449 кв.м., он поставлен на кадастровый учет и участку присвоен К№ и в настоящее время зарегистрирован на ответчика ФИО6 Считает, что земельный участок площадью 199 кв.м. был выделен ФИО2 незаконно, считает, что ее супруг имел право на данный участок, в связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства, поскольку наследство на участок не оформлялось и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 199 кв.м. расположенный в границах земельного участка с К№ принадлежащего ФИО6 в порядке наследования по закону после умершего ФИО

Представитель истца ФИО5 – ФИО8 поддержала исковые требования, просит их удовлетворить, подтвердив вышеизложенные обстоятельства дела.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО6 о дне слушания дела извещалась надлежаще, в судебное заседание не явилась, в суд поступила телефонограмма, согласно которой иск не признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

3-е лицо ФИО8 поддержала исковые требования истца, просит иск удовлетворить, на долю в праве на наследство не претендует.

3-е лицо УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о дне слушании я дела извелся надлежаще, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

В судебном заседании было установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 52).

Наследниками к его имуществу по закону являются супруга ФИО5 и дочь ФИО8 (л.д. 25-26).

Наследодатель ФИО согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследовал после смерти своей матери ФИО1 1/6 долю дома № расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 31). 

Согласно представленного суду наследственного дела на умершего ФИО следует, что по вопросу оформления наследства обратилась только его супруга ФИО5, которая согласно заявления указала, что наследство состоит только из денежного вклада (л.д.61-68), о наличии других наследников не заявлено. 

Постановлением Главы Администрации пос. 

<

данные изъяты> Дмитровского р-на Московской области от 29 марта 1993 г. за № 264 за вышеуказанным домом был закреплен земельный участок площадью 1900 кв.м. и в собственность при доме были предоставлены земельные участки: ФИО2 – 250 кв.м., ФИО – 250 кв.м., ФИО3 – 250 кв.м., ФИО4 – 650 кв.м. (л.д. 32).

Представителем истца указано, что к предоставленному ФИО2 по вышеуказанному постановлению администрации земельному участку площадью 250 кв.м. был кем-то, она не знает кем, присоединен земельный участок площадью 199 кв.м., в связи с чем, площадь участка стала 449 кв.м., который в настоящее время зарегистрирован на имя ФИО6 В связи с чем, считает, что земельный участок площадь 199 кв.м. был присоединен незаконно и истец вправе его наследовать, т.е. истец претендует на земельный участок площадью 199 кв.м. расположенный в границах земельного участка с К№ принадлежащего ФИО6

Из справки Дмитровского ОГПС следует, что в № по ул. 

<

адрес> произошел пожар (л.д. 51). 

Со слов представителя истца известно, что дом сгорел и до настоящего времени не восстановлен.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 546 ГК РСФСР (действовавшей на день смерти наследодателя) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец по делу в установленном законом порядке обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, законодателем четко определено, что наследовать можно только те участки, которые принадлежали наследодателю на праве собственности или на праве пожизненно наследуемого владения.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, наследодатель своим право на получение земельного участка в собственность или на праве пожизненного наследуемого владения не воспользовался, истец свои права на долю дома до настоящего времени не заявила, в связи с чем, суд считает, что земельный участок, на который претендует истец не может быть включен в наследственную массу, поскольку наследодателю он не предоставлялся, при этом, права на данный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрированы на имя ФИО6, истицей не представлено доказательств обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем, каких-либо законных оснований для признания за истицей права собственности на земельный участок площадью 199 кв.м. не имеется.

Руководствуясь ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области и ФИО6 о восстановлении срока для принятии наследства и признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд. 

Судья: