ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Х 20 января 2020 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре Горяйновой В.В.,

с участием государственного обвинителя А4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Х А5, представившего удостоверение У, ордер У от 00.00.0000 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х края, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, трудоустроенного в ООО «Лесосибирский Деревообрабатывающий завод» помощником станочника, зарегистрированного по адресу: Х, пер.Березовый, Х, фактически проживающего в Х края, Ха», Х, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года, в вечернее время, у ФИО1, находящегося в районе Х края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, реализуя который, 00.00.0000 года, около 20 часов, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, используя свой сотовый телефон, посредством сети Интернет, в интернет-магазине под названием «Of24.biz», у неустановленного лица заказал наркотическое средство для личного употребления, оплатив его стоимость в размере 1200 рублей на номер Qiwi- кошелька, посредством платежного терминала, расположенного в магазине «Красный Яр» по Х края, после чего ему от неустановленного следствием лица пришло сообщение о месте нахождения наркотического средства. Далее, 00.00.0000 года, ФИО1 совместно со своими знакомыми на автомобиле марки «Toyota Corolla Sprinter» государственный регистрационный знак У регион, приехал в Х, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 в указанный день, около 22 часов, на автомобиле «Toyota Corolla Sprinter» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением А6, приехал в район СНТ «Строитель РСУ-1» в Х, где припарковали автомобиль около Х, после чего ФИО1, выйдя из автомобиля, прошел в лесной массив, расположенный в 200 метрах от проезжей части по Х, где в овраге забрал, тем самым незаконно приобрел сверток, внутри которого находилось вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе метил Z масса которого составила не менее 0,448 грамма, что является крупным размером. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 00.00.0000 года, в вечернее время, ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в 200 метрах от проезжей части по Х, имея при себе незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество, прошел к дому У по Х, где был припаркован автомобиль «Toyota Corolla Sprinter» государственный регистрационный знак У регион, около которого, находясь на улице, употребил путем курения, часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического вещества, а оставшуюся часть прикрепил к поверхности имеющейся при нем зажигалки зеленого цвета, которую стал держать в руках, а затем сел в салон данного автомобиля, тем самым продолжил хранить при себе, без цели сбыта, указанное выше наркотическое вещество, до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 11 часов 00.00.0000 года, когда ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП ОР ППСП ОП У МУ МВД России «Красноярское» в салоне автомобиля «Toyota Corolla Sprinter» государственный регистрационный знак У регион, припаркованного по вышеуказанному адресу. После чего 00.00.0000 года, в период с 11 часов 50 минут до 13 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, в салоне вышеуказанного автомобиля была обнаружена и изъята зажигалка с прикрепленным к ней веществом темного цвета, содержащем в своем составе метил Z, массой 0,448 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, удовлетворив которое, суд признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрического эксперта от 00.00.0000 года У/д, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей и сожительницы, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее высокую степень общественной опасности, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, с учетом наличия ряда вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, полагает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения, при назначении подсудимому наказания, положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, массой 0,448 гр. (Z, хранящееся в камере хранения ОП У МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу У;

два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

сотовый телефон «Samsung», хранящийся у ФИО1, оставить последнему по принадлежности;

диски к осмотру предметов и осмотру места происшествия, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хвой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Х, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

копия верна:

Председательствующий: М.М. Клименкова