1-531/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре 02.07.2018 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре Ковальчук А.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иващенко Н.А., 

защитника – адвоката Фецич С.С., представившего удостоверение(№) и ордер (№) от 02.07.2018,

потерпевшего ФИО,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем, принадлежащем ФИО без цели хищения (угон), имевшем место в период времени с 23 часов 00 минут 13.05.2018 до 02 часов 00 минут 14.05.2018 от дома (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.

Копия обвинительного постановления получена ФИО1 19.06.2018.

В ходе судебного заседания адвокатом Фецич С.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий потерпевший к нему не имеет.

Обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что примирился с потерпевшим.

Потерпевший ФИО в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. претензий к ФИО1 не имеет. 

Прокурор по делу не возражала против удовлетворения ходатайства защитника о прекращении дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку все условия предусмотренные законом соблюдены. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно. Причиненный потерпевшему вред заглажен подсудимым, каких-либо претензий материального характера потерпевший к ФИО1 не имеет и согласен на прекращение уголовного дела за примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Вещественные доказательства по делу: копию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки (иные данные) – хранить при уголовном деле, государственный регистрационный номер (№), автомобиль марки (иные данные) - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: копию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки (иные данные) – хранить при уголовном деле, государственный регистрационный номер (№), автомобиль марки (иные данные) - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.М. Кайдалова