РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 12 сентября 2018 года 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю. 

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красцветмет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Красцветмет» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства в счет погашения задолженности по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 513 302 руб. 22 коп., из которых: задолженность по договору поставки ювелирных изделий № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 114 667 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 400 176 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в арбитражный суд Красноярского края по делу А33-33113/2017 в размере 190 000 руб., пени по договору поручительства в размере 1 808 458 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «Красцветмет» (Кредитор, Поставщик) и ФИО2 (Поручитель), являющимся Генеральным директором и единственным учредителем ООО «Бест Ювелир» (Должник, Дилер), был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №). Подписанием Договора поручительства Поручитель обязался перед кредитором нести солидарную ответственность за исполнение Должником своих обязательств по договору поставки ювелирных изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, и возместить Кредитору, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Должником своих обязательств: стоимость поставленного и неоплаченного товара; проценты за пользование денежными средствами за несвоевременное исполнение обязательств; судебные издержки по взысканию долга и иные убытки, вызванные неисполнением Должником своих обязательств.

При подписании Договора поручительства Поручитель подтвердил, что ему хорошо известны все условия Договора поставки. Обязательства должны быть исполнены Поручителем в течение трех рабочих дней со дня получения письменного извещения от Кредитора о нарушении Должником взятых на себя обязательств.

Если Поручитель своевременно не исполнил свои обязательства, он уплачивает Кредитору пени из расчета 0,02% за каждый календарный день просрочки, начиная с даты истечения срока для исполнения им своих обязательств и до даты полного гашения образовавшейся задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бест Ювелир» не исполнены перед Кредитором обязательства по оплате задолженности в общем размере 150 704 844,09 руб. из которых: 108 114 667,31 руб. задолженность по договору поставки ювелирных изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, 42 400 176,78 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 190 000 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Указанная задолженность сложилась в связи со следующим.

Между ОАО «Красцветмет» (Поставщик) и 000 «Бест Ювелир» (Дилер) был заключен договор поставки ювелирных изделий № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора поставки Поставщик обязался поставить, а Дилер - принять и оплатить в порядке и на условиях Договора ювелирные изделия из сплавов золота, серебра, платины, палладия.

Согласно пункта 1.3. Договора поставки ассортимент, цена, количество подлежащего поставке товара и способ доставки определяются спецификациями. Одновременно с поставкой товара Поставщик направляет Дилеру оригинал спецификации, которую Дилер подписывает и со счетом-фактурой по форме универсального передаточного документа (УПД «статус 1») возвращает Поставщику (пункт 3.2. Договора поставки). Обязательство Поставщика по поставке считается исполненным и право собственности на товар переходит к Дилеру в момент передачи товара на складе Поставщика специализированной организации - перевозчику или уполномоченному представителю Дилера (пункт 3.5. Договора поставки).

Продажа товара осуществляется в кредит. Срок оплаты товара - 70 дней с момента поставки товара. Моментом поставки является дата передачи товара специализированной организации, либо выдачи уполномоченному представителю Дилера (пункт 2.3. Договора поставки).

В соответствии с универсальными передаточными документами, указанными в расчете к исковому заявлению, Дилеру поставлены товары на общую сумму 

538 175 363,10 руб.

Всего платежными поручениями, указанными в расчете к исковому заявлению, с учетом возвратов Товара, оформленных корректировочными счетами фактурами, соглашений о прекращении взаимных обязательств зачетом № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Дилером исполнены денежные обязательства перед Поставщиком на общую сумму 430 060 695,79 руб.

Размер задолженности по Договору поставки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 108 114 667,31 руб. (538 175 363,10 руб. - 430 060 695,79 руб.).

Задолженность ООО «Бест Ювелир» по Договору поставки подтверждается, в том числе, подписанными ФИО2 актами сверки расчетов № на ДД.ММ.ГГГГ и б/н за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, соглашениями о прекращении взаимных обязательств зачетом. Письмом от 08.11.2017г. № ООО «Бест Ювелир» подтверждена задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108,1 млн. рублей.

До настоящего момента задолженность ООО «Бест Ювелир» перед ОАО «Красцветмет» в полном объеме не погашена.

В пункте 6.1. раздела Договора поставки «Ответственность сторон» (в редакции дополнительного соглашения № к Договору) стороны установили ответственность Дилера за пользование денежными средствами в случае неисполнения обязанности по своевременной оплате товара в следующем порядке: «при просрочке оплаты по поставкам товара, отгруженным в период с даты заключения настоящего договора по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), более срока, установленного пунктом 2.3 настоящего договора, Дилер уплачивает Поставщику проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем порядке: в размере 25 процентов годовых за период, начиная с 71 календарного дня с момента поставки товара (включительно) по 180 календарный день с момента поставки товара (включительно); в размере 27 процентов годовых за период, начиная со 181 календарного дня с момента поставки товара (включительно) по дату полного погашения задолженности (оплаты стоимости товара) (включительно). При просрочке оплаты по поставкам товара, отгруженным в период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), более срока, установленного пунктом 2.3. настоящего договора, Дилер уплачивает Поставщику проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем порядке: в размере 20 процентов годовых за период, начиная с 71 календарного дня с момента поставки товара (включительно) по 180 календарный день с момента поставки товара (включительно); в размере 22 процента годовых за период, начиная со 181 календарного дня с момента поставки товара (включительно) по дату полного погашения задолженности (оплаты стоимости товара) (включительно).

При просрочке оплаты по поставкам товара, отгруженным в период с 01.09.2015г. (включительно) по 31.12.2015г. (включительно), более срока,установленного пунктом 2.3. настоящего договора, Дилер уплачивает Поставщикупроценты за пользование чужими денежными средствами в следующем порядке: в размере 18 процентов годовых за период, начиная с 71 календарного дня с момента поставки товара (включительно) по 180 календарный день с момента поставки товара (включительно); в размере 22 процента годовых за период, начиная со 181 календарного дня с момента поставки товара (включительно) по дату полного погашения задолженности (оплаты стоимости товара) (включительно). 

При просрочке оплаты по поставкам товара, отгруженным, начиная с 01.01.2016г. (включительно) по 30.06.2016г. (включительно), более срока,установленного пунктом 2.3 настоящего договора, Дилер уплачивает Поставщикупроценты за пользование чужими денежными средствами в следующем порядке: в размере 15 процентов годовых за период, начиная с 71 календарного дня с момента поставки товара (включительно) по 180 календарный день с момента поставки товара (включительно); в размере 19 процентов годовых за период, начиная со 181 календарного дня с момента поставки товара (включительно) по дату полного погашения задолженности (оплаты стоимости товара) (включительно).

При просрочке оплаты по поставкам товара, отгруженным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (включительно), более срока, установленного пунктом 2.3 настоящего договора, Дилер уплачивает Поставщику проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем порядке: в размере 14 процентов годовых за период, начиная с 71 календарного дня с момента поставки товара (включительно) по 180 календарный день с момента поставки товара (включительно); в размере 17 процентов годовых за период, начиная со 181 календарного дня с момента поставки товара (включительно) по дату полного погашения задолженности (оплаты стоимости товара) (включительно).

Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на неоплаченную (непогашенную) в срок сумму задолженности (стоимость товара) за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках Договора поставки понимается срок оплаты товара, установленный пунктом 2.3 настоящего договора, в который Дилером не исполнены предусмотренные Договором обязательства.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются в соответствии с порядком, изложенным в Приложении № настоящего договора, и исходя из фактического количества календарных дней, в году (база 365 / 366 (если год високосный).

Дилер уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в течение 5 рабочих дней с момента предъявления ему соответствующего письменного требования Поставщиком и подписанного с двух сторон Расчета процентов (Приложение 7 настоящего договора).

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2017г. составляет 42 400 176,78 руб. 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 01.02.2018г. по делу № А33-33113/2017 по иску ОАО «Красцветмет» к ООО «Бест Ювелир» о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами за просрочку оплаты поставленного товара ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 11.05.2018г. по делу № А33-33113/2017 с ООО «Бест Ювелир» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ОАО «Красноярский завод цветных металлов имени ФИО4» (ИНН № ОГРН №) взыскана задолженность по Договору в сумме 108 114 667,31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2015г. по 30.11.2017г. в сумме 42 400 176,78 руб., а также 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А33-33113/2017 вступило в законную силу 27.07.2018г.

Таким образом, в силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении искового заявления обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.05.2018 по делу № АЗЗ-33113/2017, включая размер задолженности, процентов за пользование денежными средствами не должны доказываться и не могут оспариваться ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была произведена оплата в сумме 10 000 руб. с назначением платежа «согласно договору поручительства». Таким образом, совокупная задолженность ООО «Бест Ювелир» и. ФИО1 перед ОАО «Красцветмет» составляет 150 704 844,09 руб. (108 114 667,31 руб. + 42 400 176,78 руб. + 200 000 руб. - 10 000 руб.). При этом, сумма произведенного ФИО2 платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Таким образом, уплаченная ФИО2 сумма 10 000 руб. частично погасила издержки заявителя по уплате государственной пошлины в Арбитражный суд 

<

адрес>.

Согласно условиям пункта 2.2. Договора поручительства от 30.03.2015г. ФИО2 принял на себя обязательство отвечать перед ОАО «Красцветмет», в том же объеме, что и ООО «Бест Ювелир», по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.1 договора поручительства от 30.03.2015г. предусмотрен предварительный претензионный порядок урегулирования спора со сроком рассмотрения претензии 3 рабочих дня. ОАО «Красцветмет» претензия с требованием погасить задолженность по договору № от 30.03.2015г. направлена ФИО1 22.05.2018г. по месту регистрации, а также, поскольку он является генеральным директором ООО «Бест Ювелир», по месту нахождения Должника. По месту регистрации претензия до настоящего времени не получена. По месту нахождения Должника претензия получена 28.05.2018г.

В соответствии с п.2.1, 2.2 договора обязательства должны быть исполнены поручителем в течение трех рабочих дней со дня получения письменного извещения от кредитора о нарушении должником взятых на себя обязательств.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник по договору поставки. Согласно п. 4.1 договора, если Поручитель своевременно не выполнил свои обязательства, изложенные в п. 2.1 договора, он уплачивает кредитору пени из расчета 0,02% за каждый календарный день просрочки, начиная с даты истечения срока для исполнения им своих обязательств и до даты полного погашения образовавшейся задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком требований истца в соответствии с п. 4.1 договора поручительства подлежат начислению пени. За период с 01.06.2018г. по 30.07.2018г. сумма пени составила 1 808 458,13 руб. (150 704 844,09 руб. *0,02% *60 дней).

Представитель истца ОАО «Красцветмет» ФИО5, полномочия проверены, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Бест Ювелир» не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма. 

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

В силу ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 509 ГК РФ установлено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как следует из пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу требований пунктов 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции до 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции с 01.06.2015г. до 01.08.2016г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 установлено, что на основании пункта 4 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Как установлено в судебном заседании 30.03.2015 г. между ОАО «Красцветмет» (Покупатель) и ООО «Бест Ювелир» (Дилер) заключен договор поставки ювелирных изделий (дилерский) № (л.д.32-37), согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Дилер принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора ювелирные изделия из сплавов золота, серебра, платины, палладия. (п.1.1). Цена товара для дилера установленная прейскурантом Поставщика, указывается в спецификации. В том числе НДС в размере, установленном законодательством РФ. (п.2.1). Расходы по доставке товара относятся на дилера и включены в цену товара. При передаче товара на складе поставщика (самовывоз) расходы по доставке не включены в цену товара. (п. 2.2). Продажа товара осуществляется в кредит. Срок оплаты товара – 70 дней с момента поставки товара. Моментом поставки является дата передачи товара специализированной организации, либо выдачи уполномоченному представителю Дилера. (п.2.3). Оплата товара производится дилером путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 2.4). Обязательство Дилера по оплате товара считается исполненным в момент зачисления денежных средств расчетный счет Поставщика (п. 2.5). Дилер уплачивает поставщику проценты за пользование денежными средствами в следующем порядке: в размере 25 % годовых начиная с 71 дня по 180 день с момента поставки товара; в размере 27 % годовых начиная с 181 дня с момента поставки товара (п. 6.1). 

Согласно Приложению 1 к договору поставки ювелирных изделий (л.д. 38) период поставки товара в адрес Дилера установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 250 000 000 руб. и выше, размером в 1% дополнительной премии от стоимости реализованного товара. 

Между ОАО «Красцветмет» и ООО «Бест Ювелир» были заключены дополнительные соглашения о внесении изменений в договор № от 30.03.2015г. (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от 13.10.2017г). (.

<

адрес>).

Согласно акту сверки расчетов № на ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Красцветмет» и ООО «Бест Ювелир» (л.д.89-102) сторонами была установлена задолженность ООО «Бест Ювелир» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Красцветмет» на ДД.ММ.ГГГГ год 131 377 029 руб. 48 коп. 

Между ОАО «Красцветмет» и ФИО2 являющимся Генеральным директором ООО «Бест Ювелир», заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30-31)

Согласно п.1.1 Договора, он является неотъемлемой частью Договоров: поставки ювелирных изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и ООО «Бест Ювелир» по которому кредитор отгружает ООО «Бест Ювелир» (должнику) по договору поставки ювелирные изделия. 

Поручитель (ФИО2) обязуется перед Кредитором (ОАО «Красцветмет») нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Бест Ювелир» всех обязательств, по договору поставки и возместить кредитору, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения должником своих обязательств: стоимость поставленного и неоплаченного товара; проценты за пользование денежными средствами за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки: в размере 25 % годовых начиная с 71 дня по 180 день с момента поставки товара; в размере 27 % годовых начиная с 181 дня с момента поставки товара; судебные издержки по взысканию долга и иные убытки, вызванные неисполнением должником своих обязательств. (п.1.3)

ДД.ММ.ГГГГ за №-пи-5690 ОАО «Красцветмет» направил в адрес ФИО1, ООО «Бест Ювелир» претензию (извещение о нарушении ООО «Бест Ювелир» обязательств, требование о погашении задолженности) по договорам № от 30.03.2015г. и № от 30.03.2015г. с требованием в срок не позднее 3-х рабочих дней с момента получения данной претензии (извещения ) перечислить задолженность в размере 150 704 844, 09 руб. (л.д. 113-125). Данная претензия (извещение) было получено ООО «Бест Ювелир» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.142), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.145-146). ФИО2 не получил претензию (извещение ) (л.д.147-148).

В адрес генерального директора ОАО «Красцветмет» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ исх.№ от генерального директора ООО «Бест Ювелир» ФИО1 направлено письмо, согласно которому ФИО2 признает задолженность ООО «Бест Ювелир» перед ОАО «Красцветмет» в размере 108,1 млн.руб. Сообщает о последней отгрузке продукции завода ДД.ММ.ГГГГ, отгрузки приостановлены, по требованию ОАО «Красцветмет» возвращен весь остаток продукции со склада. Просил рассмотреть возможность возобновления отгрузок продукции ОАО «Красцветмет» в адрес ООО «Бест Ювелир» для восстановления финансового оборота до тех показателей, которые были до приостановления отгрузок в их адрес. Возобновление сотрудничества позволит нам погасить образовавшуюся задолженность (л.д.112). 

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общем размере составляет 42 400 176 руб. 78 коп. (л.д. 73-88)

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А33-33113/2017 по иску ОАО «Красцветмет» к ООО «Бест Ювелир» о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами за просрочку оплаты поставленного товара ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. (л.д. 27-29).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.05.2018 г. с ООО «Бест Ювелир» взыскано в пользу ОАО «Красноярский завод цветных металлов имени ФИО4» задолженность в размере 108 114 667 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2015г. по 30.11.2017г. в размере 42 400 176 руб. 78 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей. (л.д.13-25).

Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018г. решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 мая 2018г. по делу №А33-33113/2017 оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО1, ООО «Бест Ювелир» без удовлетворения.

В силу ч. 3 ст. 61 ГПК При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Таким образом, совокупная задолженность ФИО1 перед ОАО «Красцветмет» по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, установленная решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 714 844 руб. 09 коп. из которых: основная задолженность в размере 108 114 667 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2015г. по 30.11.2017г. в размере 42 400 176 руб. 78 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

ФИО2 на счет ОАО «Красцветмет» переведена сумма в размере 10 000 рублей, в качестве оплаты по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Бест Ювелир», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.152). Тем самым сумма долга истцом уменьшена на 10 000 руб, которые пошли на погашение долга по уплате государственной пошлины в Арбитражный суд 

<

адрес>. 

В связи с неисполнением ответчиком требований истца в соответствии с п. 4.1 договора, истец в трехдневный срок с момента получения письменного извещения от кредитора о нарушении взятых на себя обязательств исполнены не были, истец рассчитал неустойку следующим образом: 150 704 844,09 руб. * 0,02% *60 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – как просит истец) = 1 808 458,13 руб.

Проверив данный расчет, суд считает его верным и принимает его.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в суд представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) об оплате госпошлины в размере 60 000 руб., данные расходы подлежат возмещению истцу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова»:

сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

108 114 667 руб. 31 коп., 

проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 400 176 руб. 78 коп. 

судебные расходы по оплате госпошлины в Арбитражный суд Красноярского края по делу А33-33113/2017 в размере 190 000 рублей, 

неустойку по договору поручительства в размере 1 808 458 руб. 13 коп., 

в порядке возврата государственную пошлину в размере 60 000 рублей, а всего 152 513 302 рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: И.Ю. Волгаева