Дело № 5-532/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 марта 2021 года Гагаринский районный суд города 

Севастополя, ул. Вакуленчука, 3

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Тумайкина Л.П., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, и другие материалы дела, поступившие из ОМВД России по 

<

адрес> г. Севастополя в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

В Гагаринский районный суд города Севастополя поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, при рассмотрении которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут у д.40/9 по проспекту Октябрьской Революции в г. Севастополе был задержан ФИО1, который при себе, в левом внутреннем кармане куртки, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой в пересчете на сухое вещество 0,041 гр.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что хранил наркотик для личного употребления.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их последовательности и совокупности судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, документы представленные суду выполнены в виде ксерокопий, которые надлежащим образом не заверены уполномоченным на то должностным лицом, кроме того, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ которым установлена принадлежность изъятого у ФИО1 вещества к наркотическим средствам, представлена в виде ксерокопии, которая надлежащим образом не заверена, оригинал заключения эксперта суду не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя указанный материал был возвращен в Гагаринский отдел полиции для устранения указанных нарушений, однако ДД.ММ.ГГГГ материал вновь поступил в суд с указанными нарушениями.

При таких обстоятельствах, с учетом существенных процессуальных нарушений, допущенных при привлечении ФИО1 к административной ответственности, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. 

Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд полагает необходимым прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья Гагаринского районного суда 

города Севастополя Л.П. Тумайкина