Дело № 2-1313/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 14.12.2013 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор .... По условиям данного кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 527 000 руб. сроком по 14.12.2018 г. под 16,50 % годовых. Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами, также предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5 процента по кредитному договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 31.08.2017 г. сумма полной задолженности по кредитному договору составила 382 016,82 руб., в том числе просроченный основной долг 307 827,96 руб., просроченные проценты 12 081,29 руб., проценты за просроченный основной долг 29 500,88 руб., неустойка за просроченный основной долг 28 297,07 руб., неустойка за просроченные проценты 4 309,62 руб. Истец просил суд досрочно взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 382 016,82 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 7 020,17 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержала. 

Ответчица ФИО1 иск признала. 

Суд на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 также подлежит взысканию в пользу Банка 7 020,17 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от 14.12.2013 г. по состоянию на 31 августа 2017 г. в размере 382 016 руб. 82 коп. и возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 7 020 руб. 17 коп., а всего 389 036 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л. Н. Соломонова