Дело № 1-210/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк «08» июня 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И. при секретаре Федоровой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя Потапова А.С.

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката Шварцман И.А.

материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, работающего: ДД.ММ.ГГГГ, судимого: 13.12.2017 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 16.03.2018 г. около 12 час. 30 мин. у ФИО1, находящегося в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являющегося потребителем синтетических каннабиноидов, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства –метиловый эфир 3,3-диметил -2- (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB ( N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 16.03.2018 г. около12 час. 30 мин. местного времени, используя принадлежащий ему телефон, через сеть интернет осуществил переписку в программе «Telegram» и заказал у неустановленного следствием лица, в отношении которого были выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, о приобретении у того наркотического средства «метиловый эфир 3,3-диметил -2- (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в значительном размере.

Указанным способом ФИО1 в 12 час. 35 мин местного времени, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ему телефон, через сеть интернет, для приобретения наркотического средства, посредством платежной системы, произвел перевод в размере 600 руб. на номер киви-кошелька, который узнал в интернете, тем самым произвел заказ наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

16.03.2018 г. в 13 час. 11 мин. местного времени, после оплаты стоимости наркотического средства ФИО1 от неустановленного следствием лица, получил сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, возле 

<

адрес>.

16.03.2018 г. около 13 час. 50 мин. местного времени ФИО1 проехал на указанный сбытчиком адрес и обнаружил в указанном месте сверток в изоленте синего цвета, внутри которого находился пакетик типа «клип-бокс» с наркотическим средством метиловый эфир 3,3-диметил -2- (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB ( N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, не имея на то специального разрешения, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст. ст. 14,20, 23 -25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, ФИО1 поднял с земли вышеуказанный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик типа «клип-бокс» с наркотическим средством и поместил его к себе в карман джинс, надетых на нем, в целях последующего употребления, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство согласно справки об исследовании № 37 от 17.03.2018 г. и заключения эксперта № 225 от 29.03.2018 г. вещество массой 0, 157 грамма (на момент исследования) изьятое 16.03.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил -2- (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB ( N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое он стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 

Так, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство хранил при себе до 16 час. 25 мин. местного времени 16.03.2018 г., когда его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

16.03.2018 г. около 14 час. местного времени вблизи 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Новокузнецкого ЛО МВД России и доставлен в служебное помещение пункта полиции железнодорожного вокзала станции Новокузнецк, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 15 час. 40 мин. до 16 час. 25 мин. местного времени, при личном досмотре в присутствии участвующих лиц наркотическое средство, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах было обнаружено и изьято сотрудниками полиции Новокузнецкого ЛО МВД России.

Согласно справке об исследовании № 37 от 17.03.2018 г. и заключения эксперта № 225 от 29.03.2018 г. вещество массой 0, 157 грамма (на момент исследования) изьятое 16.03.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил -2- (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB ( N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Указанное наркотическое средство включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г., № 681 (с изменениями и дополнениями).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г., № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изьятое вещество массо 0, 157 грамма, отнесено к значительному размеру.

Подсудимый с данным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Учитывая личность подсудимого, суд отмечает, что согласно медицинскому заключению у подсудимого выявлено 

<

данные изъяты>, в связи с чем он нуждается в профилактическом наблюдении психиатра-нарколога и медико-социальной реабилитации, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы –положительно, состоит на воинском учете, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, проживает с бабушкой, состоит в фактически сложившихся семейных отношениях.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, занятие общественно-полезной деятельностью, оказание помощи престарелой бабушки, страдающей рядом хронических заболеваний, участие в воспитании и содержании несовершеннолетних детей гражданской супруги.

Исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено. 

Основания для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая данные обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору от 13.12.2017 г. и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом наказание должно быть назначено с учетом правил назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ч.ч. 1, 5 ст. 62 УПК РФ.

Процессуальные издержки следует отнести за счет государства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции; пройти профилактическое наблюдение психиатра-нарколога и курс медико-социальной реабилитации в связи с пагубным употреблением синтетических каннабиноидов. 

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения оставить прежней- обязательство о явке.

Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13.12.2017 г. исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Вещественные доказательства: изьятое 16.03.2018 г. у ФИО1 оставшееся после проведения экспертизы наркотическое вещество, массой 0, 137 гр., хранящееся в камере Новокузнецкого ЛО МВД России -уничтожить; материалы ОРМ – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; мобильный телефон «iPhone S4» в корпусе черного цвета оставить у законного владельца ФИО1

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления. 

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должны сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления. 

Председательствующий: Н.И. Филатова