УИД: 

<

номер>

<

номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

7 октября 2025 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре Поляковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого супружеского имущества,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде автомобиля 

<

номер>, 2022 г., VIN 

<

номер>, рыночной стоимостью 

<

...> руб. по оценке на 

<

дата>., указывая, что в период брака они приобрели совместно указанный автомобиль, имущество оформлено на имя ответчика, просит о его разделе с передачей автомобиля в собственность ответчика и выплатой ему ? стоимости в размере 

<

...> руб.

В судебном заседании истец иск поддержал. 

В судебном заседании ответчик признала иск в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представлено письменное заявление.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

Согласно ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся … в том числе движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады…. независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что в период брака сторонами приобретено имущество: автомобиль 

<

номер>, 2022 г., VIN 

<

номер>, рыночной стоимостью 

<

...> руб. по оценке на 

<

дата>., который оформлен на имя ответчика. 

Суд, учитывая, что указанное имущество приобретено в период брака сторон, приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять от ответчика признание иска. 

Иск удовлетворить полностью.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО3, по которому:

- признать за ФИО3 (паспорт гражданина РФ 

<

номер>) право собственности на автомобиль 

<

номер>, 2022 г., VIN 

<

номер>;

-взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ 

<

номер>) в пользу ФИО2 (снилс 

<

номер>) компенсацию в размере ? от рыночной стоимости автомобилоя в сумме 

<

...> руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова