....

Принято в окончательной форме 20.02.2018г.

Дело № 2а-397/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Пестеревой Е.М., 

при секретаре Короткевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 15 352 руб., пени 337,74 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области. В 2015 году ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак НОМЕР. В установленный законом срок ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в результате чего за административным ответчиком числится задолженность за 2015 год в размере 15 352 руб., а также пени 337,74 руб. Направленное налоговым органом требование от 06.02.2017г. №112 на сумму 15689,74 руб., сроком исполнения до 27.03.2017г., в добровольном порядке не исполнено. 04.08.2017г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании указанной недоимки, который определением мирового судьи от 01.09.2017г. отменен. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд письменные пояснения, в которых указал, что 16.01.2018г. административным ответчиком был совершен платеж в размере 15689,74 руб. В связи с отсутствием в платежном документе назначения платежа, совершенный платеж был зачислен в задолженность прошлых лет. В настоящее время задолженность по транспортному налогу и пени за 2015 год административным ответчиком не погашена. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд квитанцию от 16.01.2018г. на сумму 15689,74 руб., в письменном отзыве на административный иск указал, что оплатил в соответствии с указанной квитанцией транспортный налог и пени за 2015 год в размере 15689,74 руб. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ст. 23 НК РФ каждое лицо (налогоплательщик) должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ст. 44 НК РФ).

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по оплате транспортного налога в силу указанных норм возникает у лиц, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения на основании п.1 ст.358 НК РФ. 

Согласно данным МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 15.01.2018г., за административным ответчиком ФИО1 в 2015 году был зарегистрирован автомобиль 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак НОМЕР, мощность двигателя 249 л.с.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период.

Как видно из дела, налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось уведомление об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 15352 руб. (л.д.8). Оплата налога не произведена.

В соответствии с абз.3 п.1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по оплате транспортного налога, налоговым органом сформировано требование №112, сроком исполнения до 27.03.2017г. В связи с тем, что в установленный требованием срок оплата налога не была произведена, 04.08.2017г. мировым судьей судебного участка №4 Фрунзенского судебного района г.Ярославля был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2015 год, а также пени в размере 15689,74 руб. Определением мирового судьи от 01.09.2017г. указанный судебный приказ отменен (л.д.18). Административное исковое заявление поступило в суд 04.12.2017г. 

Предусмотренные ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ сроки обращения в суд с требованием о взыскании задолженности налоговым органом соблюдены. 

Административным ответчиком представлен в суд чек-ордер от 16.01.2018г. на сумму 15689,74 руб. В письменном отзыве на иск ФИО1 ссылается на то, что указанная сумма оплачена в счет задолженности и пени по транспортному налогу за 2015 год.

Административным истцом указывается, что произведенный ФИО1 16.01.2018г. платеж, в связи с отсутствием указания в платежном документе о назначении платежа, зачтен налоговым органом в счет погашения задолженности прошлых лет.

Оценивая указанные доводы сторон, суд приходит к следующему.

Из представленной МИФНС России по Ярославской области карточки по расчетам с бюджетом в отношении административного ответчика усматривается, что за ФИО1 числилась недоимка по транспортному налогу за 2012 год в сумме 15352 руб. (срок оплаты – 01.11.2013г.). 

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены главой 28 НК РФ и положениями Закона Ярославской области от 05.11.2002 N 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области», в силу которых налогоплательщики производят уплату налога в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом в соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ признается календарный год.

Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2012 год – не позднее 01.11.2013г.

Согласно ч.1 ст.12 ФЗ от 28.12.2017 N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Согласно п.2 ст.11 НК РФ недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Учитывая, что срок уплаты транспортного налога за 2012 год истекал 01.11.2013г., то есть по состоянию на 01.01.2015г. срок его оплаты наступил, и образовалась недоимка, в силу ст.12 ФЗ от 28.12.2017 N 436-ФЗ указанная задолженность является безнадежной к взысканию и подлежала списанию налоговым органом. 

При таких обстоятельствах оснований для направления внесенных ФИО1 16.01.2018г. платежей в счет погашения указанной задолженности не имелось. 

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Доказательств взыскания задолженности по транспортному налогу за 2012 год в принудительном порядке, направления оплаченных ФИО1 денежных сумм 30.12.2014г. в размере 12840,37 руб. и 2511,63 руб. в счет погашения задолженности за 2012 год, а также направления внесенных ФИО1 16.01.2018г. денежных средств в счет оплаты задолженности за более поздний период, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком представлены доказательства оплаты задолженности в размере 15689,74 руб., в удовлетворении административных исковых требований суд отказывает. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.... 

.... 

....

Судья Е.М. Пестерева