УИД 58RS0017-01-2023-002465-68

Дело № 1-394/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк 11 декабря 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Макеева С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Шилдина А.А., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Фирстовой В.В., представившей удостоверение № 340 и ордер № 373 от 20.11.2023,

при секретаре Магдеевой Т.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 05.10.2021 приговором Первомайского районного суда г. Пензы по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 13.04.2022, отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на 11.12.2023 составляет 2 года 1 месяц 23 дня, не отбытая часть составляет 4 месяца 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

- 09 августа 2023 года примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, решил приобрести наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления. 

В тот же день, 09 августа 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, с целью незаконного приобретения наркотических средств, в крупном размере, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, используя сеть Интернет, путем переписки в системе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», установленной в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Xiaomi», установил контакт и договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, которое зарегистрировано в Интернет сети под НИК-неймом DreamKlad, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении им – ФИО1 вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства) -?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,11 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, и получил информацию о стоимости выбранного им наркотического средства. 

В тот же день, 09 августа 2023 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> «а», выполняя условие об оплате наркотического средства, он – ФИО1 произвел зачисление денежных средств в сумме 3811 рублей на неустановленный следствием банковский счет, в качестве оплаты наркотического средства. После чего, ФИО1, в системе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», посредством информационно-телекоммуникационных сетей, используя сеть Интернет, получил от неустановленного предварительным следствием лица, зарегистрированного в Интернет сети под НИК-неймом DreamKlad, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ссылку на фотоизображение места нахождения закладки, с указанием координат места нахождения наркотического средства – широта: 

<

данные изъяты>, долгота: 

<

данные изъяты>.

09 августа 2023 года примерно в 20 часов 00 минут, на основании полученной от вышеуказанного неустановленного лица информации о месте нахождении наркотического средства, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, согласно полученным координатам прибыл на участок местности расположенный в Кузнецком районе Пензенской области, соответствующий географическим координатам – широта: 

<

данные изъяты>, долгота: 

<

данные изъяты>, на расстоянии 1,79 км в юго-западном направлении от западного угла дома 

<

адрес> где умышленно незаконно приобрел – забрал на земле сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,11 грамма, в крупном размере, и поместил его в пачку сигарет марки «Camel», которую убрал в карман надетых на нем шорт, и до 20 часов 50 минут 09 августа 2023 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, передвигаясь по территории Кузнецкого района Пензенской области и территории города Кузнецка Пензенской области.

09 августа 2023 года, примерно в 20 часов 50 минут, вблизи дома № 2 «а» по ул. Белинского г. Кузнецка Пензенской области ФИО1, был задержан сотрудниками ОМВД России по городу Кузнецку, и доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку, где в тот же день 09 августа 2023 года, в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в служебном кабинете № 6 ОМВД России по городу Кузнецку по адресу: 

<

...>, в пачке сигарет марки «Camel», принадлежащей ФИО1 было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое, без цели сбыта, ФИО1, находящееся в незаконном обороте вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,11 грамма, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника (л.д. 40-44) следует, что 09 августа 2023 года примерно в 17 часов 00 минут он решил приобрести синтетическое наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Со своего мобильного телефона через приложение телеграмм он перешел в интернет-магазин «DreamKlad», где выбрал на витрине 1 грамм наркотического средства за 3811 рублей. Далее через терминал оплаты, расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> «а» он пополнил свой Киви-кошелек, с которого перечислил денежные средства в сумме 3811 рублей на указанный ему номер банковской карты для оплаты наркотического средства. После этого ему на телефон пришла ссылка на фотографию с географическими координатами «закладки» с наркотическим средством. При помощи приложения «Карты» он ввел координаты и понял, что место «закладки» находится в с. Поселки Кузнецкого района. Примерно в 20 часов 00 минут он по указанным координатам прибыл на участок местности, где на земле обнаружил «закладку» с наркотическим средством «скорость», которая представляла собой сверток из изоленты синего цвета, внутри которого в гриппер-пакете было порошкообразное вещество белого цвета. Данный сверток он положил в пачку сигарет, убрал в карман надетых на нем шорт и направился домой. На остановке, расположенной по ул. Белинского, д. 2 «а», примерно в 20 часов 50 минут он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОМВД России по г. Кузнецку, где наркотическое средство и мобильный телефон у него были изъяты. В ходе осмотра места происшествия он указал сотрудникам полиции место, где приобрел наркотическое средство. 

Достоверность и правдивость своих оглашенных показаний, подсудимый в судебном заседании подтвердил, раскаялся в содеянном.

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей и материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, аналогичных показаний свидетелей Свидетель №1 (л.д. 48-50), Свидетель №2 (л.д. 51-53) следует, что они являются оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Кузнецку. 09 августа 2023 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств и может при себе хранить наркотические средства. При проверке полученной информации примерно в 20 часов 50 минут 09 августа 2023 года вблизи дома № 2 «а» по ул. Белинского г. Кузнецка был задержан ФИО1, и доставлен в ОМВД России по г. Кузнецку, где в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 был обнаружен в пачке из-под сигарет «Camel», сверток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, а также мобильный телефон марки «Xiaomi», в котором имелась информация о приобретении наркотического средства. Сверток с наркотическим средством и мобильный телефон были изъяты. После чего с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия участка местности, где тот забрал закладку с наркотическим веществом.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, аналогичных показаний свидетелей Свидетель №3 (л.д. 54-56), Свидетель№4 (л.д. 57-59), следует, что 09 августа 2023 года примерно в 21 час 10 минут они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых в ОМВД России по г. Кузнецку для участия в мероприятии. В одном из служебных кабинетов находился ранее незнакомый ФИО1 В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 в пачке из-под сигарет «Camel», был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что вещество, находящееся в свертке, является наркотическим средством «скорость», которое тот приобрел для личного употребления бесконтактным способом у неизвестного лица, через тайник-закладку. Также был осмотрен мобильный телефон, с помощью которого ФИО1 приобрел наркотическое средство, в котором обнаружена фотография с описанием места закладки наркотического средства и координаты. Сверток с наркотическим средством и мобильный телефон в ходе осмотра места происшествия были изъяты. 

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09 августа 2023 года, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут в кабинете № 6 ОМВД России по городу Кузнецку, по адресу: 

<

...>, у ФИО1 изъят сверток из изоленты с порошкообразным веществом светлого цвета в гриппер-пакете и сотовый телефон марки «Xiaomi» (л.д. 6-15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09 августа 2023 года, в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 45 минут осмотрен участок местности, расположенный на территории Кузнецкого района Пензенской области, на расстоянии 1,79 км. в юго-западном направлении от западного угла 

<

адрес> соответствующий координатам широта: 

<

данные изъяты>, долгота: 

<

данные изъяты> где подсудимый ФИО1 указал место приобретения – обнаружения закладки с наркотическим средством (л.д. 16-18).

В соответствии с заключением физико-химической эксперты № от 12 августа 2023 года, представленное на исследование вещество, массой 1,11 г, на момент проведения исследования, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) (л.д. 63-65).

Обоснованность вывода эксперта относительно природы и массы изъятого вещества у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным.

Согласно протоколу осмотра предметов от 16 августа 2023 года осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi», в котором в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка с пользователем «DreamKlad», в данной переписке содержится информация о приобретении наркотического средства, его стоимости и месте нахождения (л.д. 80-85).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 16 августа 2023 года осмотрено и постановлением приобщено в качестве вещественного доказательства к уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 1,10 грамма (после экспертизы), находящееся в гриппер-пакете, гриппер-пакет, фрагмент изоленты (л.д. 73-77).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО1 и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом установлено наличие прямого умысла у ФИО1 на совершение преступления, поскольку подсудимый, осознавал заведомую противоправность своих действий по приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, находящегося в незаконном обороте, и желал наступления необходимых последствий в виде возможности распоряжения им для личного немедицинского потребления, без цели сбыта.

Как установлено в судебном заседании 09 августа 2023 года примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1 реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, на участке местности, расположенном в Кузнецком районе Пензенской области, соответствующем географическим координатам – широта: 

<

данные изъяты>, долгота: 

<

данные изъяты>, на расстоянии 1,79 км в юго-западном направлении от западного угла 

<

адрес>, умышленно незаконно приобрел - забрал на земле ранее им оплаченный, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, используя сеть Интернет, путем переписки в системе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,11 грамма, в крупном размере, и незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе до момента задержания, а также последующего обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в кабинете № 6 ОМВД России по г. Кузнецку по адресу: 

<

...>, 09 августа 2023 года, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут.

Данные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым ФИО1, согласуются с показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен (л.д. 89).

Крупный размер наркотического средства установлен постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с соответствующими изменениями, согласно которому 1,11 грамма вещества, содержащего в своем составе - ? - пирролидиновалерофенон (РVР), производного наркотического средства N-метилэфедрона, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1, относится к крупному размеру (л.д. 88).

Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств. 

При изучении личности подсудимого судом исследовалось заключение амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от 12.09.2023, согласно которой подэкспертный ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма и наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 69-71).

Суд, соглашаясь с заключением экспертизы, признает подсудимого ФИО1 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных об испытуемым, убедительно мотивированы, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением психостимуляторов, с вредными последствиями», что не исключает его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, и состояние его здоровья.

Действия подсудимого, направленные на указание способа и места приобретения наркотического средства и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия, в том числе в ходе проведенного с его участием осмотра места происшествия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, либо освобождения его от уголовной ответственности и наказания, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется 

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие у подсудимого обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, его имущественное положение, суд считает возможным не применять ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 после вынесения приговора Первомайского районного суда г. Пензы от 05.10.2021, дополнительное наказание по которому не отбыто, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ с полным присоединением неотбытой части дополнительного наказания.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, с применением к основному наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ, с установлением обязанностей, способствующих его исправлению.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 1,10 грамма (после экспертизы), находящееся в гриппер-пакете, гриппер-пакет, фрагмент изоленты, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по городу Кузнецку, уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 05.10.2021, окончательно назначив ФИО1, по совокупности приговоров, наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца 7 (семь) дней. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность зарегистрироваться в ОИН и ПИМ УПХ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащим поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 1,10 грамма (после экспертизы), находящееся в гриппер-пакете, гриппер-пакет, фрагмент изоленты, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по городу Кузнецку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий