Дело № 12-47/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года г.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой, оспаривает законность постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, которым он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Ходатайствует о восстановлении пропущенного срока обжалования.

В обоснование ходатайства указал следующее:

Для своевременного обжалования оспариваемого постановления не имел достаточных знаний и достоверных разъяснений по существу Правил дорожного движения, что объективно препятствовало в реализации права на обжалование.

Считает, что им пропущен срок на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уважительной причине.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, суд находит, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

В силу части 2 той же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 4 той же статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей; копия указанного постановления вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 направил жалобу в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока обжалования. 

Рассматривая ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления, суд приходит к выводу, что причины его пропуска являются неуважительными.

Из материалов дела следует, что объективных препятствий к своевременной подаче жалобы в установленном законом порядке не имелось.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отклонить. Жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток.

Судья Е.П. Сапарова