Дело № 2-39/2025 

УИД 76RS0001-01-2025-000007-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года г. Любим Ярославской области 

Любимский районный суд Ярославской области в составе судьи Краниной Г.О. при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Е,В. к администрации городского поселения Любим Ярославской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Любим Ярославской области о признании права собственности на 

<

адрес> общей площадью 68,2 кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования. Доводы искового заявления обоснованы следующим.

На основании Договора передачи жилой площади в личную собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была передана квартира 

<

данные изъяты> (адрес указан в соответствии с Договором).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия 

<

данные изъяты> Любимского района Ярославской области Российской Федерации. При заключении Договора передачи жилой площади в личную собственность ФИО2 проживал по адресу: 

<

адрес> (в Договоре указано г.

<

адрес>). Фактически Договор заключен в отношении квартиры, в которой проживал ФИО2

После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело № и его дочь ФИО1 вступила в права наследования на часть наследственного имущества, а именно на компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 (шести тысяч) рублей, принадлежащих наследодателю на основании договора накопительного личного страхования (л/с 3056997,3252581).

Документы о вступлении в права наследования на квартиру, принадлежащую наследодателю ФИО2, не оформила в связи с тем, что на день смерти проживала и в настоящее время проживает в данной квартире, и фактически приняла эту часть наследства. Считала, что сможет сделать это в любое время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: 

<

адрес> Однако совершение нотариального действия было отложено в связи с тем, что в ходе рассмотрения представленных документов выявлены разночтения в характеристиках объекта недвижимости в правоустанавливающих документах, а также в сведениях об объекте недвижимости имеющихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Так, правоустанавливающий документ Договор передачи жилой площади в личную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, содержит следующие характеристики объекта недвижимости: 

<

адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью 47,8 кв.м, в том числе жилой 27,7 кв.м по адресу

<

адрес> Таким образом, Договор не содержит точного адреса приватизируемой квартиры: в описании адреса не указан населенный пункт.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости площадь объекта недвижимости (квартиры) по адресу: 

<

адрес> составляет 68, 2 кв.м.

Реконструкция квартиры была проведена еще при жизни наследодателя в 2010 году.

В связи с тем, что ФИО2 не зарегистрировал в ЕГРН свое право в установленном порядке после 1997 года на 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах на имеющийся в ЕГРН объект недвижимости отсутствуют.

Сведения об объекте недвижимости по адресу: 

<

адрес> были внесены в ЕГРН по межведомственному взаимодействию и передаче сведений БТИ о ранее учтенных объектах.

Реконструкция и перепланировка объекта недвижимости наследодателем была сделана в целях улучшения жилищных условий и ремонта. В результате увеличилась площадь объекта до 68,2 кв.м., в том числе жилой площади до 43,9 кв.м.

ФИО1 является единственной наследницей к имуществу умершего ФИО2 в виду отказа от наследства в ее пользу супруги умершего ФИО3.

Она проживает в этой квартире совместно со своей семьей, зарегистрирована по вышеуказанному адресу квартиры.

Без обращения в суд оформить право собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования ФИО1 не представляется возможным.

Со ссылкой на ст. ст. 12, 218 ГК РФ истец просит суд признать за истицей право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> общей площадью 68,2 кв.м. с кадастровым номером №

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, ранее в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенным в иске, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации городского поселения Любим Ярославской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 72). 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала об удовлетворении исковых требований (л.д. 87).

Третье лицо нотариус ЯОНП Любимского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д. 82). 

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон, что согласуется со ст.167 ГПК РФ. 

Зная мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, считает, что по данному исковому заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требовании истца в полном объеме, признание сделано добровольно, все соответствующие права и последствия признания иска разъяснены и понятны. Судом должно быть принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом как обоснование необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 паспорт 

<

...> к администрации городского поселения Любим Ярославской области ИНН 

<

***> об о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, общей площадью 68,2 кв.м., после смерти ФИО2 , 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд Ярославской области.

Судья Кранина Г.О.