Дело № 5-403/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск «16» июня 2017 года

ул.Ленина, 58 

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В., 

ознакомившись с протоколом об административном правонарушении № от 29.05.2017 года и представленными материалами, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29.05.2017 старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Канский» составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

Протокол об административном правонарушении направлен для рассмотрения в Канский городской суд Красноярского края.

Определением Канского городского суда Красноярского края от 05.06.2017г. указанный протокол об административном правонарушении вместе с приложенными материалами направлен для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска.

Дело об административном правонарушении поступило в Центральный районный суд г. Красноярска 13.06.2017г., передано в производство судьи – 16.06.2017г. 

Изучив протокол и материалы дела, полагаю, оно подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 89 Центрального района г. Красноярска, по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. 

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (

<

адрес>).

В соответствии с Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как следует из протокола об административном правонарушении, место совершения правонарушения является место жительства индивидуального предпринимателя: 

<

адрес>.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1,2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ не предусматривает наказание в отношении индивидуальных предпринимателей в виде: выдворения за пределы РФ, приостановления деятельности, либо дисквалификацию.

Согласно требованиям ст. 28.7 КоАП РФ, проведение административного расследования по ст.17.7 КоАП РФ, не предусмотрено, такового по настоящему делу и не проводилось.

При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 89 Центрального района г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело с протоколом от 29.05.2017 2017 года № № об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, (

<

данные изъяты> направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 89 Центрального района г. Красноярска. 

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд города Красноярска в течение 10 дней после получения его копии.

Судья Г.В. Агапова