П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г.Старый Оскол 07 февраля 2017 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Бурлака О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,*** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного ***, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 06 февраля 2017 года около 14 часов 55 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «***» по адресу: ***, тайно похитил: колбасу «Брауншвейская» на сумму 158 рублей 22 копейки, колготки «СиСи Стайл» стоимостью 148 рублей 22 копейки, детский крем «Ушастый нянь» стоимостью 88 рублей 64 копейки, дезодорант «Адидас» мужской стоимостью 118 рублей 34 копейки, 4 бритвенных станка «БИК» на сумму 240 рублей 42 копейки, которые спрятал в карманы куртки, а всего товаро-материальных ценностей на общую сумму 753 рубля 84 копейки, после чего прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость данного товара, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно взял в торговом зале вышеуказанные товары, после чего прошел через кассовый терминал, не оплатив их стоимость, но был задержан сотрудниками магазина. В содеянном раскаивается.

В ходе производства по делу об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается:

- протоколом *** от 06.02.2017 года об административном правонарушении; 

- заявлением представителя филиала **** Г. от 06.02.2017 года о совершенном хищении;

- письменными объяснениями ФИО1 от 06.02.2017 года, которые согласуются с его объяснениями в суде;

- объяснением Г, заместителя директора – начальникаслужбы контроля филиала ***, подтвердившего факт хищения ФИО1 вышеуказанного товара из торгового зала и его задержания при выходе из магазина с похищенным товаром;

- объяснениями свидетелей Т. и М., сотрудников *** об обстоятельствах задержания ФИО1 с похищенным товаром; 

- справкой *** о стоимости товара;

- товарно-транспортными накладными, подтверждающими поступление товара в магазин и его наличие на момент хищения.

Указанные доказательства являются относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено тайным способом, с прямым умыслом и корыстной целью. ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба магазину и желал наступления этих последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

По данным, представленным в справке УМВД России по г.Старому Осколу, в 2016 году ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. За административное правонарушение в области охраны собственности привлекается впервые. 

С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, совершенного против собственности, личности ФИО1, который трудоустроен и имеет постоянный заработок, отсутствие у него иждивенцев, суд считает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двухкратной стоимости похищенного имущества, в сумме ***.

Указанную сумму перечислить на р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области город Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690040046000140, УФК по Белгородской области УМВД России по г.Старому Осколу, ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в УМВД России по г.Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья О.А. Бурлака