Дело №2-130/2025 

УИД 66RS0059-01-2025-000071-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

Туринского муниципального округа в лице Администрации Туринского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Туринский муниципальный округ в лице Администрации Туринского муниципального округа обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 600 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом; о признании земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 300 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, земельный участок 6, выморочным имуществом; о признании земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом; о признании права собственности Туринского муниципального округа на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 600 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>; о признании права собственности Туринского муниципального округа на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 300 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 6; о признании права собственности Туринского муниципального округа на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЕГР ЗАГС. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело. Единственным наследником являлась жена наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая, по сведениям из ЕГР ЗАГС умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ФИО3, в соответствии со сведениями, находящимися в открытом доступе в сети Интернет, наследственное дело не заводилось. Право собственности ФИО3 на имущество не регистрировалось.

После смерти ФИО2 в состав наследственного имущества вошел земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 600 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>.Имущество никем не используется.

Поскольку с момента смерти ФИО3 никто не принял наследство, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 600 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, является выморочным и должно перейти в собственность Туринского муниципального округа.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЕГР ЗАГС.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 300 кв.м., находящегося по адресу: обл

<

адрес>, земельный участок 6.После смерти ФИО4 в соответствии со сведениями, находящимися в открытом доступе в сети Интернет, наследственное дело не заводилось. Имущество никем не используется.

Поскольку с момента смерти ФИО4 никто не принял наследство, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 300 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 6, является выморочным и должно перейти в собственность Туринского муниципального округа.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЕГР ЗАГС. Она являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>. Сведения о смерти в ЕГР ЗАГС отсутствуют. Однако, учитывая дату рождения и неиспользование земельного участка, имеются все основания полагать, что ФИО5 умерла.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., находящегося по адресу

<

адрес> 

<

адрес>.После смерти ФИО5, в соответствии со сведениями, находящимися в открытом доступе в сети Интернет, наследственное дело не заводилось. Имущество никем не используется.

Поскольку с момента смерти ФИО5 никто не принял наследство, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, является выморочным и должно перейти в собственность Туринского муниципального округа. 

Надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела представитель истца Туринского муниципального округа в лице Администрации Туринского муниципального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила об их удовлетворении.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ответчик - Территориальное управление Росимущества в Свердловской области, а также третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не поступало, о причинах неявки не уведомили.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство».

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии указанных лиц.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 

В соответствии со ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон.

В силу требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 

При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. 

Согласно статье 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Исследовав и оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных в судебное заседание доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЕГР ЗАГС (л.д. 18). 

Согласно ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. Наследником являлась жена наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по сведениям из ЕГР ЗАГС, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). После ФИО3, в соответствии со сведениями, находящимися в открытом доступе в сети Интернет, а также исходя из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело не заводилось. 

Право собственности ФИО3 на имущество не регистрировалось, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11-13).

После смерти ФИО2 в состав наследственного имущества вошел земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 600 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

Так же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЕГР ЗАГС (л.д. 20).После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 300 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 6.

После смерти ФИО4 в соответствии со сведениями, находящимися в открытом доступе в сети Интернет, а также исходя из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело не заводилось. 

Кроме того, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЕГР ЗАГС (л.д.21). 

Она являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО5, в соответствии со сведениями, находящимися в открытом доступе в сети Интернет, а также исходя из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело не заводилось. 

Согласно выпискам из ЕГРН, право собственности на вышеуказанные земельные участки, ни за кем не зарегистрировано (л.д. 7-17), имущество никем не используется.

Согласно ответу ОМВД России «Туринский» от 06.03.2025 года № зарегистрированных лиц в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> не значится, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, согласно справке и.о. главы Фабричного сельского управления Администрации Туринского муниципального округа от 06 марта 2025 года № ФИО11, по вышеуказанному адресу ФИО6 никогда не проживал, информации об основании для его регистрации не сохранились.

Поскольку с момента смерти ФИО3, ФИО4, ФИО5, никто не принял наследство, имущество в виде: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 600 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 300 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 6; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, соответственно, является выморочным и должно перейти в собственность Туринского муниципального округа.

На основании вышеизложенного, заявленные исковые требования Туринского муниципального округа в лице Администрации Туринского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 к ФИО10 удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 600 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом.

Признать земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 300 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 6, выморочным имуществом.

Признать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом.

Признать право собственности Туринского муниципального округа на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 600 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности Туринского муниципального округа на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 300 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 6.

Признать право собственности Туринского муниципального округа на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине. 

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только при условии его обжалования в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2025 года.

Председательствующий Г.А. Куликова