УИД: 66RS0030-01-2025-001100-08

Дело № 5-69/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Карпинск 22.12.2025

ул. Мира, д. 60 15:00 час.

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за административные правонарушения против порядка управления, задержанного 19.12.2025 в 20:00, по данному делу не задерживался,

установил:

19.12.2025 в 18:15 ФИО1, находясь в третьем подъезде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел резкий запах алкоголя, шаткую неустойчивую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, грязную одежду, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, начал вести себя агрессивно, громко кричать, размахивать руками, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13, п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении указал, что согласен с административным правонарушением.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что в протоколе об административном правонарушении все обстоятельства изложены верно.

Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 19.12.2025 серии 6604 № 2297731, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 и ФИО4 от 19.12.2025, из которых следует, что 19.12.2025 в 18:10 в третьем подъезде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен ФИО1, имеющий признаки алкогольного опьянения, а именно: имел резкий запах алкоголя, шаткую неустойчивую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, который отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ГАУЗ СО «Карпинская ЦГБ» в целях прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, начал вести себя агрессивно, громко кричать, размахивать руками, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, оказывал неповиновение. В результате чего, для преодоления противодействия оказываемого ФИО2 в отношении последнего была применена физическая сила и специальное средство – наручники;

- копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.12.2025;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19.12.2025 № 217, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- копией протокола об административном правонарушении от 19.12.2025 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1, воспрепятствовал сотрудникам полиции в выполнении ими возложенных на них обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых к компетенции органов полиции.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела пояснениям сотрудника полиции, изложенным в рапорте, не имеется.

Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы ст.ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении (ч. 2 ст. 27 названного Федерального закона) имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Вопреки положениям ст.ст. 12, 13, 28 и 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в пресечении административных правонарушений и осуществлении производства по делам об административных правонарушениях, то есть воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них полномочий по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, осуществление трудовой деятельности.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который работает, его отношение к содеянному, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на непродолжительный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, исчисляя срок административного ареста с момента фактического задержания, то есть с 20:00 час. 19.12.2025.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья В.В. Драницина