31RS0002-01-2023-001500-68

№ 2-1724/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 06.07.2023

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

17.01.2022 ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита № (номер обезличен) в размере 603993,75 руб., сроком на 72 месяца под 21,9 % годовых.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору, ООО «Драйв Клик Банк» (до переименования - ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № (номер обезличен) от 17.01.2022 в размере 592531,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 9125,32 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены своевременно и надлежащим образом: истец- заказной судебной корреспонденцией с ИШК 80403584344885, полученной 30.05.2023, направленный ответчику по адресу регистрации конверт возвращен 07.06.2023 в связи с истечением срока хранения. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчик на уважительные причины отсутствия не сослался, что с позиции статьи 167 ГПК РФ обусловило рассмотрение дело в отсутствие данных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положения пункта 1 статьи 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.

Как следует из материалов дела, на основании договора потребительского кредита от 17.01.2022 № (номер обезличен) ООО «Сетелем Банк» (08.12.2022 переименовано в ООО «Драйв Клик Банк») предоставило ответчику денежные средства в сумме 603993,75 руб., сроком на 72 месяца под 21,9 % годовых.

По условиям договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора, последний платеж – 17.01.2028.

С условиями кредитного договора, информацией о полной стоимости кредита и условиями его погашения заемщик ознакомлен в полном объеме, о чем свидетельствуют его личные подписи в документах.

Заемные денежные средства зачислены на открытый на имя ответчика счет, что подтверждается выпиской по нему.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден выпиской из лицевого счета №(номер обезличен), расчетом задолженности, выполненным истцом и не оспоренным ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности по договору с полным расчетом задолженности, которое оставлено без исполнения.

По состоянию на 10.02.2023 задолженность составила 592531,78 руб., из которых: 560627,21 руб. - основной долг, 31904,57 руб. - проценты за пользование кредитом.

Расчет истца не противоречит условиям договора, проверен судом и является математически верным, при расчете задолженности истцом полностью учтены все внесенные заемщиком в счет погашения долга платежи. Иного расчета задолженности суду не предоставлено.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору целевого потребительского кредита не представлено, наличие задолженности и ее размер не оспорен.

При таком положении требования ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании задолженности по договору в указанной истцом сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска – 9125,32 руб. (статья 98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт (номер обезличен)) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № (номер обезличен) от 17.01.2022 в размере 592531,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 9125,32 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 06.07.2023.