Дело № 2-126/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи В.В. Безуглова,

при секретаре судебного заседания Н.В. Евдокимовой,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ к газопотребляющим приборам для приостановления поставки газа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование исковых требований указано, что с марта 2016 года ФИО2 не платит за потребленный газ. ФИО2 неоднократно направлялись предупреждения о необходимости заключения договора технического обслуживания газового оборудования, погашения задолженности за потребленный газ и в случае не погашения задолженности – приостановления поставки газа, которые он игнорирует. ФИО2 не допускает представителей ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к газовому оборудованию в его домовладении для проведения работ по приостановлению поставки газа, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт. 

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования и пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за потребленный газ равна 138 044, 20 рубля. Конкретизировал уточненные исковые требования и просил возложить на ответчика обязанность предоставить представителям ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» доступ к газопотребляющим приборам домовладения ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для приостановления поставки газа. 

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, газифицировано. Он действительно не оплачивает стоимость потребленного газа, поскольку за него оплачивает государство. Он получал предупреждения о необходимости погашения задолженности за потребленный газ, предупреждение о том, что в случае не погашения задолженности будет приостановлена поставка газа. Он отказывается допускать представителей ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к газовому оборудованию в его домовладении для проведения работ по приостановлению поставки газа. Составленный об этом акт он получал. Он готов допустить представителей ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к газовому оборудованию в его домовладении только для проведения проверки либо для замены газового оборудования за счет истца. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - Договор), в т.ч. устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. 21 Правил поставки газа абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Подпунктом «в» п. 22 Правил поставки газа на поставщика газа также возложена обязанность осуществлять проверку не реже 1 раза в год.

Подпунктом «а» п. 23 Правил поставки газа определено, что при проведении проверок поставщик газа вправе посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.

Как установлено в пунктах 55, 56 Правил поставки газа, поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие. Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2, является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 подтвердил, что домовладение по вышеуказанному адресу принадлежит ему. В связи с тем, что ответчик признает обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, исходя их положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, истец освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Кроме этого принадлежность ФИО2 домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной главой администрации МО «Уляпское сельское поселение».

Как следует из материалов дела между поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп», которое до 2009 года именовалось ООО «Адыгрегионгаз» и абонентом ФИО2 заключен договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от 23.12.2003. В связи с принятием постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в приложении газеты «Советская Адыгея» - «Адыгея официальная» от 30.12.2008.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как видно из пунктов 2.1.4 и 2.1.5 Договора, поставщик обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев визуальную проверку технического состояния прибора учета газа, его показаний, установленного газоиспользующего оборудования, сохранности пломб на приборке учета газа и на месте присоединения к газопроводу с предварительным уведомлением абонента, в порядке, предусмотренном законодательством, о дате и времени ее проведения.

Кроме этого в пунктах 2.3.1 и 2.3.3 Договора определено, что абонент обязуется ежемесячно оплачивать потребленный газ, а также обеспечивать представителям поставщика доступ в помещения для проведения проверок.

Исходя из требований пп. «б» п. 23 Правил поставки газа поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа, а также исходя из требований пп. «в» п. 2.2.3 Договора поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить подачу газа абоненту после его предварительного письменного уведомления в случаях неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение трех расчетных периодов подряд.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, истцом направлено предупреждение № о необходимости погасить до ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный газ в размере 43 488, 69 рубля. Разъяснено, что в случае непогашения задолженности, подача газа ответчику будет приостановлена.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором следует, что указанное выше письменное предупреждение №, направленное ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №)

Согласно сведениям о взаиморасчетах между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и абонентом ФИО2 по домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на январь 2020 года долг абонента перед ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» за потребленный газ составляет 135 838, 99 рубля. (л.д. №)

В связи с тем, что ответчик ФИО2 подтверждает тот факт, что с 2016 года он не осуществляет оплату за потребленный газ, исходя их положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, истец освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При наличии таких данных, неоплата ответчиком за потребленный газ в период с 2016 года по настоящее время, является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований и приостановления истцом в одностороннем порядке подачи газа ответчику до полного погашения им задолженности по оплате за потребленный газ. В связи с этим, требования истца о возложении обязанности предоставить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к газопотребляющим приборам для приостановления поставки газа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В качестве одного из доказательств истцом представлен суду акт недопущения сотрудников к газоиспользующему оборудованию для производства работ по приостановлению газоснабжения, составленный ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и АО «Газораспределение Майкоп» ФИО15 согласно которому ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, воспрепятствовал проведению работ по приостановлению газоснабжения вследствие неуплаты долга за потребленный газ, недопустив сотрудников к газоиспользующему оборудованию. (л.д. №)

Однако исходя из требований пп. «а» п. 23 Правил поставки газа поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; а также исходя из требований пп. «б» п. 2.2.3 Договора поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить подачу газа абоненту после его предварительного письменного уведомления в случаях отказа абонента допустить представителей поставщика для проведения проверки.

Несмотря на подтверждение ответчиком факта получения вышеуказанного акта от ДД.ММ.ГГГГ, суд критически относится к данному акту, поскольку истцом в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства соблюдения им требований, предусмотренных п. 56 Правил поставки газа о необходимости предварительного уведомления абонента о дате и времени проведения проверки не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки любым способом, позволяющим достоверно установить получение уведомления абонентом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ к газопотребляющим приборам для приостановления поставки газа, удовлетворить.

Возложить на ФИО2 обязанность предоставить представителям ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» доступ к газопотребляющим приборам домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> для приостановления поставки газа. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Резолютивная часть решения оглашена 21.07.2020.

Мотивированное решение составлено 26.07.2020.

Председательствующий:______________________________