УИД: 04RS0007-01-2021-004770-45

2а-2808/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

7 июля 2021 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., с участием прокурора Бородиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Обращаясь в суд, ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов вечера до 6 часов утра, запрет на выезд за установленные судом пределы территории, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от *** по ч.

<

данные изъяты> УК РФ к 400 часам обязательных работ. Постановлением Закаменского районного суда РБ от *** неотбытое наказание заменено на 49 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ст.69,70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 5 месяцев 28 дней. Начало срока наказания – *** Конец срока наказания – ***.

Поскольку совершенное ответчиком деяние является преступлением против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, просит удовлетворить иск. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные административные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 возражал против установления в отношении него административного надзора, указывая на его чрезмерно длительный срок, а также на то, что административные ограничения будут препятствовать устройству на работу. Пояснил, что после освобождения намерен проживать по старому месту жительства – в Закаменском района РБ. 

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что приговором Закаменского районного суда РБ от *** ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Постановлением Закаменского районного суда г. Улан-Удэ от *** наказание в виде обязательных работ заменено на 49 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. 

Приговором Закаменского районного суда РБ от *** на основании ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1год 5 месяцев 28 дней. Начало срока наказания – *** Конец срока наказания – ***.

Ответчик осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия каких-либо оснований. 

Совершенное ответчиком преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Срок погашения судимости за преступления средней тяжести согласно пункту "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 3 года после отбытия наказания (в редакции на день совершения преступления).

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание изложенное, в отношении ответчика подлежит установлению административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с указанием на начало исчисления срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При определении количества обязательной явки в орган внутренних дел, суд учитывает, что размер административного ограничения должен быть определен с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, его поведения во время содержания под стражей и отбывания наказания, данных о его личности, в связи с чем, считает необходимым их установить в количестве 2 (двух).

В силу пункта 2 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении ФИО1 должно быть в обязательном порядке установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории. 

Учитывая, что ФИО1 до осуждения проживал в Закаменском районе РБ и намерен проживать там же после освобождения, суд полагает необходимым установить запрет на выезд за пределы территории Закаменского района РБ.

Поскольку ответчик был осужден за преступления, совершенные в ночное время (за совершение кражи) и в отношении несовершеннолетнего лица суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об установлении административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Заявление ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних;

- запрещение выезда за пределы территории Закаменского района Республики Бурятия.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме. 

В окончательной форме решение суда принято 7 июля 2021 г.

Судья О.В.Мотошкина