Дело №2-1416/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2017 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Р.С. Муллагулова 

при секретаре судебного заседания В.В. Зариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-4» и обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Авто-4» о замене товара на аналогичный, компенсации морального вреда, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КАН АВТО-4» о замене товара на аналогичный, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указал следующее. --.--.---- г. между сторонами заключен договор купли-продажи автомашины ---, VIN №--, стоимостью ---. --.--.---- г. в ... ... РТ произошел пожар в указанном автомобиле. В результате пожара было повреждено транспортное средство. Согласно справке ОНД по Лаишевскому муниципальному району РТ №-- от --.--.---- г., причиной пожара в транспортном средстве явилось возгорание сгораемых элементов конструкции двигательного отсека автомобиля в результате искусственного инициирования горения от источников зажигания теплового проявления электрического тока, возникшего при аварийном режиме работы электропроводов. Согласно заключению ООО «Экспертно-консультационный центр «Вектор» причина пожара с технической точки зрения является следствием несовершенства конструкции (недостатка) двустворчатого пластикового корпуса (коробки), где находилась печатная плата центрального процессорного блока автомобильной охранной системы StarLine А91 Dialog и где в результате процессов конденсации скапливалась и не испарялась влага. Поскольку автомашина была приобретена у ответчика, обслуживалась и находилась на гарантийном обслуживании у ответчика, истец обратился с заявлением о замене автомобиля на новый. Однако, письмом от --.--.---- г. ответчик отказал в удовлетворении требования. По мнению истца ответчик неправомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку автомобильную охранную систему StarLine А91 Dialog с недостатками на ТС установил ответчик. На основании изложенного, истец обратился в суд и просил обязать ответчика заменить транспортное средство Хундай Солярис, VIN №--, на аналогичный автомобиль марки Хундай Солярис с годом выпуска не старше 2014 года, также взыскать компенсацию морального вреда в размере ---, расходы по оплате услуг представителя в размере ---, штраф. 

Протокольным определением от --.--.---- г. к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Сервис Авто-4», в качестве третьих лиц ООО «НПО «СтарЛайн» и ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус». 

Протокольным определением от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Сетелем Банк». 

В судебном заседании стороны пояснили, что ими достигнуто соглашение о заключении мирового соглашения.

Стороны о последствиях заключения мирового соглашения предупреждены. 

Обсудив представленные условия мирового соглашения, судья приходит к следующему.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Суд считает необходимым, разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно: 

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, судья находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1) ФИО1 отказывается в полном объеме от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-4», при этом ФИО1 подтверждает, что осознает и ознакомлен с последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными статьей 221 ГПК РФ.

В свою очередь, общество с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-4» обязуется произвести ФИО1 за собственный счет развал-схождение и регламентное техническое обслуживание №-- (согласно требованиям сервисной книжки на автомобиль ---) и проставить об этом соответствующие отметки (записи и печати) в сервисной книжке на автомобиле, имеющем следующие характеристики: марка, модель - ---, (VIN) №--, модель и номер двигателя - №--, 2016 года выпуска, цвет серебристый, мощность двигателя - 107 л.с., объем двигателя - 1396 куб.см, МКПП, пробег 24119 км, который будет предоставлен ФИО1 обществом с ограниченной ответственностью «Сервис Авто-4», что отражается в пункте 2 мирового соглашения, в результате чего гарантийные обязательства завода-изготовителя (в рамках программы «амнистии» за несвоевременное прохождение ТО) будут действовать до --.--.---- г. или достижения 150000 км пробега указанного автомобиля, - в зависимости от того, какое из событий наступит ранее, - за исключением изъятий (усеченного гарантийного срока на отдельные комплектующие детали), которые предусмотрены сервисной книжкой на автомобиль ---.

Помимо вышеуказанного, общество с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-4» выдает в пользование ФИО1 карту клиента категории «VIP», согласно которой при техническом обслуживании, покупке автозапчастей, аксессуаров и/или автотранспортных средств в ООО «КАН АВТО-4» ФИО1 предоставляется максимальная скидка, предусмотренная для данной категории карты. 

Обязательства, указанные в настоящем пункте мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-4» обязуется выполнить в течение 10 (десяти) календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом, но при этом «Стороны» допускают, по взаимной договоренности, досрочное исполнение принятых обязательств.

2) В отношении общество с ограниченной ответственностью «Сервис Авто-4» ФИО1 также отказывается в полном объеме от исковых требований, при этом ФИО1 подтверждает, что осознает и ознакомлен с последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными статьей 221 ГПК РФ.

В свою очередь, общество с ограниченной ответственностью «Сервис Авто-4» обязуется предоставить в собственность ФИО1 бывший в употреблении автомобиль марки ---, (VIN) №--, модель и номер двигателя - №--, 2016 года выпуска, цвет серебристый, мощность двигателя - 107 л.с., объем двигателя - 1396 куб.см, МКПП, пробег 24119 км, паспорт транспортного средства ... ..., выдан 03.03.2016г. ООО «ХММР» ... ...

Стоимость подменного автомобиля составляет ---, о чем «Стороны» не имеют разногласий и признают данную цену обоснованной с учетом года выпуска автомобиля, качества автомобиля (в том числе наличию дополнительного оборудования в виде: автомобильной охранной системы, автомагнитолы) и наличествующему на нем незначительному пробегу. Дополнительное оборудование, установленное на данный автомобиль, не является заводской комплектацией и имеет самостоятельные гарантийные обязательства. Претензии к качеству дополнительного оборудования не могут иметь отношения к качеству автомобиля непосредственно. Общество с ограниченной ответственностью «Сервис Авто-4» гарантирует ФИО1, что предоставляемый автомобиль не находится в залоге, в споре или под запретом не состоит.

Предоставление вышеуказанного автомобиля в собственность ФИО1 производится Обществом с ограниченной ответственностью «Сервис Авто-4» посредством следующего алгоритма действий:

- Общество с ограниченной ответственностью «Сервис Авто-4» производит оплату стоимости автомобиля ---, (VIN) №--, модель и номер двигателя - №--, 2016 года выпуска, цвет серебристый, мощность двигателя - 107 л.с., объем двигателя - 1396 куб.см, МКПП, пробег 24119 км, в размере --- путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «КАН АВТО ЭКСПЕРТ» (ИНН №--), с указанием в назначении платежа сведений о том, что данная оплата производится за ФИО1 во исполнение мирового соглашения;

- вместе с платежным поручением Общество с ограниченной ответственностью «Сервис Авто-4» направляет в адрес ООО «КАН АВТО ЭКСПЕРТ» (ИНН №--) письмо с указанием сведений в отношении ФИО1 с целью заключения между последними договора купли-продажи предоставляемого автомобиля.

Далее ФИО1 заключает с ООО «КАН АВТО ЭКСПЕРТ» (ИНН №--) договор купли-продажи бывшего в употреблении автомобиля, оплата за который произведена Обществом с ограниченной ответственностью «Сервис Авто-4», при этом «Стороны» особо оговорили, что ООО «КАН АВТО ЭКСПЕРТ» (ИНН №--) не предоставляет самостоятельной гарантии на бывший в употреблении автомобиль и «Истец» исключает предъявление к нему каких-либо претензий в отношении предоставленного автомобиля.

ФИО1 признает и соглашается с тем, что все расходы в отношении предоставленного автомобиля (постановка на регистрационный учет в ГИБДД, страхование автомобиля по ОСАГО и/или КАСКО и прочее) осуществляются за его собственный счет.

Обязательства, указанные в настоящем пункте мирового соглашения Общество с ограниченной ответственностью «Сервис Авто-4» обязуется выполнить в течение 10 (десяти) календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом, но при этом «Стороны» допускают, по взаимной договоренности, досрочное исполнение принятых обязательств.

3) «Стороны» по мировому соглашению пришли к согласию, что сгоревший автомобиль ---, (VIN) №--, 2014 года выпуска, приобретенный «Истцом» у «Отвечика-1» по договору купли-продажи № №-- от 22.07.2014г., являющийся предметом спора по гражданскому делу №--, остается в собственности ФИО1 и последний обязуется его забрать из сервисной зоны общества с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-4» в течение десяти календарных дней со дня подписания соглашения. Расходы по транспортировке и дальнейшему хранению «Истец» несет самостоятельно.

При подписании соглашения «Стороны» установили и не оспаривают, что стоимость годных остатков сгоревшего автомобиля ---, (VIN) №--, 2014 года выпуска, составляет ---. 

ФИО1 признает, что предоставление обществом с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-4» и обществом с ограниченной ответственностью «Сервис Авто-4» возможности оставления сгоревшего автомобиля на праве собственности за собой - является компенсацией эквивалентной денежной сумме в размере ---, которая покрывает все материальные расходы и требования ФИО1, в том числе расходы по оплате услуг представителя, транспортные расходы, требования о выплате неустойки и штрафа в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей», а также компенсации морального вреда. 

4) Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства «Сторон». ФИО1 подписанием мирового соглашения подтверждает отсутствие материальных и моральных притязаний в отношении общества с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-4» и общества с ограниченной ответственностью «Сервис Авто-4».

5) При подписании настоящего мирового соглашения «Стороны» в особом порядке обговорили и ФИО1 признается, что предоставление обществом с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-4» и обществом с ограниченной ответственностью «Сервис Авто-4» в рамках соглашения преференций ФИО1, указанных в пунктах 1, 2 и 3, не является следствием признания исковых требований, а является лишь следствием проявления доброй воли и лояльности по отношению к ФИО1.

6) Мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения Ново-Савиновским районным судом города Казани. 

7) Стороны о последствиях заключения мирового соглашения предупреждены. 

Производство по гражданскому делу №-- по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-4» и обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Авто-4» о замене товара на аналогичный, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Судья Р.С. Муллагулов