ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Тулун 16 февраля 2024 г.

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Шовкопляс А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2у., 

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении ***, УИД 38RS0***-20, в отношении:

ФИО2 ФИО1, рожденного ......., в **** региона, неработающего, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, адрес места пребывания: ****, паспорт .......... ......, ***, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от ...... УВМ ***, ...... в 09 часов 00 минут в **** сотрудниками отдела по вопросам миграции совместно с сотрудниками ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» в ходе проведения контрольно-надзорных функций по соблюдению иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации и трудовой деятельности, по адресу: **** звезды, **** установлен гражданин .......... ФИО2 ФИО1, ...... г.р. который прибыл в РФ ......, через КПП въезда – Иркутск (АВИО), с целью – работа и в нарушении требований п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ...... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не выехал с территории РФ по истечении срока временного пребывания до ......, чем нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2у. вину в совершении административного правонарушения по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, раскаялся, обязался впредь не нарушать миграционного законодательства РФ. Перевод протокола получил. Им приобретены билеты в .........., обязуется самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Как установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2у. являясь иностранным гражданином, прибыл в Российскую Федерацию ...... с целью визита «работа», не выехал за пределы Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, а именно ......, продолжает пребывать в Российской Федерации в нарушении требований ст.25.10 Федерального закона от ...... №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Наряду с признанием вины, виновность ФИО2у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении УВМ *** от ......, рапортом инспектора ОВМ МО МВД России «Тулунский» ФИО5, сведениями АС ЦБДУИГ.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО2у. были разъяснены, о чем имеется личная подпись последнего. Копия протокола об административном правонарушении ему вручена, замечаний на протокол он не принес, русским языком не владеет, в переводчике и адвокате нуждается. 

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО2у. доказана.

С учетом изложенного, действия ФИО2у. следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

В качестве отягчающего вину наказания суд признает привлечение к административной ответственности повторно, поскольку постановлением Тулунского городского суда **** от ...... ФИО2у. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, материального положения привлекаемого лица, прихожу к выводу о необходимости назначения гражданину **** ФИО2у. за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда за счет средств выдворяемого лица, поскольку ФИО2у. ...... приобретены билеты по маршруту .......... на ......, в связи с чем названная мера обеспечения будет являться эффективной и сможет способствовать своевременному исполнению назначаемого наказания. Правовых оснований для принудительного выдворения ФИО2у. и помещения последнего в Центр временного содержания иностранных граждан суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 ФИО1 .......р. гражданина .......... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за счет средств выдворяемого лица. 

Административный штраф, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в Тулунский городской суд Иркутской области. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим банковским реквизитам: расчетный счет 40*** получатель УФК по **** (ГУ МВД России по ****, адрес взыскателя: ****), ИНН ***, КПП ***, Банк получателя: Отделение Иркутск ****, БИК ***, ОКТМО ***, КБК 18***, лицевой счет ***, УИН 18***.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья А.С. Шовкопляс