Копия Дело ...

16RS0046-01-2024-008754-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 июня 2024 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Я.В. Малковой

при секретаре Д.А. Усамбаевой.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы, назначить пенсию

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы, назначить пенсию в обоснование требований указав, что ... обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РТ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в соответствии с ч. 1.2 статьи 8 Федерального Закона от ... ... - ФЗ «О страховых пенсиях».

... ОФПиСС РФ по РТ было вынесено решение ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, отказ обоснован тем, что ее трудовой стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости составляет 35 лет 10 дней, когда при досрочной пенсии стаж должен составлять 37 лет. Отделением Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РТ не был включен период работы в Швейной Фабрике ... с ... по ... и период работы в ООО «Безопасность Бизнеса» с ... по .... Считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии неправильным, так как ее работа в указанные периоды времени подтверждается записями в трудовой книжке, а согласно ч.1 ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации (ст.39 КЗоТ РСФСР) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и стаже работника. Кроме того, подтверждается Сведениями о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица.

Ее общий трудовой стаж исчисляется с ... и на момент получения сведений о состоянии индивидуального лицевого счета, ..., составлял более 37 лет, а именно 39 лет 3 месяца и 5 дней.

Просит признать решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РТ ... от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости неправомерным, обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РТ включить периоды работы в Швейной Фабрике ... с ... по ... и период работы в ООО «Безопасность Бизнеса» с ... по ... года

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, просила признать решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РТ ... от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости неправомерным; обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РТ включить периоды работы в Швейной Фабрике ...: с ... по ...; с ... по ...; с ... по ..., периоды работы в ООО «Безопасность Бизнеса» с ... по ... обязать назначить страховую пенсию по старости досрочно, с даты фактического наступления 37 летнего стажа страховой пенсии с 4.12.2023г..

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, в котором возражал удовлетворению заявленных требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ... N 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от ... N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 1448-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 11, пунктом 1 части 1 статьи 12 и частью 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях": Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Реализуя указанные полномочия, законодатель в части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа.

Так, согласно части 9 статьи 13 Федерального закона от ... N 400-ФЗ (в редакции, действующей до введения в действие Федерального закона от ... N 419-ФЗ) при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.

При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ФИО3 обратилась в ОСФР по РТ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по РТ от ... ... истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия права на дату обращения.

.... вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии ...- неверно указан отпуск по уходу за ребенком.

.... вынесено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ....

Страховой стаж, исчисленный в соответствии с п. 1.2 ч.1 ст.8 Закона о страховых пенсиях для определения права, для назначения пенсии по состоянию на ... составил 34 года 3 месяца 24 дня, с учетом включения сведений от работодателя с .... по .... составит 35 лет 2 месяца 26 дней.

Как установлено в ходе рассмотрения дела период работы с .... по ... и период работы с ... по .... в ООО «Безопасность Бизнеса» включен ответчиком в длительный страховой стаж, в связи с чем оснований для повторного возложения обязанности на ответчика суд не находит. 

Из трудовой книжки АТ-II ..., оформленной на ФИО1, ФИО2 следует, что она принята ... после окончания СГПТУ-42 швеей - мотористкой 3 раз. цех ... гр.16, уволена ... что подтверждается архивной справкой от .... .../с, выданной ГБУ «Государственный архив РТ». 

Согласно архивных справок от .... .../з, от .... .../з ФИО5 с ... по ... находилась в отпуске по уходу за грудным ребенком до года, с ... по ... в административном отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Доводы ФИО3 о том, что она фактически осуществляла трудовую деятельность противоречат сведениям работодателя, сданным в архив, о вынесении последовательно двух приказов о предоставлении отпусков по уходу за ребенком. 

Положения части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ от ... "О страховых пенсиях", предусматривающей возможность досрочного назначения пенсии по старости женщинам, имеющим страховой стаж не менее 37 лет, который подлежит исчислению по правилам части 9 статьи 13 указанного закона, не допускает включение в страховой стаж времени нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

При исчислении страхового стажа в целях определения права на досрочный выход на пенсию за длительный страховой стаж (42 и 37 лет для мужчин и женщин соответственно) период ухода за детьми родителей, состоявших в трудовых отношениях с организацией (учреждением), не может быть учтен в страховом стаже как период работы, предусмотренный частью 1 статьи 11 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку таковым не является.

Из этих же архивных справок следует, что в период с 01.11.1985г. по 30.11.1985г. заработная плата ФИО3 не начислялась.

Таким образом, по состоянию на ... у ФИО3 соблюдено только два из трех необходимых условий для назначения пенсии, а именно: -возраст 56 лет - условие соблюдено; -наличие ИПК не менее 25,8 (в наличии 38,312) - условие соблюдено; -наличие 37 лет длительного страхового стажа - условие не соблюдено, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы, назначить пенсию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный суд в течении 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Я.В. Малкова