Производство № 2а-1861/2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 19 июля 2021 год

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Голятиной Е.А., 

при секретаре Шульга А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «

<

адрес>» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

МО МВД России «

<

адрес>» обратился в суд с заявлением о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным судом 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты>, ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком.Постановлением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, ФИО1 направлен для отбывания наказания по приговору Белогорского районного суда 

<

адрес> в исправительную колонию на 

<

данные изъяты>. Постановлением Благовещенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком на 1 год 8 месяцев 29 дней. ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом 

<

адрес> ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> по постановлению Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 23 дня. Решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до срока погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ) с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «

<

адрес>» как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. Решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. Решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 

<

данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел пор месту жительства или пребывания для регистрации. За время нахождения под административным надзором характеризуется не удовлетворительно. Неоднократно судим. Официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ. В настоящее время состоит на учете в МО МВД России «

<

адрес>». Как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. В быту злоупотребляет спиртными напитками. Требует усиленного контроля со стороны сотрудников полиции. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ, просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 21 часов до 06 часов), за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору или контракту. 

Представитель административного истца МО МВД России «

<

адрес>» о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, с требованиями административного истца согласен. 

Представитель прокуратуры 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорных регламентируется положениями ст. ст. 270 - 273 КАС РФ и производится на основании положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон).

Согласно ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этойже статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как указано в пункте 28 названного постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании было установлено, что приговором Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. 

<

данные изъяты> УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений. При этом судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного ФИО1, признан опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден от отбывания наказания по постановлению Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 23 дня.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая категорию преступления, за которое был осужден ФИО1, срок погашения судимости по приговору Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> с момента фактического освобождения от отбывания наказания (ДД.ММ.ГГГГ) и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установленадминистративный надзор до даты погашения судимости по приговору Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения, а именно: обязательная явка 

<

данные изъяты> раз в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительстваили пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрет пребывания в местах культурно-массовых мероприятий (парках, скверах, площадях), а также кафе, ресторанах, клубах, барах, в которых производится реализация алкогольной продукции.

Решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, а именно: запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (парков, площадей, скверов) и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 являясь поднадзорным лицом в течение одного года совершил административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ. По данным фактам были вынесены постановления, которыми ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию (по каждому факту совершенного административного правонарушения). Названные постановления не оспорены и вступили в законную силу. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ФИО1 административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере конечных целей административного надзора.

Согласно информационной справке УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «

<

адрес>» ФИО1 за время проживания на административном участке зарекомендовал себя не удовлетворительно. Неоднократно судим. Официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ. Имеет не снятую не погашенную судимость. В быту злоупотребляет спиртными напитками. Требует усиленного контроля со стороны сотрудников полиции. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных сведений, характеризующих ФИО1 его поведения и образа жизни за время нахождения на профилактическом учете, характера допущенных административных правонарушений, срока, в течение которого допущены указанные нарушения, для обеспечения последнему индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения поднадзорным правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным удовлетворить заявление МО МВД России «

<

данные изъяты>» и внести изменение в период времени в административное ограничение установленное решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, - на "период с 21.00 часов до 6.00 часов утра".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «

<

адрес>» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений – удовлетворить.

Внести изменение в ранее установленное решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период с 21.00 часов до 6.00 часов утра, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору или контракту. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд, через 

<

адрес> городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья : Е.А. Голятина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ