Дело № 5-82\19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 8 февраля 2019 года 

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Тухватуллиной И.Ю.,

с участием ФИО1 ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1 ФИО7, 

<

дата> года рождения, уроженца г.Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 18 часов 55 минут ФИО1 ФИО8., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, взял с полки товар - колбасу «Сервелат Мамадышский», в.к, массой 0,43 грамма стоимостью 150 рублей 95 копеек и откусил, попробовав указанный товар. Своими действиями ФИО1 ФИО9. повредил товар, причинив магазину ущерб в размере 150 рублей 95 копеек, тем самым, совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 ФИО10. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что находился в нетрезвом состоянии в магазине.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО11. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением чужого имущества.

Вина ФИО1 ФИО12. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, показаниями ФИО1 ФИО13., данными в судебном заседании, объяснением гр. ФИО3, ФИО4, из которых следует, что 

<

дата> в 18 часов 55 минут ФИО1 ФИО14., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, испортил колбасу «Сервелат Мамадышкий», взяв с полки холодильника, стал откусывать. За испорченный товар платить категорически отказался.

Квалифицируя действия как мелкое хулиганство, суд исходит из того, что они совершены ФИО1 ФИО15. в общественном месте, сопровождались уничтожением чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

Ранее ФИО1 ФИО16. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что ФИО1 ФИО17. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение в области охраны общественного порядка, имеет наказания, по которым не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, и повторно совершил однородное административное правонарушение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к нему наказания в виде административного ареста, судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО19 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 ФИО18., то есть с 21.00 часа 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья Минина Н.Н.