Дело № 1-71/2021 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Володарск 03 июня 2021 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полидорского А.А.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н., заместителя прокурора Володарского района Нижегородской области Быкова Н.А., прокурора Володарского района Нижегородской области Смирнова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тетнева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 30.04.2021г.,

при секретаре Градовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Приговором Ковровского городского суда Нижегородской области от 21.06.2017г., вступившим в законную силу 07.09.2017 года, ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии. Срок отбывания наказания исчислен с 21.06.2017г.. В срок отбытия лишения свободы зачтено время содержания его под стражей в период с 23.08.2016г. по 24.08.2016г., а также в период с 25.08.2016г. по 20.06.2017 включительно. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений и в соответствии со ст. 18 ч. 2 «а» УК РФ совершено в условиях опасного рецидива. 

Решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 09.09.2020г., в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Указанным решением суда ФИО1 в период действия административного надзора установлены следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Нижегородской области; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. 

22.10.2020г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, по отбытию срока наказания. 23.10.2020г. ФИО1 прибыл на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес> и 05.11.2020г. встал на профилактический учет в ОМВД России по Володарскому району как поднадзорное лицо. При постановке на учет в ОМВД России по Володарскому району ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными судом, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в подтверждение чего с него была взята подписка о недопустимости нарушении административного надзора с разъяснением мер наказаний в случае нарушения порядка отбывания административного надзора. Последний раз на регистрацию в Отдел МВД России по Володарскому району ФИО1 явился 20.01.2021г. После чего у ФИО1, находившегося под административным надзором, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. 

Во исполнение поставленной преступной цели, действуя умышленно, являясь лицом, уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанными с ним ограничениями, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора без уважительных причин, ФИО1 с целью уклонения от административного надзора 07.02.2021г. выехал с территории Володарского района Нижегородской области, и до 18.02.2021г. умышленно не сообщал контролирующим органам о своем месте нахождения, тем самым избегая явки без уважительных причин на регистрацию в Отдел МВД России по Володарскому району, чем нарушил ограничения, установленные судом, а именно: самовольно оставил избранное ему место жительства по адресу: 

<

адрес>, выехав за пределы Нижегородской области, без уведомления сотрудника контролирующего территориального органа полиции, лишив сотрудников Отдела МВД России по Володарскому району возможности осуществления за ним административного надзора, скрывшись от сотрудников полиции в г. Ковров Владимирской области в целях уклонения от административного надзора до установления 18.02.2021г. места его нахождения. 

Подсудимый ФИО1 в суде вину признал и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 (л.д.38-39) следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ признал полностью и показал, что по указанному адресу проживает с мамой К.Л.Н. В вооруженных Силах РФ он не служил, так как находился в местах лишения свободы, военный билет не имеет. 21.06.2017 года он был осужден Ковровским городским судом Владимирской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строго режима. 09.09.2020 года решением Лукояновского районного суда Нижегородской области в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории Нижегородской области; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. 22.10.2020 года после освобождения из ФКУ ИК № 20 ГУФСИН России по Нижегородской области, ему выдано предписание о том, что не позднее 23.10.2020 года он должен прибыть по избранному месту проживания по адресу: 

<

адрес> и встать на учет в территориальный отдел полиции. 05.11.2020 года он был поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по Володарскому району, где был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора. После освобождения он работал у ИП «Карика» разнорабочим. Инспектору по надзору он ходил регулярно на регистрацию, но с начала февраля 2021 он сильно запил, так как не было работы, имелись денежные долги, и он перестал ходить инспектору по надзору на регистрацию, однако всегда жил у себя в квартире. 07.02.2021, рано утром он находился с похмелья, и решил уйти из дома, т.к. ему надоел постоянный контроль со стороны инспектора по надзору, и проверки по месту жительства сотрудниками полиции. В это утро, он решил уйти из дома, и чтобы мама не беспокоилась, написал ей записку: «Я ушел в монастырь. Извини больше не могу. Так твой телефон у таксиста до 12.00 надо ему 2т. Прощай я плохой человек и это знаю». То, что телефон у таксиста, он имел виду абонентский номер телефона мамы. После чего ушел из дома, выйдя на улицу, он встретил двух мужчин в военной форменной одежде, которые возле остановки пили водку. Он разговорился с ними, и те предложили ему выпить. Спиртного было много, они пили до обеда, как зовут мужчин, он не помнит. От выпитого, он сильно опьянел. Очнулся он во Владимирской области, в какой-то деревне, недалеко от г. Ковров. В этот же день он приехал к своему знакомому Руслану в г. Ковров, фамилию его не помнит, с которым он ранее отбывал наказание, точного адреса он не помнит, у него он проживал до 18.02.2021, то что он уклонялся от административного надзора, ему не говорил. За все время проживания в г. Ковров, он инспектору по надзору не сообщал, т.к. не хотел, чтобы тот знал о том, что где он находится. Он не обратился в ближайший отдел полиции для постановки на учет, т.к. думал, что его посадят. Он не сообщал о своем месте нахождении, потому, что не хотел, чтобы знали, где он находится и, он понимал, что тем самым уклоняется от административного надзора. За время проживания в г. Ковров, ему несколько раз на мобильный телефон звонил инспектор по надзору ФИО2, но он не хотел с ним разговаривать, т.к. тот потребовал бы, чтобы он приехал в г. Володарск. 17.02.2021, ему на мобильный телефон опять позвонил К.А.А., он взял трубку и сообщил о своем месте нахождения. После чего он позвонил маме и попросил у нее денег на проезд. К.А.А. он сообщил, что приедет 18.02.2021, и в этот же день он прибыл в ОМВД России по Володарскому району. Он понимал и осознавал, что данные действия с его стороны повлекут возбуждение уголовного дела, так как он злостно уклонялся от административного надзора. В период с 07.02.2021 года по 18.02.2021 он дома не находился. Он понимал, что уведомление инспектора по надзору о смене места жительства является одной из форм административного надзора, которое обеспечивает возможность сотрудника полиции проверять его по месту жительства, однако он решил уклониться от этой обязанности и не сообщил в полицию о своем переезде. Он понимали, что уклоняется от административного надзора и умышленно не сообщили сотруднику по надзору о своем намерении переехать в другое место жительства, т.к. надоел контроль со стороны инспектора по надзору. Свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого также подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля К.Л.Н. в суде о том, что после освобождения из колонии 22.10.2020г. сын жил у нее по адресу: 

<

адрес>. Его постоянно как поднадзорного проверяют по месту жительства сотрудники полиции. Он уехал из дома в начале февраля 2021г. Оставил записку на столе о том, что уехал в монастырь. Его стали искать сотрудники полиции и нашли примерно в середине февраля 2021г., он был во Владимирской области, после чего ему назначили 15 суток административного ареста. Сына может охарактеризовать как хорошего, работящего, но ему нужно лечиться от алкоголизма.

Оглашенными показаниями свидетеля К.А.А. (л.д.31-32) о том, что в Отделе МВД России по Володарскому району он работает с 2014 года, в должности инспектора УУП и ПДН с июля 2019 года. Приговором Ковровкого городского суда Владимирской области от 21.06.2017 года ФИО1 осужден по ст. по ст.ст. 158 ч. 3 «а» к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбывание в исправительной колонии строго режима. 09.09.2020 года на основании решения Лукояновского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории Нижегородской области; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. 22.10.2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК- 20 по отбытию срока наказания и прибыл на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>. 05.11.2020 года ФИО1 встал на учет в Отдел полиции по Володарскому району. При постановке на учет, ФИО1 был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, с административным ( временным) ограничением своих прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в подтверждении чего с ФИО1 была взята подписка о недопустимости нарушений административного надзора с разъяснением ему мер наказаний в случае нарушения порядка отбывания административного надзора. 05.11.2020 года был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по Володарскому району, по адресу: 

<

...> раза в месяц, 1 и 3 среда каждого месяца. За время нахождения на учете с 05.11.2020 года по 03.02.2021 года, ФИО1 не допускал нарушений административных ограничений и административных правонарушений. 03.02.2021 года ФИО1 на регистрацию в Отдел МВД России по Володарскому району без уважительных причин на регистрацию не явился. 08.02.2021 в 22 час. 20 мин ст. УУП ОМВД России по Володарскому району майором полиции Р.П.С. проверялся адрес места жительства поднадзорного ФИО1 по адресу 

<

адрес>, при проверке установлено, что ФИО1 дома отсутствовал. Со слов матери поднадзорного - К.Л.Н., ее сын оставил дома записку, что уехал в монастырь, и дома не живет с 07.02.2021. В связи чем, им был зарегистрирован рапорт в КУСП для проведения проверки и принятия решения. 12.02.2021 работая по материалу КУСП № от 10.02.2021, им в целях установления местонахождения поднадзорного ФИО1, осуществлен выход по его проживания ФИО1 На момент проверки ФИО1 отсутствовал. Со слов матери К.Л.Н. ее сын ушел из дома 07.02.2021, звонил ей 10.02.2021 с телефона № и просил денег, свое местонахождение тот ей не сообщил. Им был осуществлен звонок на вышеуказанный номер, абонент был не доступен. 17.02.2021 ему позвонил ФИО1 и сообщил, что тот находится в г. Ковров. 18.02.2021 ФИО1 приехал в Отдел МВД России по Володарскому району для дачи объяснения. Учитывая, что ФИО1 самовольно оставил место пребывания по адресу: 

<

адрес>, в целях уклонения от административного надзора, т.е. в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. 

Оглашенными показаниями свидетеля Р.П.С.(л.д.33-34) о том, что в Отделе МВД России по Володарскому району он проходит службу в должности ст. УУП с 2019 года. В число его служебных обязанностей входит осуществление контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и в отношении которых установлен административный надзор и административные ограничения в соответствии с Федеральным Законом № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На его обслуживающем участке по адресу: 

<

адрес> проживает поднадзорный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который имеет судимость по ст. 158 ч. 3 УК РФ, отбывал наказание в исправительной колонии строго режима. 22.10.2020 года ФИО1 освободился из ИК-20 Нижегородской области по отбытию срока наказания. Решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 09.09.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения. 05.11.2020 года ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Володарскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время постановки на учет ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, неофициально работал, имелись временные заработки. 08.02.2021 в 22 часа 20 минут, им проверялся адрес места жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. На момент посещения, ФИО1 дома не оказалось. Со слов его матери К.Л.Н. ее сын ушел из дома 07.02.2021 года, оставив записку, что ушел в монастырь. По данному факту им был предоставлен рапорт инспектору по надзору К.А.А. 11.02.2021, он повторно проверил адрес места жительства ФИО1, его мать пояснила, что он может находиться во Владимирской области в г. Ковров, точного адреса не знает. В настоящее время ему известно, что в отношении поднадзорного ФИО1 возбуждено уголовного дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ. 

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 08.02.2021г., согласно которому ст. УУП ОМВД России по Володарскому району Р.П.С. 08.02.2021г. в 22 часа 20 минут проверен по месту жительства (пребывания) состоящий под административным надзором ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. На момент проверки ФИО1 дома отсутствовал. Со слов матери К.Л.Н. ее сын не проживает с 08.02.2021, оставил записку, что уехал в монастырь.(л.д.20); 

Протоколом выемки у К.Л.Н. рукописной записи.(л.д.30); 

Протоколом осмотра предметов (документов). Осмотрена рукописная запись, выполненная на 1 листе, размером формата А 4, выполненная рукописным текстом, из которой следует, что ее автор ушел в монастырь.(л.д.42);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства рукописной записи (л.д.44);

Копией Решения Лукояновского районного суда Нижегородской области от 09.09.2020 года об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Нижегородской области; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.(л.д.16-19); 

Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении ФИО1, с постановкой его на профилактический учет в Отдел МВД России по Володарскому району, с заведением дела административного надзора.(л.д.7); 

Копией подписки о недопустимости нарушений административного надзора с разъяснениями статей, с которой ФИО1 ознакомлен лично под личную роспись, в которой ФИО1 предупрежден о возложенной на него административной и уголовной ответственности за несоблюдение административного надзора и возложенных на него административных ограничений.(л.д.8);

Копией предупреждения, в котором ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».(л.д.9); 

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05.11.2020 года в отношении ФИО1 и обязанностью являться на регистрацию в Отдел МВД России по Володарскому району 2 раза в месяц (первая и третья среда) каждого месяца с 09.00 до 18.00 часов.(л.д.10). 

Копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию 2 раза в месяц.(л.д.11). 

Судом обсуждался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов 

<

данные изъяты> 

Анализируя заключение комиссии экспертов, и соглашаясь с ним, поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1, и он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Каких-либо оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется, они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд находит их допустимыми и достоверными.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ст.314.1 ч.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о доказанности обвинения в указанном объеме, т.к. в отношении подсудимого ФИО1 на момент совершения им уклонения от административного надзора имелись установленные судом ограничения в соответствии с федеральным законом.

На цель уклонения ФИО1 от административного надзора указывает поведение подсудимого, который втайне от контролирующего органа покинул место проживания, препятствуя контролю со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом ограничений, указанных в ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 не проживал по месту жительства и покинул территорию Нижегородской области без разрешения органа внутренних дел.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 вину признал, судим, на учете нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания главой Мулинской сельской администрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства старшим УУП ОМВД России по Володарскому району характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает явку с повинной.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, не предусмотренным ст.61 ч.1 УК РФ, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при определении ФИО1 размера наиболее строго вида наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, отсрочки наказания по настоящему делу не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное, семейное положение, оценивая цели и мотивы совершения преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания подсудимому ФИО1 только в виде исправительных работ, не находя достаточных оснований для назначения более мягкого и более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. Суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения ст.73 УК РФ - условного осуждения.

Ограничений в назначении данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Вопрос о распределении процессуальных издержек за участие в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению дознавателя адвоката Тетнева В.А. судом не разрешается ввиду отсутствия соответствующего постановления дознавателя. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с ежемесячным удержанием 10% заработной платы в доход государства. 

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Полидорский