ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Исаевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой Е.О.,

с участием 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Донского Казаковой Г.А.,

подсудимого ФИО6

защитника адвоката Ахахлиной Т.Я., представившей удостоверение № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 006383 от 13.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО6, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО6 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> г. Донской Тульской области № 2-107/2005 от 03.03.2005 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 03.03.2005 и до достижения дочерью совершеннолетия.

11.02.2010 в отношении ФИО6 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № 

<

данные изъяты> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО1

ФИО7 согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> Донского судебного района Тульской области от 15.05.2019 признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 28.05.2019, назначенное наказание отбыто 04.10.2019.

Однако, ФИО7, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь здоровым и трудоспособным человеком, зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, имея для этого все возможности и будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 28.05.2019 по 17.09.2019, в нарушение решения суда, без уважительных причин выплаты текущих алиментных платежей не производил, а также не погашал образовавшуюся задолженность по алиментам, в ЦЗН г. Донской за указанный период по вопросу трудоустройства не обращался, иных мер к получению официального дохода не предпринял. Уважительных причин для неуплаты алиментов, препятствующих трудоустройству, не имеет.

В результате неуплаты алиментов ФИО6, согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, имеет задолженность по алиментным платежам за период с 28.05.2019 по 17.09.2019 включительно, что в твердой денежной сумме составляет 45547,97 руб.

Его поведение свидетельствует об упорном и стойком нежелании исполнять решение суда по выплате алиментов.

В результате уклонения ФИО6 без уважительных причин в нарушение решения суда от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетней дочери – ФИО2.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 полностью признал себя виновным в совершении преступления, просил огласить его показания, данные им в ходе дознания, полагая нецелесообразным их повторять, полностью подтвердил оглашенные показания.

В ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 показал, что в отделе судебных приставов г. Донского находится судебный приказ о взыскании с него в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка. Кроме ФИО2, он имеет на иждивении шестерых малолетних детей, которые родились в браке с ФИО3 В мае 2019 г. в отношении него судебный пристав составлял административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание дочери ФИО2. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> Донского судебного района Тульской области от 15.05.2019 ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое он отбыл. После привлечения к административной ответственности алименты он не платил. Никакой помощи в счет алиментов ФИО1 он не оказывает. Мер к официальному трудоустройству не предпринимает, имеет неофициальный заработок. В центр занятости населения города Донского не обращался, поскольку считает это бессмысленным. Ему известно о наличии задолженности по алиментам в размере 45 547,97 руб. Искренне сожалеет и раскаивается, что не исполняет решения суда (78-81).

Виновность подсудимого ФИО6 подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя потерпевшей ФИО1, которая, будучи допрошенной в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, показала, что ФИО6 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В мае 2019 г. ФИО6 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов, однако после привлечения к ответственности алименты выплачивать не начал, материальной помощи дочери не оказывает, подарков не дарит, отношения с ребенком не поддерживает. За период с 28.05.2019 по 17.09.2019 у ФИО6 имеется задолженность по алиментам в сумме 45 547,97 руб. Считает, что ФИО6 умышленно уклоняется от уплаты алиментов (л.д. 45-49).

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, которая, будучи допрошенной в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, показала, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области. С февраля 2010 г. у нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО6 о взыскании с него алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2. ФИО6 алименты не выплачивает, никаких мер к выплате алиментов и к погашению образовавшейся задолженности не предпринимает. ФИО6 неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. 15.05.2019 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначенно наказание обязательные работы сроком 60 часов. После этого, не имея никаких уважительных причин, ФИО6 умышленно уклоняется от уплаты алиментов, алименты не выплачивает. За период с 28.05.2019 по 17.09.2019 у ФИО6 образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 45 547,97 руб., которая рассчитана исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации (л.д. 52-54).

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО6 подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании: 

рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО6 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д.11);

вещественными доказательствами:

копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность ФИО6 по алиментам в пользу ФИО1 за период с 28.05.2019 по 17.09.2019 в твердой денежной сумме составляет 45 547,97 руб. (л.д. 13);

копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> г. Донского Тульской области № 2-107/2005 от 03.03.2015 об обязании ФИО6 выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 03.03.2005 и до совершеннолетия ребенка (л.д. 16);

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, которым 11.02.2010 возбуждено исполнительное производство № 

<

данные изъяты> в отношении ФИО6 о взыскании алиментов в пользу ФИО1 в размере 1/4 части заработка или иного дохода (л.д. 17-18);

копией протокола об административном правонарушении № 

<

данные изъяты> от 15.05.2019 о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 19-20);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> Донского судебного района Тульской области от 15.05.2019, из которого следует, что ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 28.05.2019 (л.д. 21);

копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № 

<

данные изъяты>, выданного 

<

данные изъяты>, согласно которому ее матерью является ФИО1, отцом – ФИО6 (л.д. 29); 

копией свидетельства об установлении отцовства № 

<

данные изъяты>, выданного отделом 

<

данные изъяты>, согласно которому ФИО6 признан отцом ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ей присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 30);

ответом на запрос из ГУ ТО «Центр занятости населения город Донской», из которого следует, что ФИО6 в Государственном Учреждении Тульской области «Центр занятости населения город Донской» на учете не состоит, по вопросам трудоустройства в период с 28.05.2019 по 17.09.2019 не обращался (л.д. 127).

Суд относит к числу допустимых, достоверных и относимых доказательств исследованные в судебном заседании письменные доказательства, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку они добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценивая оглашенные в судебном заседании показания подсудимого ФИО6, представителя потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО4, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку каких-либо оснований сомневаться в истинности фактов, сообщенных указанными лицами, у суда не имеется. Они полно и подробно рассказали об известных им обстоятельствах, их показания последовательны, логичны, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно согласуются друг с другом и полностью подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Каких-либо оснований, которые могли бы послужить поводом для оговора представителем потерпевшей и свидетелем подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо нарушений, допущенных в ходе дознания, которые бы влияли на виновность подсудимого ФИО6 и на квалификацию его действий, судом не установлено.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, при установленных обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ФИО6 доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО6 у суда оснований нет, так как его поведение в ходе судебного заседания и в ходе дознания является адекватным, он активно и обдуманно защищается. 

<

данные изъяты> 

Суд признает данное заключение экспертов допустимым и достоверным и считает, что оно может быть положено в основу обвинительного приговора.

При назначении ФИО6 наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – 

<

данные изъяты>, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

При определении вида и размера наказания, наряду с учетом совокупности вышеперечисленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что подсудимый ФИО6 не работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб и замечаний на него не поступало.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО6, тяжести совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на достижение такой цели правосудия, как исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, считает, что исправление и перевоспитание ФИО6 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ, и не усматривает оснований для назначения более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Смягчающие наказание обстоятельства суд считает недостаточными для признания их исключительными и позволяющими назначить ФИО6 наказание с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Кроме того, суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 (пять) % из заработной платы в доход государства.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, находящиеся в исполнительном производстве № 

<

данные изъяты>, оставить на хранение в исполнительном производстве; копии указанных документов, хранящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.

Председательствующий Т.В. Исаева

.