Гражданское дело № 2-301/ 2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 19 февраля 2020 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Шамшуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 о признании не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, проживавший по день смерти по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца открылось наследство в виде принадлежавшего ему движимого и недвижимого имущества. Наследниками умершего являются истец ФИО1, его братья Фатыхов Рамис Ф., ФИО3, и сестры ФИО4, ФИО6 ФИО8, ФИО6 ФИО9 Истец на наследство после смерти отца не претендует. На семейном совете было решено, что наследство будет оформлять один из братьев – ФИО3 Заявление нотариусу об отказе от принятия наследства в установленный законом срок истец не подавал. Просит признать его не принявшим наследство после смерти отца ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явился.

Ответчики ФИО3, Фатыхов Рамис Ф., ФИО4, ФИО6 ФИО8, ФИО6 ФИО9 в судебное заседание не явились, в заявлениях исковые требования полностью признали, просили рассмотреть дело без их участия.

Судом исследованы следующие документы: свидетельство о смерти ФИО2; информационное письмо нотариуса; паспорт ФИО1; свидетельство о рождении ФИО1; выписка из домовой книги по адресу: 

<

адрес>.

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск ФИО1 доказанным и обоснованным.

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Таким образом, исходя из положений судебной практики, закон (п. 2 ст. 1153 ГК) допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Доказательством иного может быть признано заявление самого наследника об отношении к наследственному имуществу, в частности о непринятии им наследства.

Судом установлено, что на день смерти ФИО2 его сын ФИО1 был зарегистрирован совместно с наследодателем в наследственном доме, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, но ФИО1 совершил данные действия не для приобретения наследства, а так как был зарегистрирован в данном жилом помещении. Другими наследниками, кроме истца, после смерти ФИО1 являются сын умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который претендует на наследство, а также сыновья Фатыхов Рамис Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО6 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые на наследство не претендуют.

Истец ФИО1 к нотариусу в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства не обратился. Истец доказал отсутствие у него намерения принять наследство, обратившись в суд с исковым заявлением о признании его не принявшим наследство. Спора о наследстве не имеется.

ФИО1 доказал обоснованность своих требований как того требует ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ. Иск подлежит удовлетворению. Кроме того, суд учитывает, что ответчики представили суду заявления, в которых исковые требования полностью признали, что в силу ст.ст. 39, 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ является еще одним самостоятельным основанием для удовлетворения иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 удовлетворить.

ФИО10 Фаатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья Ризванова Л.А.