РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июня 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации городского округа Чехов об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 07 ноября 2017 года и признании за истцом право собственности на 1/3 долю в однокомнатной квартире, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признании права собственности на гаражный бокс общей площадью 23,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес> признании права собственности на земельный участок общей площадью 861 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.5-6).

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске (л.д.5-6), Согласно обоснований иска, ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истицы ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в наследственную массу которого входит 1/3 доля в однокомнатной квартире с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>, гаражный бокс общей площадью 23,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес> земельный участок общей площадью 861 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО1 наследство в нотариальном порядке не оформлялось, вместе с тем истец фактически приняла наследство, вступила во владение наследственного имущества, приняла меру по сохранению имущества, несет расходы по содержанию, иных наследников первой очереди, кроме истицы, не имеется. Оформить свои права на наследство после смерти матери истице не представляется возможным, поскольку в установленный законом срок она не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. 

Ответчик представитель Администрации городского округа Чехов по доверенности ФИО4 (л.д.32) возражала против исковых требований, указав, что истица в установленном законном порядке за оформлением наследственных прав не обращалась, иных возражений не имела.

3 лицо- представитель Управления Росреестра по МО, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии 3 лица (л.д.30) При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствии третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ. 

3 лицо- нотариус города Чехова ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии 3 лица ( л.д.28) При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствии третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истицы (л.д.13-15). В состав наследственного имущества входит 1/3 доля в однокомнатной квартире, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, гаражный бокс общей площадью 23,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес> земельный участок общей площадью 861 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Судом установлено, что указанная 1/3 доля в квартире, указанный гаражный бокс и земельный участок принадлежали на праве собственности наследодателю, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на квартиру, свидетельством о государственной регистрации права на гаражный бокс, выпиской из ЕГРП на земельный участок (л.д.10,11,12). 

Судом установлено, что истец является единственными наследниками первой очереди к имуществу ФИО1, что подтверждается представленными доказательствами в их совокупности и не было опровергнуто в суде со стороны участников процесса (л.д. 9,14-15).

Судом установлено, что в нотариальном порядке наследство не оформлялось (л.д.27). 

Судом установлено, что истец, является наследником по закону первой очереди фактически приняла наследство, что подтверждается представленными доказательствами в их совокупности, а также не оспаривалось со стороны ответчика и 3 лиц (л.д.7-15,19-21,27). 

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Так как, наследодатель умер истец не имеет другой возможности установить факт, имеющий юридическое значение.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, как устные, так и письменные, суд исходит из того, что истец фактически принял наследство, спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, что является основанием для установления прав истца на наследственное имущество, в виде 1/3 доли в однокомнатной квартире, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, гаражного бокса общей площадью 23,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, земельного участка общей площадью 861 кв.м с кадастровым номером 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Стороной истца в обоснование своих требований было представлено достаточно доказательств, которые являются достоверными, относимыми и допустимыми. 

Исходя из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования наследников о включении имущества в состав наследства рассматриваются при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи заявления наследника нотариусу по месту открытия наследства. На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Кроме того, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 264-268, 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Чехов об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности на 1/3 долю в однокомнатной квартире, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать права собственности на гаражный бокс общей площадью 23,6 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу 

<

адрес>, городское поселение 

<

адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать права собственности на земельный участок общей площадью 861 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено 13 июня 2018 года. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>