Дело № 2-1715/2025

УИД 74RS0007-01-2025-000041-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.

при секретаре Хайрутдиновой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Челябинской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной и обращения в федеральную собственность, 

УСТАНОВИЛ:

Челябинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обратить в федеральную собственности товара «обувь в ассортименте»: обувь мужская (полуботинки) в количестве 21 пара, обувь мужская (бурки) в количестве 1 пара. 

В обоснование заявления указано, что в период с 18 сентября 2024 года по 31 октября 2024 года проведена выездная таможенная проверка в отношении ИП ФИО1 На момент осмотра помещений по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, согласно акту таможенного осмотра помещений и территорий, на территории проверяемого лица ИП ФИО1 (бывший магазин «Persona») находился товар – обувь в количестве 22 пар. По результатам проведенного таможенного контроля установлено, что в ИИС «Малахит» фактов декларирования указанного товара не выявлено. По результатам проведения осмотра помещений и территорий выявлены признаки нарушения ст.ст. 98,100,104 ЕАЭС, выразившиеся в отсутствии совершения действий проверяемого лица в отношении поступившего товара по его размещению на временное хранение и таможенному декларированию с подачей ДТ. Таким образом, в связи с нахождением на территории ЕАЭС незадекларированного иностранного товара, принято решение о признании указанных товаров незаконно перемещенными через таможенную границу ЕАЭС, в связи с чем указанный товар надлежит признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Представитель заявителя Челябинской таможни, заинтересованное лицо ИП ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились. 

Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, рассматриваются судом в порядке особого производства.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.1 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 10 части 1 ст. 259 Федерального закона от 03 августа 2018 года №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают следующими правами: предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления: о признании имущества бесхозяйным.

Согласно п. 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность: на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта;

В соответствии с ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Судом установлено, что в период с 18 сентября 2024 года по 31 октября 2024 года в соответствии со ст. 333 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту – ТК ЕАЭС) проведена выездная таможенная проверка в отношении ИП ФИО1, на момент проведения которой установлено, что на момент осмотр помещений и территорий по адресу: 

<

...> (бывший магазин «Persona») находился товар – обувь, в количестве 22 пары. Товар – обувь, в количестве 21 пары относится к товарной подсубпозиции 6404199000 ТН ВЭД ЕАЭС, товар – обувь (бурки) в количестве 1 пары относится к товарной подсубпозиции 6405901000 ТН ВЭД ЕАЭС. По результатам проведения таможенного контроля установлено, что в ИИС «Малахит» фактов декларирования указанного товара не выявлено. 

По результатам проведения осмотра помещений и территорий выявлены признаки нарушения ст.ст. 98, 100, 104 ТК ЕАЭС, выразившиеся в отсутствии совершения действий проверяемого лица в отношении поступившего товара, по его размещению на временное хранение и таможенному декларированию и подачей ДТ.

От ИП ФИО1 по электронной почте в адрес Челябинской таможни поступили письма от 19 ноября 2024 года № 18108, от 19 декабря 2024 года № 20000 с информацией о том, что декларировать товар он не будет и просит передать его в федеральную собственности. 

В настоящее время товар, изъятый на основании постановления об изъятии товаров от 27 сентября 2024 года, акта изъятия от 27 сентября 2024 года помещен на хранение на территорию постоянной зоны таможенного контроля на прилегающей к административному зданию Челябинской таможни территории, по адресу: Челябинск, 

<

адрес>В, нежилое помещение №. 

Согласно пояснениям представителя Челябинской таможни, маркировка на изъятом таможенным органом товаре отсутствовала, о чем свидетельствует письмо Челябинской таможни от 19 ноября 2024 года № 09-28/19152, направленное в Роспотребнадзор по Челябинской области с информацией об отсутствии маркировки на изъятых у ИП ФИО1 22 парах обуви, а также ответ Роспотребнадзора по Челябинской области от 19 декабря 2024 года № 13/13-7322. 

До настоящего момента в таможенные органы ИП ФИО1, либо иные лица, обладающие необходимыми полномочиями, не обращались с целью получения данного имущества.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что испрашиваемое имущество является бесхозяйным, поскольку не имеет собственника. Поскольку заявителем представлены соответствующие доказательства, подтверждающие отсутствие собственника указанного движимого имущества, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Челябинской таможни о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность движимого имущества удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество «обувь в ассортименте»: обувь мужская (полуботинки) в количестве 21 пара, обувь мужская (бурки) в количестве 1 пара, передать его в Федеральную собственность. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий подпись Шовкун Н.А. 

Изготовлено в окончательной форме 05 марта 2025 года 

Курчатовский районный суд г. Челябинска 

Копия верна 

Не вступил(о) в законную силу 05.03.2025 г. 

Судья 

Секретарь 

Подлинник решения находится в деле № 2-1715/2025