Дело № 2-1050/19

УИД 59RS0035-01-2019-001557-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 26 июня 2019 года 

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

при секретаре Швецовой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Плюс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Центр Плюс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 18.06.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Центр Плюс» был заключён кредитный договор №, в соответствии с п.п. 1,2,3,4 кредитного договора банк предоставил заёмщику кредит в сумме 979 000 руб. на срок по 18.06.2021, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

Обязательства по выдаче кредита были исполнены банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту №.

В соответствии с п. 5 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Пунктом 3.5 Приложения № 1 к кредитному договору установлено, что банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойку, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору. 

Заёмщик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по возарату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, начиная с 19.02.2019. До настоящего момента задолженность в установленный договором срок не погашена. По состоянию на 14 мая 2019 года задолженность по кредитному договору от 18.06.2016 № составляет 873 979,82 руб., в том числе: основной долг в размере 825 800,82 руб., проценты за кредит – 42 418,85 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 3 891,34 руб., неустойка за несовременную уплату процентов – 1 868,81 руб. 

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств пред банком по кредитному договору, банком был заключен с ФИО1 договор поручительства № от 18.06.2018. В соответствии с п.п. 1, 2 договора поручительства, п.1.1 Приложения к договору поручительства, поручитель обязан ответчать перед банком за неисполнение заёмщиком всех обязательств по кредитному договору № от 18.06.2018. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заёмщиком за неисполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной лини и, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по договору. 

В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств в соответствии с условиями договора, банком 11.04.2019 было направлено в адрес заёмщика, поручителя требование о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить всю сумму задолженности по договору по состоянию на дату погашения, однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена. 

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ООО «Центр Плюс», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 18.06.2018 по состоянию на 14 мая 2019 года в размере 873 979,82 руб., в том числе: основной долг в размере 825 800,82 руб., проценты за пользование кредитом – 42 418,85 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга по кредиту – 3 891,34 руб., неустойку за несовременную уплату процентов за пользование кредитом – 1 868,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 939,8 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчики ООО «Центр Плюс», ФИО1 в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток, возражений по иску не представили.

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

В соответствие со ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

В соответствие со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствие с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Принимая во внимание мнение представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ООО «Центр Плюс», ФИО1 в порядке заочного производства, поскольку о времени и месте рассмотрения дела ответчики были заблаговременно извещены судом надлежащим образом по адресу: 

<

...>, указанному в качестве места нахождения юридического лица ООО «Центр Плюс» согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а также являющимся местом регистрации ФИО1, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток.

Неявку представителя ответчика ООО «Центр Плюс», ответчика ФИО1 в судебное заседание суд расценивает как нежелание реализовать свои процессуальные права, выразить возражения против иска, представить суду доказательства необоснованности заявленного иска, следовательно, ответчики должны нести риск неблагоприятных последствий не совершения процессуальных действий. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязан совершать в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Отношения субъектов гражданских правоотношений по заключению и исполнению кредитного договора регулируются параграфом 2 главы 42 ГК РФ (статьи 819 - 821).

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Кредитный договор должен быть заключён либо путём составления одного документа, подписанного сторонами, либо путём обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

При заключении кредитного договора между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствуют подписи заёмщика и представителя банка в договоре.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства … не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствие со ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В судебном заседании установлено, что 18 июня 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «Центр Плюс» был заключён кредитный договор №.

В соответствии с п.п. 1,2,3,4 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме 979 000 для целей развития бизнеса на срок по 18 июня 2021 года, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. 

Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчётный счёт заёмщика на основании распоряжения заёмщика. 

Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется «18» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. 

Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых расчитывается заёмщиком самостоятельно по формуле, указанной в п. 1 кредитного договора. Размер последнего платежа определяется как сумму остатка задолженности заёмщика по основному долгу и начисленных процентов на дату последнего платежа. 

Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых. Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 договора, за период с «19» числа предшествующего месяца (включительно) по «18» число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществлённого ранее указанной в п. 1 договора даты, проценты уплачиваются за период с «19» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (ежемесячного платежа по кредиту) – на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой платежа, в которую платёж должен был быть произведён в соответствии с п. 1 кредитного договора. 

Согласно п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 11 кредитного договора заёмщик ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенных в Приложении № 1, которые являются неотъемлемой частью договора. (л.д. 37-41).

Пунктом 3.5 Приложения № 1 к кредитному договору установлено, что банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойку, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору (л.д.42-51).

В целях обеспечения исполнения заёмщиком ООО «Центр Плюс» обязательств перед банком по кредитному договору 18.06.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён договор поручительства №. В соответствии с п.п. 1, 2 договора поручительства, п.1.1 Приложения № 1 к договору поручительства, поручитель обязан ответчать перед банком за неисполнение заёмщиком всех обязательств по кредитному договору № от 18.06.2018. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заёмщиком за неисполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной лини и платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.1.3 Приложения к договору поручительства поручитель согласился с правом кредитора потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (л.д.27-30, 31-36).

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, денежные средства в сумме 979 000 руб. предоставлены ответчику ООО «Центр Плюс» путём зачисления на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту № от 18.06.2018 (л.д.13-15 ).

Однако ответчиками ООО «Центр Плюс» и ФИО1 обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись, с 19.02.2019 платежи в счёт погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объёме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Данное обстоятельство подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору, представленному по состоянию на 14 мая 2019 года, и ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. 

В кредитном договоре № от 18.06.2018 отражены условия предоставления кредита, проценты за пользование им, ответственность за несвоевременный возврат денежных средств. Ответчик ООО «Центр Плюс» в лице директора ФИО1 был ознакомлен с условиями предоставления кредита и выразил своё согласие с ними, о чем в кредитном договоре имеется его подпись. 

Поскольку заёмщиком ООО «Центр Плюс» условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, в адрес заёмщика ООО «Центр Плюс» и поручителя ФИО1 11 апреля 2019 года банком были направлены претензии о необходимости погашения задолженности по кредитному договору № от 18.06.2018 в срок до 11 мая 2019 года (л.д.16-26).

Требования банка ответчики в добровольном порядке не исполнили.

Неисполнение ответчиками принятых на себя обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по договору № от 18.06.2018 в соответствии с условиями кредитного договора и положениями, предусмотренными ст. 811 Гражданского кодекса РФ, даёт истцу право требовать от ответчиков досрочного возврата кредита с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчёту, по состоянию на 14 мая 2019 года задолженность по кредитному договору № от 18.06.2018 составляет 873 979,82 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 825 800,82 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 42 418,85 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 3 891,34 руб., неустойка за несовременную уплату процентов за пользование кредитом – 1 868,81 руб. 

Размер образовавшейся задолженности у суда сомнений не вызывает, подтверждается представленными истцом расчётами, правильность которых судом проверена, ответчиками в судебном заседании не оспорены и относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнуты. При производстве расчёта задолженности истцом принималось во внимание: дата поступления денежных сумм, их размер, период допущенной ответчиками просрочки.

На день рассмотрения настоящего дела задолженность по кредитному договору № от 18.06.2018 ответчиками не погашена.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 18.06.2018 в сумме 873 979,82 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 825 800,82 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 42 418,85 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 3 891,34 руб., неустойка за несовременную уплату процентов за пользование кредитом – 1 868,81 руб., поскольку в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, в соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков ООО «Центр Плюс», ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 939,8 руб. 

Руководствуясь статьями 98, 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Центр Плюс», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 18 июня 2018 года по состоянию на 14 мая 2019 года в размере 873 979,82 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 825 800,82 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 42 418,85 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга – 3 891,34 руб., неустойку за несовременную уплату процентов за пользование кредитом – 1 868,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 939,8 руб., а всего: 885 919 (восемьсот восемьдесят пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 62 коп. 

Ответчики вправе подать в Соликамский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Шатуленко И.В.