Дело №2а-844/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года 

г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,

при секретаре Трифининой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просили взыскать пени по транспортному налогу в сумме 66,90 руб. 

VIN/ ИМО

Марка ТС

Вид ТС по CHTC

Дата регистрации владения

Дата прекращения владения

Размер доли в праве

Год выпуска ТС

Мощность

в ЛС

№

DATSUN ON-DO

Автомобили легковые

08.10.2015

1/1

2015

87

№

ВА321102

Автомобили легковые

15.06.2011

1/1

2000

> 72.08

№

ВАЗ 21074

Автомобили легковые

30.07.2019

1/1

2005

74.5

Мотивировали тем, что согласно сведений, представленных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ УГИБДД по Костромской области ФИО1 владеет транспортом:

Налог за транспортные средства платит ежегодно, но несвоевременно, в связи с чем ответчику начисляются пени, размер которых за период: 

по требованию №5882 от 13.02.2018

с 02.12.2017 года по 17.12.2017 – 16 дней,

с 18.12.2017 года по 11.02.2018 – 56 дней,

с 12.02.2018 года по 13.02.2018 – 2 дня,

по требованию №5275 от 16.01.2019

с 04.12.2018 года по 16.12.2018 – 13 дней,

с 17.12.2018 года по 16.01.2019 – 31 дней

определяется в сумме 66,90 руб.

Дело слушается в отсутствие представителя истца по ходатайству.

Дело слушается в отсутствие ответчика ФИО1 Ответчик о дате и времени уведомлялся судом по адресу проживания. Корреспонденция ожидает получателя с 3 декабря 2019 года в почтовом отделении (л.д.37), за которой ответчик не является, что свидетельствует об отказе в её получении адресатом столь длительный период времени. Исковое заявление вручено ответчику 26 октября 2019 года. (л.д.26). Заявлений в адрес суда ФИО1 не направил, не ходатайствовал об отложении процесса, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие ответчика. 

Изучив материалы дела, материалы по заявлению о судебном приказе №2а-838/2019 мирового судьи с\у №20, учитывая основания для отмены судебного приказа указанные ФИО1 – несогласие по причине оплаты транспортного налога полностью, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области (далее - Административный истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, проживающий (,,,) год рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: (,,,).

В соответствии с ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п.3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога за

VIN/ ИМО

Марка ТС

Вид ТС по CHTC

Дата регистрации владения

Дата прекращения владения

Размер доли в праве

Год выпуска ТС

Мощность 

в ЛС

№

DATSUN ON-DO

Автомобили легковые

08.10.2015

1/1

2015

87

№

ВА321102

Автомобили легковые

15.06.2011

1/1

2000

> 72.08

№

ВАЗ 21074

Автомобили легковые

30.07.2019

1/1

2005

74.5

Налог ответчиком оплачен полностью, но несвоевременно. 

Сумма, начисленная по транспортному налогу, по налоговым уведомлениям от 03.08.2017, 16.07.2018 в общей сумме 4450,00 руб. была уплачена ФИО1 несвоевременно, а именно транспортный налог за 2016 года, в сумме 2227,00 руб. срок уплаты по которому 01.12.2017 - уплачен 21.05.2019 года, а сумма транспортного налога за 2017 года, по сроку уплаты 03.12.2018 - уплачен 20.06.2019. 

В связи с тем, что транспортный налог уплачен не был, на сумму налога за период просрочки его уплаты в соответствии с п.3 ст.58, п.3 ст.75 НК РФ начислены пени.

Таблица расчета пени к требованию №5882 от 13.02.2018

Дата начала

Дата

Число

Недоимка

Ставка пени или

Начислено

Начислено

Вычет

Начислен

действия

окончания

дней

для пени

1/300*СтЦБ*1/100

пени за день

пени за

о пени с

кедоимки

действия

просрочки

период

учетом

недоимки

вычета

02.12.2017

17.12.2017

16

2227,00

0.000275000000

0,6

9,5

0.00

9,5

18.12.2017

11.02.2018

56

2227,00

0.000258333333

0,57

31,9

0.00

31,9

12.02.2018

13.02.2018

2

2227,00

0.000250000000

0,56

1,1

0.00

1,1

Всего:

42,5

Таблица расчета пени к

требованию №5275 от 16.01.2019

Дата начала

Дата

Число

Недоимка

Ставка пени или

Начислено

Начислено

Вычет

Начислен

действия

окончания

дней

для пени

1/300*СтЦБ*1/100

пени за день

пени за

о пени с

недоимки

действия

просрочки

период

учетом

недоимки

вычета

&4.12.2018

16.12.2018

13

2223,00

0.000250000000

0,55

7,1

0.00

17.12.2018

16.01.2019

31

2223,00

0.000258333333

0,56

17,3

0.00

\Г$~

Всего:

24,4

Всего к уплате подлежат пени по транспортному налогу в общей сумме 66,9 руб.

Расчет пени проверен, признается правильным, подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п.1, п.2 ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, судья 

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН: №, в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области задолженность пени в общей сумме 66,90 руб. (Шестьдесят шесть рублей 90 копеек). 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей (Четыреста руб. 00 коп).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Т.В.Хабарова