Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Маненко Я.Р., 

14.08.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 100 000,00 рублей на срок до .... под 23,4% годовых. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету № и банковским ордером № от .... В нарушение условий кредитного договора (п. 2.2 договора), заемщик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. В соответствии с расчетом задолженности, последний платеж в счет погашения кредита был осуществлен .... Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена. Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на .... составляет 109 687 руб., из которых 67 379,48 руб. задолженность по кредиту, 42 307,52 руб. задолженность по уплате процентов с .... по .... Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 109 687 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 394 руб.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч. 2 вышеуказанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что .... между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора, Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей под 23,4% годовых на срок до .... (л.д. 24-27). 

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д. 29-34) и банковским ордером № от .... (л.д. 28). 

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке. Фактическое предоставление кредита производится не позднее трех рабочих дней с даты заключения настоящего договора. 

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей (Приложение 1), который является неотъемлемой частью договора. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа. Сумма средств, ежемесячно направляемых на погашение кредита (основного долга), определяется как разница между суммой аннуитетного платежа и суммой процентов, начисленных за процентный период (период за который начисляются проценты по кредиту, начиная с первого дня месяца по последний день месяца). 

В соответствии с п. 2.2.9 кредитного договора в случае предъявления требования банком о досрочном погашении задолженности по указанным в настоящем договоре основаниям полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также штрафам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, в течение 15 календарных дней со дня направления банком письменного требования о досрочном погашении задолженности заемщику по адресу, указанному в настоящем договоре. 

Из документов, представленных истцом, усматривается, что платежи в погашение суммы по кредитному договору производились не в полном объеме и несвоевременно. 

Требованием от .... ответчик был уведомлен о необходимости возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и оплаты неустойки, однако никаких мер, направленных на исполнение договорного обязательства, предпринято не было. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ст. 329, ст. 330 ГК РФ обязательство может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на .... задолженность по кредитному договору составляет 109 687 руб., из которых: 67 379,48 руб. – задолженность по кредиту; 42 307,52 руб. – задолженность по процентам за период с .... по .... (л.д. 17-18, 19-23). 

Расчет задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, ответчиком не оспорен. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, своевременного погашения основной суммы долга и процентов за пользование кредитом, отсутствие оснований для взыскания задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 3 394 руб. 

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от .... истцом уплачена госпошлина в сумме 1 692 руб. за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору № от .... к ФИО1 (л.д. 6).

Из искового заявления следует, что до его подачи истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1 697 руб. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

Согласно платежному поручению № от .... истцом уплачена госпошлина в сумме 1 697 руб. за вынесение судебного приказа по кредитному договору № от .... к ФИО1 (л.д. 7).

Определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... судебный приказ мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита № от .... отменен.

Учитывая изложенное, в зачете ранее уплаченной госпошлины за обращение в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 1 697 руб., суд полагает отказать в связи со следующим.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Учитывая, что гражданское судопроизводство по судебному приказу прекращено, приказ отменен, у истца возникло право на возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

Банк вправе обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Поскольку оригинал платежного документа об оплате госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в материалы настоящего дела не представлен, основания взыскания указанной суммы с ответчика отсутствует, так как истец вправе осуществить возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 109 687 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 692 рубля.

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 697 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения .... путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес. 

Судья: подпись. Копия верна. Судья: