РЕШЕНИЕ

Краснодарский край, г. Новороссийск 16 августа 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Гетманенко С.А., при участии:

заявителя ФИО1, 

при секретаре Статкевич Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску ФИО2 от 22.07.2017 г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с жалобой на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску ФИО2 от 22.07.2017 г. В обоснование жалобы ФИО1 указал, что постановление от 22.07.2017 г. считает незаконным и необоснованным. Нарушений ПДД РФ он не совершал, так как пешеход по его вине не изменил ни направление, ни скорость движения. Просит постановление по делу об административномом правонарушениии отменить, производство по делу прекратить. 

В ходе судебного заседания ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, на удовлетворении жалобы настаивал. Просил постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску ФИО2 от 22.07.2017 г. отменить.

Инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, поэтому жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения заявителя и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, полагаю жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску ФИО2 от 22.07.2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей Постановление по делу об административном правонарушении от 22.07.2017 г. вынесено уполномоченным лицом. Нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности судом не установлено. 

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 22.07.2017 г., нарушение правил дорожного движения совершено при следующих обстоятельствах: 22.07.2017 г. примерно в 12 часов 50 минут по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак «№», не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. 

Доводы ФИО1 о том, что нарушения ПДД РФ он не совершал, так как пешеход по его вине не изменил ни направление, ни скорость движения, не могут быть приняты судом, так как опровергаются материалами дела и действующим законодательством.

Согласно п. 1.3 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании была непосредственно просмотрена видеозапись с регистратора, установленного в автомобиле ФИО1 Из видеозаписи следует, что водитель автомобиля марки «Фольксваген Джетта» ФИО1, не предоставил преимущество в движении пешеходу, который вступил на проезжую часть дороги для осуществления перехода.

Видеозапись полностью подтверждает фактические обстоятельства правонарушения, изложенные инспектором ДПС ФИО2 в обжалуемом постановлении. 

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак «№», не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ.

При рассмотрении дела доводы ФИО1 о его невиновности были опровергнуты, вина ФИО1 в совершении инкриминированного ему правонарушения, полностью доказана материалами дела об административном правонарушении, непосредственно исследованными в судебном заседании. 

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ст.12.18 КоАП РФ наступает в случае невыполнения требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В постановлении инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску ФИО2 верно указана правовая квалификация совершенного деяния. При рассмотрении инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску ФИО2 дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

Наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, является справедливым, назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску ФИО2 от 22.07.2017 г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску ФИО2 от 22.07.2017 г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко