РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Л., при секретаре Конюховой Н.Н., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2739/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указал, что ФИО3 на основании заявления от **, поданного в ОАО «Сбербанк России», получил кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом 20 000 руб. с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 19 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Обязательства по погашению кредита ФИО3 исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ** размер полной задолженности по кредиту составил 44 128,68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 38 637,39 руб., просроченные проценты – 4108,92 руб., неустойка – 1382,37 руб. ** ФИО3 умер. На основании изложенного, ПАО Сбербанк просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 44 128,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1523,86 руб.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, на иске настаивала в полном объеме. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно Уставу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) ранее имеющееся наименование ОАО «Сбербанк России» приведено в соответствии с действующим законодательством с **.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3 на основании заявления от **, поданного в ОАО «Сбербанк России», получил кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом 20 000 руб. с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 19 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

В соответствии с положениями ст.ст.432,437,438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения распространяются все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России, которые опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, опубликованной также на официальном сайте в сети Интернет банка. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными Условиями и Тарифами. 

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п.3.10). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных (п.3.5). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, в соответствии с Тарифами банка (п.3.9). 

Обязательства по погашению кредита ФИО3 исполнял ненадлежащим образом, систематически нарушал условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями кредитного договора (п. 4.2.3) также предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от заемщика уплату неустойки (штрафа, пени), определенную законом или договором. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на ** размер полной задолженности по кредиту составил 44 128,68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 38 637,39 руб., просроченные проценты – 4108,92 руб., неустойка – 1382,37 руб. 

Судом проверен представленный расчет, суд соглашается с представленным истцом расчётом суммы долга.

** ФИО3, ** года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СТ, выданным ** отделом по ... и ... в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния ....

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника. Если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. 

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина- должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Транспортные средства, зарегистрированные на ФИО3, ** года рождения, согласно автоматизированных учетов Госавтоинспекции по состоянию на ** не значатся, что подтверждается сообщением ГУ МВД России по ... от **.

Согласно сведениям Ангарского производственного участка Иркутского отделения Восточно-Сибирского филиала Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ сведения о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного на ФИО3, ** года рождения, отсутствуют.

Также согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ... от ** в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии у ФИО3, ** года рождения, прав на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости.

По письменному сообщению ВТБ 24 (ПАО) от ** ФИО3, ** года рождения, клиентом банка не является. 

Из содержания ответа на запрос АО «Альфа-Банк» от ** установлено, что счета/вклады/депозиты как открытые, так и закрытые, ценные бумаги, а также обезличенные металлические счета, индивидуальные банковские сейфы у ФИО3, ** года рождения, отсутствуют. 

Согласно сведениям ПАО РОСБАНК ФИО3, ** года рождения, не является клиентом Банка. 

Согласно ответу президента Нотариальной палаты ... от ** нотариусом Ангарского городского округа ФИО7 ** заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3 следует, что ** ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о возмещении расходов на похороны наследодателя ФИО3 ФИО2 было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя из недополученной пенсии, ЕДВ. С заявлением о принятии наследства, заявлением об отказе от наследства никто из наследников ФИО3 не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.Таким образом, учитывая, что круг наследников после смерти ФИО3 не установлен, оставшееся после смерти должника ФИО3 имущество фактически отсутствует, суд приходит к выводу, что кредитные обязательства ФИО3 подлежат прекращению, в связи с невозможностью исполнения. Соответственно, в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено **.

Судья Т.Л. Зайцева