Дело № 2-786/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Коптевой З.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующего в интересах ФИО4, к ФИО2, ФИО3, Администрации Ильинского сельского поселения Кимрского района Тверской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в интересах ФИО4, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

****> истицы Ш.Н.Ф.. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/2доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 

<

****> кв.м, кадастровый №*, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанная доля в праве на квартиру принадлежала матери истицы на основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в МУП БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ per. №*.

Единственным наследником первой очереди к имуществу Ш.Н.Ф. является ее 

<

****> ФИО4. Она в установленном порядке приняла наследство после смерти матери путем обращения в нотариальную контору, было заведено наследственное дело №*. Кроме того, помимо принятия наследства путем подачи заявления нотариусу, истица фактически приняла после смерти 

<

****> все ее имущество, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а также несет за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В рамках указанного нотариального дела истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве на указанную квартиру в связи с отсутствие регистрации права Ш.Н.Ф. в ЕГРП. 

Вторая доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит ответчикам - наследникам ФИО2 Л,В. и ФИО3, которые являются наследниками К.В.И..

Признание за истицей права собственности на указанную долю в праве собственности на квартиру необходимо для регистрации права собственности. 

Просит суд признать за истицей, ФИО4, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру площадью 

<

****>м, кадастровый №*, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после матери Ш.Н.Ф.. Возвратить излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 

<

****>

Определением Кимрского городского суда 

<

адрес> в качестве соответчика по делу привлечена администрация Ильинского сельского поселения 

<

адрес>, МИФНС России №* по 

<

адрес> освобождена от участия в деле в качестве соответчика, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание истица ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали, пояснили, что истица является дочерью Ш.Н.Ф.. Не возражали в удовлетворении требований истца. Пояснили, что они являются наследниками ? доли спорной квартиры после смерти отца, К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени в наследство не вступили.

Представитель ответчика Администрации Ильинского сельского поселения Кимрского района Тверской области в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тверской области в судебное заседание не явились, нотариус ФИО5. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Ш.Н.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-OH №*, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в долевую собственность Ш.Н.Ф. и К.В.И. передана 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в МУП БТИ 

<

адрес> 22.06.1999г. per. №*.

После смерти Ш.Н.Ф. открылось наследственное имущество, в том числе в виде 1/2доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 37,8 кв.м, кадастровый №*, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Ильинское сельское поселение, 

<

адрес>. 

Единственным наследником первой очереди к имуществу Ш.Н.Ф. является ее 

<

****> ФИО4. Факт родственных отношений подтвержден документально.

ФИО4 в установленном порядке приняла наследство после смерти матери путем обращения в нотариальную контору, было заведено наследственное дело №*. Кроме того, помимо принятия наследства путем подачи заявления нотариусу, истица фактически приняла после смерти матери все ее имущество, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а также несет за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве на указанную квартиру в связи с отсутствие регистрации права Ш.Н.Ф. на недвижимое имущества в ЕГРП. 

? доля спорной квартиры на праве собственности принадлежит ответчикам - наследникам ФИО2 и ФИО3, которые являются наследниками К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-OH №*, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследник в установленный законом срок подала заявление о принятии наследства в нотариальную контору. Таким образом, ФИО4 фактически вступила в права наследования квартирой после смерти 

<

****> Ш.Н.Ф..

Отсутствие регистрации права собственности наследодателей на спорную квартиру не подвергает сомнению договор о передаче квартир в собственность Ш.Н.Ф. и К.В.И., поскольку после заключения договора они расценивали квартиру как свою собственную, проживали в ней, договор на передачу квартир в собственность граждан зарегистрирован в БТИ.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в интересах ФИО4, к ФИО2, ФИО3, Администрации Ильинского сельского поселения Кимрского района Тверской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ш.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО4 подлежит государственной регистрации в Кимрском отделе Управления Росреестра по Тверской области. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Осипова