Гражданское дело 

<

№*****>

<

№*****>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н., 

при секретаре судебного заседания [ФИО]5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [ФИО]2 к [ФИО]3 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец [ФИО]2 обратился в суд с иском к ответчику [ФИО]3 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование указал, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между ним, ИП [ФИО]2 (истцом, продавцом), и [ФИО]3 (ответчиком, покупателем) был заключен договор 

<

№*****>, в соответствии с условиями которого продавец по заказу покупателя обязался закупить и поставить ПВХ окна в количестве 4 штук, москитные сетки в количестве 2 штук, отливы в количестве 4 штук, подоконники в количестве 4 штук (далее - продукция) по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, а покупатель обязался принять и оплатить данную продукцию.

В соответствии с актом сдачи-приемки продукции от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> к данному договору продавец закупил и поставил в адрес покупателя ПВХ окна в количестве 4 штук, москитные сетки в количестве 2 штук, отливы в количестве 4 штук, подоконники в количестве 4 штук, а покупатель принял данную продукцию.

В соответствии с п. 3.1 данного договора цена за продукцию составляет 87 000 рублей.

Согласно графику платежей к данному договору покупателем была произведена предоплата в размере 15 000 рублей, в связи с чем остаток долга на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составил 72 000 рублей. В соответствии с графиком оплата данной суммы была разделена на шесть месяцев, что составляет 12 000 рублей в месяц.

Исходя из графика, покупателем из остатка долга были произведены следующие платежи:

- 

<

ДД.ММ.ГГГГ> – 4 000 рублей;

- 

<

ДД.ММ.ГГГГ> – 3 000 рублей.

До настоящего времени оставшиеся платежи по данному договору со стороны покупателя не производились, соответственно, за ним образовалась задолженность в размере 65 000 рублей.

Согласно п. 7.2 договора за нарушение сроков оплаты по договору продавец вправе начислить и предъявить покупателю пени в размере 0,05% от суммы платежа за каждый календарный день просрочки платежа. Соответственно, покупателю начислены пени в размере 22 886 рублей. 

На основании изложенного, истец [ФИО]2 просит взыскать с ответчика [ФИО]3 в свою пользу сумму задолженности по договору 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> за поставленную продукцию в размере 65 000 рублей, пени за нарушение сроков оплаты в размере 22 886 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 837 рублей, всего 90 723 рубля.

Истец [ФИО]2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие во всех судебных заседаниях, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик [ФИО]3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки в суд не сообщила, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом из материалов дела, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между ИП [ФИО]2 (продавец) и [ФИО]3 (покупатель) заключен договор купли-продажи 

<

№*****>, в соответствии с условиями которого продавец по заказу покупателя обязуется закупить и поставить по адресу: р.

<

адрес> ПВХ окна в количестве 4 штук, москитные сетки в количестве 2 штук, отливы в количестве 4 штук, подоконники в количестве 4 штук, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленную продукцию и выполненные работы в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора) (л.д. 10).

Цена договора согласно п. 3.1 составляет 87 000 рублей, оплата производится покупателем путем передачи наличных денежных средств продавцу в следующем порядке: 15 000 рублей покупатель оплачивает в момент подписания сторонами настоящего договора, 72 000 рублей покупатель оплачивает в момент подписания сторонами акта сдачи-приемки продукции (приложение 

<

№*****> к настоящему договору) либо в порядке, предусмотренном в согласованном сторонами графике платежей (приложение 

<

№*****> к настоящему договору).

Согласно подписанному сторонами акту сдачи-приемки продукции от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, являющемуся приложением 

<

№*****> к договору 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, продавец закупил и поставил, а покупатель принял следующую продукцию – ПВХ окна в количестве 4 штук, москитные сетки в количестве 2 штук, отливы в количестве 4 штук, подоконники в количестве 4 штук (л.д. 10-оборот).

Как следует из графика платежей, являющегося приложением 

<

№*****> к договору 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, сумма, подлежащая оплате по договору, составляет 87 000 рублей, внесена предоплата в размере 15 000 рублей, остаток долга на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составляет 72 000 рублей. Оплата оставшейся суммы разделена на шесть месяцев, размер ежемесячного платежа - 12 000 рублей, срок оплаты - 30 числа каждого месяца, начиная с марта 2022 года.

Всего согласно графику [ФИО]3 оплатила из остатка долга по договору 7 000 рублей в следующие даты: 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (4 000 рублей), 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (3 000 рублей) (л.д. 11).

Остаток задолженности покупателя по договору 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составляет 65 000 рублей. Размер пени, предусмотренный п. 7.3 договора за нарушение сроков оплаты по договору, согласно представленному истцом расчету составляет 22 886 рублей.

Указанная сумма долга по договору до настоящего времени ответчиком истцу не выплачена, доказательств обратного в материалы дела не предоставлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования [ФИО]2 к [ФИО]3 о взыскании задолженности по договору 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 837 рублей (л.д. 6), указанные расходы подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [ФИО]2 к [ФИО]3 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с [ФИО]3 (паспорт: серия 

<

№*****> 

<

№*****>) в пользу [ФИО]2 (паспорт 22 03, 

<

№*****>) сумму задолженности за поставленную продукцию по договору 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 65 000 рублей, пени за нарушение сроков оплаты в размере 22 886 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 837 рублей, всего 90 723 рубля.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.Н. Денежко