К делу № 2-599/2024

23RS0008-01-2024-000257-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 05 марта 2024 года 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А., 

при секретаре Чехута Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в свою пользу суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 135,17 руб., а также возврат уплаченной госпошлины в размере 2 904,06 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 395,00 рублей, в том числе: 90 000,00 рублей - сумма к выдаче, 10 395,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 29.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100 395,00 рублей на счет заемщика № Qjanee - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 90 000,00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплаты услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 65 52 оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты ежемесячно в размере 4 788,84 руб. Однако ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 90 135,17 руб., из которых: 66 503,32 руб. – сумма основного долга; 6 057,55 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 9 600,55 руб. – убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования; 7 973,75 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. 

30.03.2014 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 29.04.2014 года, однако до настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4). 

Ответчик, извещенный о времени и месте в судебное заседание, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд применить срок исковой давности по заявленным требованиям и отказать в удовлетворении иска в полном объеме. 

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 395,00 рублей, в том числе: 90 000,00 рублей - сумма к выдаче, 10 395,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 29.90% годовых, сроком на 30 месяцев.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100 395,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 90 000,00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику путем перечисления на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплаты услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 10 395,00 руб. - оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 4 788,84 руб., последний платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, вследствие чего, образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 90 135,17 руб., из которых: 66 503,32 руб. – сумма основного долга; 6 057,55 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 9 600,55 руб. – убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования; 7 973,75 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. 

Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы стороны ответчика, о пропуске истцом срока исковой давности по названным требованиям, - изучив которые (доводы) суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом условия договора о необходимости внесения ответчиком на счет карты суммы ежемесячного обязательного платежа при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям суду надлежит исчислять указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

Исходя из требований п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В исковом заявлении истцом указано, что банк потребовал ДД.ММ.ГГГГ досрочного полного погашения суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом в одностороннем порядке изменены сроки исполнения обязательств, и срок исковой давности по заявленным требованиям подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка №12 г. Белореченска от 15.12.2014, в принятии ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" заявления о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1 суммы кредитной заложенности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в данном случае, на исчисление сроков исковой давности не влияет.

В рассматриваемом случае, срок исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением истец обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец с иском о взыскании задолженности обратился с пропуском трехлетнего срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании кредитной задолженности - в связи установлением факта пропуска истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. 

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов на уплату государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 05.03.2024 года.

Судья (подпись) М.А.Киряшев

Копия верна:

Судья М.А.Киряшев