Дело №2-126/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Романово 05 августа 2019 года 

Романовский районный суд Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре Киселевой О.И., 

с участием помощника прокурора Романовского района Дорошенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кытмановского района Алтайского края в интересах 

<

данные изъяты> к ФИО1 о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2019 г. прокурор Кытмановского района Алтайского края обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением в интересах 

<

данные изъяты> к ФИО1 о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий. В обоснование требований указано, что прокуратурой Кытмановского района поведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, по результатам которой установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО1. Установлено, что ФИО1 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кытмановском районе Алтайского края с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением 25 марта 2007 г. второго ребенка - 

<

данные изъяты>. 22 сентября 2009 г. ГУ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кытмановском районе Алтайского края было принято решение о выдаче ФИО1 сертификата. 19 июля 2017 г. между ООО «Радуга» и ФИО1 заключен договор займа на приобретение недвижимого имущества, согласно которому ФИО1 получила займ на приобретение недвижимого имущества в размере 390 610 руб. 00 коп.. 07 августа 2017 г. ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитной организацией на приобретение жилья. 06 сентября 2017 г. ГУ УПФ России в Кытмановском районе Алтайского края было вынесено решение об удовлетворении указанного заявления. 24 июля 2017 г. ФИО1 от своего имени дано письменное нотариальное обязательство о том, что приобретаемый с использованием средств материнского капитала жилой дом, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>, принадлежащий на основании договора купли-продажи от 19 июля 2017 г. обязуется оформить в общую долевую собственность за собой и детьми с определением размера долей по соглашению в течении шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости правообладателем жилого указанного помещения является ФИО1, обременение с объекта недвижимости, приобретенного на средства материнского капитала, снято, но на детей право собственности не оформлено. Просят обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность с 

<

данные изъяты> с определением долей по соглашению в соответствии с обязательством № от 24 июля 2017 г., установить сок исполнения один месяц.

Прокурор в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Несовершеннолетний ФИО2, достигший четырнадцатилетнего возраста, привлеченный к участию в деле определением суда от 18 июля 2019 года, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о получении им судебной корреспонденции лично 26 июля 2019 года.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о получении ею судебной корреспонденции лично 26 июля 2019 года; ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. 

Третьи лица ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кытмановском районе Алтайского края и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление и сведения с сайта Почты России о получении ими судебной корреспонденции заблаговременно. 

01 августа 2018 г. в адрес суда поступил отзыв на исковое заявление третьего лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кытмановском районе Алтайского края (межрайонное). Не возражают против удовлетворения исковых требований. Указывают, что 07 августа 2017 г. ФИО1 обратилась в УПФ РФ в Кытмановском районе Алтайского края (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилого помещения в размере 390 610 руб. 97 коп. по договору займа от 19 июля 2017 г.. 06 сентября 2017 г. Управлением Пенсионного Фонда России в Кытмановском районе Алтайского края вынесено решение об удовлетворении заявления, денежные средства в размере 390 610 руб. 97 коп. перечислены на счет организации 11 сентября 2017 г., выдавшим заем- общество с ограниченной возможностью «Радуга». Согласно выписке из ЕГРН, приобретенное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, было оформлено в собственность, ограничение права и обременение объекта недвижимости установлено в пользу ООО «Радуга» на три календарных месяца с 21 июля 2017 г.. К заявлению о распоряжении средствами МСК в соответствии с Правилами от 12 декабря 2007 г. № 862 приложено письменное обязательство от 24 июля 2017 г. ФИО1 оформить жилое помещение в собственность свою и детей с определением долей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Неисполнение ФИО1 -лицом, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, обязательства по оформлению жилого помещения в общую совместную собственность лица, получившего сертификат, её супруга и детей, нарушает права и интересы несовершеннолетних 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о судебном заседании, и не просивших об его отложении.

Выслушав пояснения истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

На основании ч. 4 ст. 10 указанного Закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случаев случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является матерью двоих детей: 

<

данные изъяты>

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кытмановском районе Алтайского края от 22 сентября 2009 года ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный капитал) в связи с рождением второго ребенка 

<

данные изъяты>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о содержании правоустанавливающего документа от 24.07.2019 года усматривается, что 19 июля 2017 года ФИО1 заключила договор купли-продажи, согласно которому приобрела в собственность земельный участок с расположенным на нем жилым домом № 61 по ул. Набережной в с. Сидоровка Романовского района Алтайского края.

Переход право собственности к ответчику ФИО1 на указанные объекты недвижимости зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости на основании данного договора 21 июля 2017 года.

Согласно тексту указанного договора купли продажи, продажная цена объектов недвижимости определена в размере 415 000 рублей, из которых: 24 389 руб. 03 коп.. - покупатель оплатила продавцу наличными денежными средствами до подписания договора за счет собственных средств; денежные средства в сумме 390 610 руб. 97 коп. будут оплачены покупателем продавцу после подписания договора за счет заемных средств, предоставленных ООО «Радуга» по договору целевого займа от 19.07.2017, заключенного между ООО «Радуга» и ФИО1. По соглашению сторон право залога возникает у займодавца на вышеуказанный объект, приобретаемый ФИО1 с момента государственной регистрации.

Согласно тексту договора займа от 19 июля 2017 года, заключенного между ООО «Радуга» и ФИО1, последней предоставлены денежные средства в размере 381 236 руб. 30 коп., на срок три месяца, с начислением процентов 2,4 % в месяц, равных 9 374 руб. 67 коп., - на улучшение жилищных условий, для целевого использования: для приобретения земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

...>, в собственность. Общая сумма договора составляет 390 610 руб. 97 коп.. Способом обеспечения исполнения обязательств по договору является залог указанного недвижимого имущества. 

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кытмановском районе Алтайского края от 06 сентября 2017 года удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организаций на приобретение жилья, в размере 390 610 руб. 97 коп.; этим же решением постановлено 20 сентября 2017 года перечислить средства материнского капитала в указанном размере ООО «Радуга» по договору займа от 19.07.2017. 

При этом, при подаче заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий ответчиком ФИО1 представлено следующее обязательство, удостоверенное нотариусом Барнаульского нотариального округа от 24 июля 2017 г., согласно которому она обязалась жилой дом, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>, приобретаемый с использованием средств материнского капитала, принадлежащий ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 19 июля 2017 г., оформить в общую собственность её, её детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течении шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. 

Из исследованных в судебном заседании выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 07.08.2017, от 06.06.2019 и от 25.07.2019 усматривается, что обременение Ипотека в силу закона в отношении жилого дома по адресу: 

<

адрес>, было зарегистрировано с 21 июля 2017 года на три календарных месяца в пользу ООО «Радуга», то есть, до 21 октября 2017 года. В настоящее время обременение отсутствует, правообладателем жилого дома является ответчик ФИО1; иных правообладателей не значится.

Таким образом, установлено, что обязательство, данное ответчиком ФИО1 24 июля 2017 года, оформить жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> в общую собственность её и её детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, в установленный обязательством шестимесячный срок после снятия обременения, - не исполнено.

Не исполнение ответчиком ФИО1 данного обязательства в течение длительного срока привело к нарушению жилищных прав её несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты>, что противоречит целям и задачам Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Каких-либо доказательств отсутствия реальной возможности исполнить обязательство, либо наличие объективных препятствий для его исполнения, ответчиком ФИО1 суду не представлено. 

В связи с изложенным, исковые требования прокурора Кытмановского района Алтайского края в интересах 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит установить срок для исполнения решения суда один месяц. Оснований для установления иного срока не установлено.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кытмановского района Алтайского края в интересах 

<

данные изъяты> к ФИО1 о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность с 

<

данные изъяты>, с определением долей по соглашению, - в соответствии с обязательством 22 АА 2072834 от 24 июля 2017 г..

Установить срок исполнения решения суда в данной части - 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «Романовский район Алтайского края» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд в течении одного месяца со дня вынесения.

Судья Блем А.А.